Gleich selber im Einsatz, wichtiges Altherrenspiel gegen den SV Haesen/Hochheide
Spieltagsthread (12. Spieltag): SV Werder Bremen - Hertha BSC
- Ersteller des Themas andy0606
- Erstellungsdatum
Hängt u.a. davon ab, inwiefern der Verein gesetzliche Richtlinien zur Verhinderung von Verletzungen befolgt hatte. Vor einigen Jahren wurden im Weserstadion in eine hochmoderne Videoüberwachung investiert. Dient nicht nur der Prävention durch Ordnungskräfte, sondern könnte auch zur eigenen rechtlichen Entlastung verwendet werden.
Einsperren ist eher schlecht.
Besser filzen beim Einlass der Fans, zwangsräumen, oder gleich dazwischen gehen, gilt für beide Seiten.
Die Fackel brennt bei 2000° ab ,die möchte ich nicht im Nacken haben.
Du meinst, man könnte schon heute die Pyromanen einwandfrei herausfiltern?
Ich kann die Ängste der Ehefrau schon nachvollziehen, aber pass auf, gleich kommt das Argument mit der "kalten" Fackel.
L
liam
Guest
Gab es diese Saison eigentlich schon ein Heimspiel ohne Pyro der Gästefans? Ernstgemeinte Frage.
Du meinst, man könnte schon heute die Pyromanen einwandfrei herausfiltern?
Nette Interpretation, aber so etwas würde ich nie schreiben.
Mit "Entlastung" durch Überwachungsmaterial meinte ich, dass im Zweifelsfalle nachgewiesen werden könnte, das der Verein alle notwendigen Maßnahmen zur Vermeidung von Verletzungen ergriffen hatte und sich schuldfrei am Hergang halten kann.
So schlecht stehen wir hinten im Vergleich zu den Bayern gar nicht. Die hatten heute auch 2 Gegentore gegen Mainz kassiert. 
Warum kann man die Person(en) nicht ausfindig machen?
Ggf. ist es dunkel, vermummt, Rauchentwicklung, wechselnde Gruppen, da dürfte es schwerfallen, denjenigen herauszusuchen, der die Fackel nach unten geschmissen hat.
Fritz über die Becherwerfer:
"Wir werden versuchen, – wie in ähnlichen Fällen in der Vergangenheit auch – die Täter zu ermitteln, und bei Ermittlung droht ihnen ein Stadionverbot."
Wieso geht sowas, scheinbar, nicht bei Pyro-Vergehen? Lieber die Strafen zahlen.
"Wir werden versuchen, – wie in ähnlichen Fällen in der Vergangenheit auch – die Täter zu ermitteln, und bei Ermittlung droht ihnen ein Stadionverbot."
Wieso geht sowas, scheinbar, nicht bei Pyro-Vergehen? Lieber die Strafen zahlen.
Wenn jemand Pyro auf den Sitzplätzen zündelt wird der mit ziemlicher Sicherheit auch zur Kasse gebeten.
Btw. Pyrotechnik und Täterzuordnung:
In Dänemark scheint man technisch und rechtlich bezüglich einer automatischen Gesichtserkennung und deren Anwendung deutlich weiter zu sein, als bei uns. Die Bröndby-Dänen lassen "Dänen" nichts mehr durchgehen. Schon seit 2019/2020 heißt es in Bröndby frei parodiert nach Michael Holm "Dänen lügen nicht". Weil sie es nicht mehr können...
Innovativ waren die Dänen insbesondere bei der Entwicklung der Software und deren systematische Anwendung. Dabei spielt ist es bei den Skandinaviern keine Rolle, ob die Täter beim Zünden maskiert sind. Sie müssen unmaskiert das Stadion betreten - der Ansatz einer Datenfalle schlägt damit bereits erbarmungslos zu.
Das Zuordnen der Bengalo-Personen- und Personenkreise wird eine Frage des Aufwandes sein. Vermutliches Vorgehen: Verfolgung der Fackelzünder per Reengineering nach Einzelbildern bis Zurück zum Betreten des Stadions - funktioniert wahrscheinlich auch mit entsprechender Software automatisch oder halbautomatisch. Überblendeffekte durch helles Fackelleuchten kann man bis zu einem gewissen Zeitpunkt und Grad heute schon mit handelsüblicher Software u.a. auch durch den Vergleich mit vorherigen Bildern herausrechnen. Funktioniert sicherlich nicht in allen Fällen perfekt, die Skandinavier sind aber in der Mehrzahl der Fälle sehr erfolgreich.
Es genügt dann auch die Identifizierung beim erneuten Stadionbesuch und ein Eintrittsverbot oder anderer geeigneter Maßnahmen wie gezielte Durchsuchung auf Bengalos, um Wiederholungstäter zu entlarven bzw. gar nicht erst erneut im Stadion zur Wirkung kommen zu lassen.
Der Einsatz der Software aus Dänemark und die Archivierung von Daten wird hierzulande aber sehr wahrscheinlich auf datenschutzrechtliche Probleme stoßen. Ohne entsprechende Software-Lösungen und einer gesetzlichen Regelung zur Archivierung könnte es hierzulande größtenteils ähnlich wie bei den armen Demenz-Kranken sein: Jeden (Spiel-)Tag neue "Pyro-Freunde".
Hier sind einige Quellen zum Nachlesen:
https://www.git-sicherheit.de/topst...esichtserkennung-macht-fussballstadion-sicher
https://www.deutschlandfunk.de/fussball-gesichtserkennung-ueberprueft-stadionbesucher-100.html
https://www.spox.com/de/sport/fussb...k-im-stadion-so-werden-bengalos-bestraft.html
https://ppmannheim.polizei-bw.de/videoueberwachung-im-stadion/
http://www.europapokal.de/stadien/v...technik-in-die-arenen-schmuggeln-6868114.html
https://www.express.de/sport/fussba...-sie-pyros-ins-stadion-64997?cb=1667248225182
https://www.haufe.de/compliance/rec...esichtserkennung-gestartet_230132_526954.html
https://www.dr-datenschutz.de/erlaubt-die-dsgvo-gesichtserkennung-zur-abwehr-von-gefahren/
In Dänemark scheint man technisch und rechtlich bezüglich einer automatischen Gesichtserkennung und deren Anwendung deutlich weiter zu sein, als bei uns. Die Bröndby-Dänen lassen "Dänen" nichts mehr durchgehen. Schon seit 2019/2020 heißt es in Bröndby frei parodiert nach Michael Holm "Dänen lügen nicht". Weil sie es nicht mehr können...
Innovativ waren die Dänen insbesondere bei der Entwicklung der Software und deren systematische Anwendung. Dabei spielt ist es bei den Skandinaviern keine Rolle, ob die Täter beim Zünden maskiert sind. Sie müssen unmaskiert das Stadion betreten - der Ansatz einer Datenfalle schlägt damit bereits erbarmungslos zu.
Das Zuordnen der Bengalo-Personen- und Personenkreise wird eine Frage des Aufwandes sein. Vermutliches Vorgehen: Verfolgung der Fackelzünder per Reengineering nach Einzelbildern bis Zurück zum Betreten des Stadions - funktioniert wahrscheinlich auch mit entsprechender Software automatisch oder halbautomatisch. Überblendeffekte durch helles Fackelleuchten kann man bis zu einem gewissen Zeitpunkt und Grad heute schon mit handelsüblicher Software u.a. auch durch den Vergleich mit vorherigen Bildern herausrechnen. Funktioniert sicherlich nicht in allen Fällen perfekt, die Skandinavier sind aber in der Mehrzahl der Fälle sehr erfolgreich.
Es genügt dann auch die Identifizierung beim erneuten Stadionbesuch und ein Eintrittsverbot oder anderer geeigneter Maßnahmen wie gezielte Durchsuchung auf Bengalos, um Wiederholungstäter zu entlarven bzw. gar nicht erst erneut im Stadion zur Wirkung kommen zu lassen.
Der Einsatz der Software aus Dänemark und die Archivierung von Daten wird hierzulande aber sehr wahrscheinlich auf datenschutzrechtliche Probleme stoßen. Ohne entsprechende Software-Lösungen und einer gesetzlichen Regelung zur Archivierung könnte es hierzulande größtenteils ähnlich wie bei den armen Demenz-Kranken sein: Jeden (Spiel-)Tag neue "Pyro-Freunde".
Hier sind einige Quellen zum Nachlesen:
https://www.git-sicherheit.de/topst...esichtserkennung-macht-fussballstadion-sicher
https://www.deutschlandfunk.de/fussball-gesichtserkennung-ueberprueft-stadionbesucher-100.html
https://www.spox.com/de/sport/fussb...k-im-stadion-so-werden-bengalos-bestraft.html
https://ppmannheim.polizei-bw.de/videoueberwachung-im-stadion/
http://www.europapokal.de/stadien/v...technik-in-die-arenen-schmuggeln-6868114.html
https://www.express.de/sport/fussba...-sie-pyros-ins-stadion-64997?cb=1667248225182
https://www.haufe.de/compliance/rec...esichtserkennung-gestartet_230132_526954.html
https://www.dr-datenschutz.de/erlaubt-die-dsgvo-gesichtserkennung-zur-abwehr-von-gefahren/
Zuletzt bearbeitet:
Warum ist dieses Thema Nr. 1 Im Thread?
Ich verstehe unsere Fans und inkl. Füllkrug Fans 0,0.
Wir müssen unseren Fülle radikal forcieren, und dies ohne Ende, hurra und danke!
Und wir müssen schlechte Leistungen unserer Elf kritisieren!
Sehr viel mehr müssen wir unseren Trainer sehr loben oder kritisieren! Er hat den direkten Einfluss auf unsere Elf.
Wir dürfen niemals in ein 1. Bundesliga Spiel hineingehen und das so larifari spielen, wir müssen uns den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
total aufreißen, um unbedngt siegen zu wollen, ja sogar siegen zu müssen!
Es gibt kein: ich mach mal so lalala.
Ich verstehe unsere Fans und inkl. Füllkrug Fans 0,0.
Wir müssen unseren Fülle radikal forcieren, und dies ohne Ende, hurra und danke!
Und wir müssen schlechte Leistungen unserer Elf kritisieren!
Sehr viel mehr müssen wir unseren Trainer sehr loben oder kritisieren! Er hat den direkten Einfluss auf unsere Elf.
Wir dürfen niemals in ein 1. Bundesliga Spiel hineingehen und das so larifari spielen, wir müssen uns den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
total aufreißen, um unbedngt siegen zu wollen, ja sogar siegen zu müssen!Es gibt kein: ich mach mal so lalala.
Ich will die totale Leistung unserer bislang glorreichen und zugleich glücklichen Leistung sehen, jeden verdammten scheiß Spieltag muss total hart und entschieden ernst genommen werden ohne wenn oder aber.