Corona - generelle Diskussion

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zitat von WeizenOlli:
Häh? Ich habe nur eine Frage gestellt. Völlig wertfrei. Von „gegen“ kann da bei mir keine Rede sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Liest sich aber anders, will mich da aber auch nicht groß einmischen.
Von der Meinung her bin ich da auch bei der Mehrheit.
Die ganze Diskussion hier ist mMn einfach anstrengend, weil sie zu keinem Ergebnis führen wird, ausser vermutlich, dass Nicole irgendwann aufgeben wird.
 
Zitat von Cyril Sneer:
will mich da aber auch nicht groß einmischen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Gar nicht wäre vermutlich die bessere Wahl gewesen. :p
Wie du selbst immer wieder verkündest, bist du zumeist (auch dazu) zu faul, Debattenverläufe nachzulesen.
Si tacuisses philosophus manisses, heißt es glaube ich, bei den Lateinern:
Wenn du geschwiegen hättest, wärst du ein Philosoph geblieben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von sergeant_mumm:
Gar nicht wäre vermutlich die bessere Wahl gewesen. :p
Wie du selbst immer wieder verkündest, bist du zumeist (auch dazu) zu faul, Debattenverläufe nachzulesen.
Si tacuisses philosophus manisses, heißt es glaube ich, bei den Lateinern:
Wenn du geschwiegen hättest, wärst du ein Philosoph geblieben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich hab sicher genug gelesen um zu verkünden, dass sich diese Debatte, mit immer den gleichen 7-8 Teilnehmern seit geraumer Zeit im Kreis dreht.
Ich hab mir hier mein Bild gemacht und damit ist auch gut.
Ich hab ja auch nichts groß gesagt, weshalb ich hätte schweigen müssen.
Da gibt es andere Teilnehmer, z.B. der Zitierte, der zwar wortreich aber doch oft bis ständig das Gleiche sagt und dies mit immer derselben für mich unsympsthischen Attitüde.
Das war es aber auch nun wirklich off-off-topic.
 
Zitat von Quasikasn:
von dir kommt doch nur geblubber…
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nach dem rückblicken in diesem Thread gebe ich das gern zurück. Gab es den bei Dir überhaupt mal was konkret zum Thema oder sind Andersmeinende verstärkt bei Dir im Fokus?

Ich poste zum Thema abundzu etwas aus offiziellen Quellen, danach fängt das Schauspiel erst an. Ein sozusagen Pawlowscher Reflex, dem passe ich mich dann gern an.
 
Zitat von opalo:
Du kannst mich dafür kritisieren, dass ich 1x pro Woche mit Genuss essen gehe, ohne, dass Du ein empörtes Gejaule als Antwort bekommst. Wenn Du es bei Worten statt Steinen belassen könntest, würde ich mich allerdings freuen, und das Krankenhauspersonal vermutlich auch.... ;)

Off topic / Öffis und Geringverdiener. Den Post dazu von Dir verstehe ich nicht. Es gibt Menschen, die sich kein Auto leisten können, und zusätzlich solche, die es sich leisten können, die aber kein Auto fahren möchten und entsprechend keins/keinen Führerschein haben oder die z. B. krankheitsbedingt nicht fahren dürfen. Die sind also alle unsolidarisch, weil sie auf Öffis angewiesen sind.....? Oder habe ich das falsch verstanden....?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Worte können sich wie Steine anfühlen. Je nachdem wie man kritisiert wird reagiert man dann halt auch schon mal mit 'emöprtem Gejaule'. Allein diese Formulierung ist doch schon wieder zumindest wie ein kleiner Kieselstein.

Das mit dem Auto ist natürlich anders gemeint als du es verstanden hast. Sind sie wirklich darauf angewiesen? Oder können Sie eventuell, auch wenn es dadurch für sie unkomfortabler wird irgendwie auf die Öffis verzichten? Sind sie dann wenn sie es doch nicht tun unsolidarisch. Die Frage ist immernoch wo fängt es an und wo hört es auf. Zumindest die die du jetzt erwähnt hast, die nicht autofahren möchten, halte ich für hochgradig egoistisch und unsolidarisch. Und nein, das ist nicht mein Ernst. ;)
 
Zitat von Cyril Sneer:
Liest sich aber anders, will mich da aber auch nicht groß einmischen.
Von der Meinung her bin ich da auch bei der Mehrheit.
Die ganze Diskussion hier ist mMn einfach anstrengend, weil sie zu keinem Ergebnis führen wird, ausser vermutlich, dass Nicole irgendwann aufgeben wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hier sind grundsätzlich 3 User und 2 Mods, die der Auffassung sind, die Wahrer der Solidarität zu sein, indem sie andere mit so Worten wie unsolidarisch usw. ins Abseits stellen wollen. Das Verhalten selbst hat zwar mit Solidarität rein gar nichts zu tun, aber egal.

Dann ist noch ein Moderator da, der sich für den Retter des respektvollen Verhaltens hält, sich regelmäßig einmischt, das aber so eindimensional, dass es schon wieder respektlos ist.

Dass nun noch ein weiterer Mod mitmischt, macht den Kohl auch nicht fett.

2 User tauchen dann noch hin und wieder auf, streuen ne Provokation ein und tauchen wieder ab. Zur Sache selbst kommt nichts.

Dass sich hier ein Grüppchen gefunden hat, das meint, dass man gemeinsam gegen jemanden ätzen muss, der nicht ihrer Meinung ist, passt doch ins Gesamtbild. Das „Mimimi“ oder „sie drängt sich in die Opferrolle“ könnt ihr Euch sparen. Es ist so vorhersehbar wie das Amen in der Kirche.

Und weil ich das Verhalten so richtig ätzend finde, bleibe ich auch weiter am Ball. Denn wenn die ständigen Provokationen und die Einmischungen usw. zum Ziel haben sollten, mich hier loszuwerden, dann müssen noch viele sinnlose Diskussionen folgen, weil ich bei sowas erst recht nicht einknicke.


@WeizenOlli: Ich habe eindeutig geschrieben, dass ich mich nicht rechtfertige, weil es nichts zu rechtfertigen gibt. Denn um etwas zu rechtfertigen oder als okay darzustellen, muss es falsch gewesen sein. Ist es aber nicht, auch wenn die selbstern. Wahrer der Solidarität es so empfinden. Was davon nun bei Dir ankommt oder nicht und was Du draus machst, kann ich nicht beeinflussen. Ich musste hier die Erfahrung machen, dass nur der Empfänger bestimmt, was bei ihm ankommt, egal wie deutlich man sich auch ausdrückt.


Allgemein: und ja, dieser Beitrag stellt keine freundliche Zusammenfassung dar, da ich sie dem Ton hier angepasst habe.
 
@PrinzHF - dass jemand ein Öffi als komfortabler ansieht als ein Auto, ist mir noch nicht untergekommen... Ich kenne es eher anders herum: "Mit Öffis fahren? Nein, nicht bei dem Publikum da drin/zu voll/zu unflexibel/zu teuer, etc...." Oder, mein Highlight (ich habe weder Auto noch Führerschein): "Wenn man kein Auto hat, ist man doch kein Mensch!" (Das Zitat kam in einer Diskussion darüber, ob man im Alter regelmäßige Fahrtests machen sollte und ggf. den Führerschein verpflichtend abgeben muss, wenn diese nicht bestanden werden. Der Gegenüber hat auf meine Rückfrage, ob ich denn dann ein Hund, eine Katze oder ein Neutrum wäre, ziemlich blöd geguckt ;)). Zudem kenne ich viele, die während der Pandemie vom Öffi wieder aufs Auto umgestiegen sind, weil sie es als sicherer empfanden. Von daher habe ich auf das Thema eine ganz andere Perspektive als ich sie aus Deinen Posts herauslese...

@Cyril Sneer und @Nicole - da ihr das Thema User/Mod wieder einmal losgetreten habt. Zumindest ich diskutiere ich hier als Userin und gehe davon aus, das gilt für @WeizenOlli @Bremen und @Christian Günther genauso. Von daher verstehe ich die Verweise darauf, dass wir hier auch moderieren, nach wie vor nicht.

Inhaltlich kann ich nur für mich sprechen - ich habe als Person eine Meinung (nicht nur) in Sachen Corona, und die äußere ich (hier und anderswo), egal, ob sie dem Gegenüber passt oder nicht.

Und inhaltlich kann ich aktuell weder einen Ägyptenurlaub, noch regelmäßige Besuche in vollen Kneipen oder ein Weihnachten mit 30 Leuten nachvollziehen. Das ist alles nicht verboten. Sinnvoll finde ich es aber nicht, und das sage ich genau so. Wenn dann als Antwort kommt, das sei nichts anderes als einmal essen gehen pro Woche oder Weihnachten zu siebt, dann akzeptiere ich das. Jedem seine Wertung...
 
Zitat von opalo:
@PrinzHF - dass jemand ein Öffi als komfortabler ansieht als ein Auto, ist mir noch nicht untergekommen... Ich kenne es eher anders herum: "Mit Öffis fahren? Nein, nicht bei dem Publikum da drin/zu voll/zu unflexibel/zu teuer, etc...." Oder, mein Highlight (ich habe weder Auto noch Führerschein): "Wenn man kein Auto hat, ist man doch kein Mensch!" (Das Zitat kam in einer Diskussion darüber, ob man im Alter regelmäßige Fahrtests machen sollte und ggf. den Führerschein verpflichtend abgeben muss, wenn diese nicht bestanden werden. Der Gegenüber hat auf meine Rückfrage, ob ich denn dann ein Hund, eine Katze oder ein Neutrum wäre, ziemlich blöd geguckt ;)). Zudem kenne ich viele, die während der Pandemie vom Öffi wieder aufs Auto umgestiegen sind, weil sie es als sicherer empfanden. Von daher habe ich auf das Thema eine ganz andere Perspektive als ich sie aus Deinen Posts herauslese...

@Cyril Sneer und @Nicole - da ihr das Thema User/Mod wieder einmal losgetreten habt. Zumindest ich diskutiere ich hier als Userin und gehe davon aus, das gilt für @WeizenOlli @Bremen und @Christian Günther genauso. Von daher verstehe ich die Verweise darauf, dass wir hier auch moderieren, nach wie vor nicht.

Inhaltlich kann ich nur für mich sprechen - ich habe als Person eine Meinung (nicht nur) in Sachen Corona, und die äußere ich (hier und anderswo), egal, ob sie dem Gegenüber passt oder nicht.

Und inhaltlich kann ich aktuell weder einen Ägyptenurlaub, noch regelmäßige Besuche in vollen Kneipen oder ein Weihnachten mit 30 Leuten nachvollziehen. Das ist alles nicht verboten. Sinnvoll finde ich es aber nicht, und das sage ich genau so. Wenn dann als Antwort kommt, das sei nichts anderes als einmal essen gehen pro Woche oder Weihnachten zu siebt, dann akzeptiere ich das. Jedem seine Wertung...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Inhaltlich bin ich doch bei euch, ich verstehe auch nicht warum man jetzt in Urlaub fahren muss.

Ich hab ja auch nicht geschrieben, dass ihr hier als Mod agiert.
Natürlich ist dass eure Meinung als User, es bleibt da trotzdem immer so ein Geschmäckle, für mich zumindest.
 
Zitat von opalo:
Und inhaltlich kann ich aktuell weder einen Ägyptenurlaub, noch regelmäßige Besuche in vollen Kneipen oder ein Weihnachten mit 30 Leuten nachvollziehen. Das ist alles nicht verboten. Sinnvoll finde ich es aber nicht, und das sage ich genau so. Wenn dann als Antwort kommt, das sei nichts anderes als einmal essen gehen pro Woche oder Weihnachten zu siebt, dann akzeptiere ich das. Jedem seine Wertung...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und da ist das Zweierlei Maß:

Wenn Opalo mit Eltern und Geschwistern (kleine Familie) an den Weihnachtstagen feiert = in Ordnung, wurde für gut befunden

Wenn Nicole mit Eltern und Geschwistern (große Familie) an den Weihnachtstagen feiert = nicht nachvollziehbar

:lol::lol::lol::lol:

Opalos Maß: wenn Opalo mit ihrer kleinen Familie feiert, wird es für gut befunden. Wenn größere Familien Weihnachten feiern, ist es nicht nachvollziehbar.

Und da hört es für mich auf, für solche Ansichten fehlt mir das Verständnis. Selbst für sich ne Weihnachtsfeier in Anspruch nehmen, die des Gegenübers schlecht reden.
 
Zitat von Nicole:
Und da ist das Zweierlei Maß:

Wenn Opalo mit Eltern und Geschwistern (kleine Familie) an den Weihnachtstagen feiert = in Ordnung, wurde für gut befunden

Wenn Nicole mit Eltern und Geschwistern (große Familie) an den Weihnachtstagen feiert = nicht nachvollziehbar

:lol::lol::lol::lol:

Opalos Maß: wenn Opalo mit ihrer kleinen Familie feiert, wird es für gut befunden. Wenn größere Familien Weihnachten feiern, ist es nicht nachvollziehbar.

Und da hört es für mich auf, für solche Ansichten fehlt mir das Verständnis. Selbst für sich ne Weihnachtsfeier in Anspruch nehmen, die des Gegenübers schlecht reden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es ist also kein Unterschied, wenn man mit 7 oder mit 30 Leuten feiert?
Ich meine mich doch auch zu erinnern, dass sie ihren Bruder dann später getroffen hat.
Worüber reden wir hier?
 
@Nicole - wir haben nicht als komplette Familie zusammen gefeiert. Mein Bruder mit Familie war bewusst nicht dabei, damit wir weniger sind. Das hatte ich mehrfach geschrieben. Warum Du das jetzt schon mehrfach ignoriert hast und den Unterschied zu Deiner Konstellation nicht erkennst, erschließt sich mir nicht.

@Cyril Sneer
Ich hab ja auch nicht geschrieben, dass ihr hier als Mod agiert.
Natürlich ist dass eure Meinung als User, es bleibt da trotzdem immer so ein Geschmäckle, für mich zumindest.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Für mich ist Dein Post ein Widerspruch. Entweder liest Du unsere Diskussionsbeiträge als Userbeiträge, oder Du siehst den Mod hinter den Beiträgen Mit Geschmäckle siehst Du offenbar den Mod dahinter, und damit stehst Du ja nicht alleine da hier im Forum. Ändern könnte ich das vermutlich nur, indem ich ausschließlich unkritische Userbeiträge verfasse, an denen sich niemand reiben kann. Das wird jedoch nicht geschehen.... ;)

BTW: Meinen Bruder habe ich bisher noch gar nicht getroffen, das kommt noch :)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top