Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Ich bin kein Freund von diesen Diskussionen um gestandene Führungsspieler. Es wird im Misserfolgsfall gerne ein Typus dieser Art eingefordert. Wir haben doch unlängst bei der Nat11 gesehen, was und wie sich diese Spieler eingebracht haben! Nämlich gar nicht.
In der jetzigen Gesellschaft werden eher flache Hierarchien eingefordert, wie sie ein FK vorgelebt hat. Das ersetzt aber nicht im mindesten die Kompetenz. Und hier liegt das Problem bei Werder. Kernkompetenz zeigt sich nicht darin, als GF Sport messianisch einem sichtlich überforderten Trainer in den Untergang zu folgen, sondern stattdessen rechtzeitig die Reißleine zu ziehen und Gegenmaßnahmen einzuleiten.
FB ist in seiner Vita dem Unangenehmen ausgewichen, vgl. als Kapitän 2004 wollte er nicht die Verhandlungen im Doublejahr über die Prämien führen. Das musste Frings übernehmen. FB meint auch, den größtmöglichen Konsens erzielen zu müssen und ordnet diesem nahezu Alles unter. Er war und ist kein Geschäftsführer, sondern sieht sich eher als ein verlängerter Arm der Geschäftsführung. Sicherlich sympathisch vom Wesen her, aber in seinem Aufgabenbereich hoffnungslos überfordert.
Das Prekäre bei Werder ist, dass es dem ASR und wohl auch MB irgendwie bewusst ist, aber der vorgegebene Werderweg mit der Buddy-Company eine Änderung nicht vorsieht. Dieses Verhalten geht u.a. auf die alte Garde WL, KDF und MM zurück, die sich jetzt wieder in den Vordergrund spielen.
Werder wandelt schon seit über 10 Jahren am Abgrund und nun ist es halt passiert. Dieser Verein unterliegt dem Selbstbetrug mit fortwährender nostalgischer Verklärung. Kurzfristige Siegesserien von Nouri oder auch FK haben den Blick auf das Gesamte verstellt. Am 5.9. wird sich daran nichts ändern.


uiii da hat Harnik aber recht deutlich kritik geübt und das für jemanden der die Innenverhältnisse besser kennen sollte als wir...

Spieler, die vorangehen sind aber auch teuer.
Diese Spieler werden sich darüber gefreut habenDeutlich berechtigte Kritik, wenn auch nur sehr unvollständig. Ich ergänze z.B. noch etwas: Die Verpflichtung von Ü30-Spieler Harnik für über 2 Mios Ablöse und sein Dreijahresvertrag mit einem Salär von rund 2 Mios/Jahr war auch einer von vielen Fehlern Baumanns....![]()

Oh ja, wie z.B. "Wir haben uns gut präsentiert" oder "Wie haben uns nicht belohnt".Das war doch wie bei Schaaf über seine ganze letzte Zeit hin, ich erinnere mich heute noch mit Grauen an diese pampigen Interviews, in denen er immer von seinen "Dingen" erzählt hat.![]()
Dann sind die halt im Vertrag teuer bzw. für die Vertragsverlängerung.Nicht zwingend, denn sie können sowohl aus dem eigenen Nachwuchs - sofern beim Scouting darauf geachtet und auch diese Begabung entsprechend gefördert wurde - rekrutiert bzw. nach Vertragsende verpflichtet werden.
Dann sind die halt im Vertrag teuer bzw. für die Vertragsverlängerung.
Und wenn du dann einen Kruse nicht halten willst, oder nicht zu dessen Bezügen halten willst - was als Entscheidung ja prinzipiell vertretbar ist - dann kannst du nicht mal eben einen Nachfolger züchten. Dann hast du erstmal eine Lücke. Und wenn du vielleicht dann zufällig als „Ersatz“ einen tollen Verteidiger aus der Jugend hochziehen kannst, können die Leute im Sturm ggf. trotzdem planlos sein. Der HSV hatte auch noch ein anderes Gesicht, als da Jarolim und Olic waren. Konnten die auch nie ersetzen. Jetzt ist der HSV vielleicht nicht das Musterbeispiel. Aber wieviele Punkte hat z.B. ein Caligiuri den Schalkern gerettet? Oder um auf ganz hohes Niveau zu gehen: Wie gut konnten die finanziell hochpotenten Wölfe einen KdB ersetzen?
Wenn wir unser Team (inkl. Trainer und Betreuer) nicht so aufstellen, dass jeder zu ersetzen ist und dass es keinen Leitwolf braucht, der vorangeht, dann wird es teuer. Auf die eine oder andere Weise.

Das ist sicherlich richtig, was du da sagst. Ich würde aber als Trainer - wohlgemerkt, als absurd guter Trainer, wie ihr euch sicher denken könnt - lieber 10 willenlose Maschinen auf den Platz schicken, die sich bedingungslos meinem Plan unterwerfen. 10 Ivan Dragos und im Tor kann meinetwegen Rocky Balboa stehen.Es ist die Aufgabe des Trainers oder GFS, wenn er dann will, einen Spieler mit diesen Charaktereigenschaften zu verpflichten.
Es spricht für das Auge und das Gefühl dieser Verantwortlichen einen solchen Spieler in den eigenen Reihen zu haben.
Einen solchen Spieler eben mit diesen Charaktereigenschaften im Mannschaftsgefüge vorweisen zu können, erleichtert u. U.
einem Trainer die Mannschaftsführung ungemein. Allerdings muss ich als Trainer auch in der Lage sein das ein oder andere offene
Wort zu ertragen.
Übrigens sind in den Scoutinglisten diverse Punkte über das "Charisma" eines Spielers aufgeführt und die Datenbanken werfen dir nicht
nur einen Spieler dieser Art aus.
(wenn sie dann entsprechend gepflegt sind /wenn man sie als Trainer haben möchte)![]()




Was MK aber auch teilweise selbst zu verantworten hat.Klar wäre ein Max Kruse ein teurer Spieler, aber er war der Unterschiedsspieler - teils fehlte da mMn die Anerkennung.
Das ist sicherlich richtig, was du da sagst. Ich würde aber als Trainer - wohlgemerkt, als absurd guter Trainer, wie ihr euch sicher denken könnt - lieber 10 willenlose Maschinen auf den Platz schicken, die sich bedingungslos meinem Plan unterwerfen. 10 Ivan Dragos und im Tor kann meinetwegen Rocky Balboa stehen.![]()
Was MK aber auch teilweise selbst zu verantworten hat.



100% war er nicht. In der Saison, in der FK von AN übernommen hat, war Kruse in den ersten Saisonspielen nicht fit und nicht wirklich da. Vielleicht hätte sich ein fitterer Kruse gegen Schalke auch nicht verletzt. Auf jeden Fall kam er immer wieder unprofessionell aus der Sommerpause. In 2018/19 war das doch in den ersten Spielen ähnlich.Max Kruse war halt der 100% Treffer.
Scheiss auf Nutella Sprüche oder ja er teils die Grenze überschritten, aber seine Leistungen waren dann so optimal, dass er ein Spiel entscheiden konnte. Nur Top Spieler können ihre Mitspieler aufwerten. Klar ist Max nicht Messi, aber er gibt einem Spiel seine Note. Er war der Baustein - ein FB als Ex Profi muss doch wissen wie wichtig manch Spieler sein können. Vielleicht wollte man das nicht mehr ?
FB hatte MK mal eine AK "abgekauft" - 1 Million - sagt ja was aber den Status aus ?
Wieso hält man den gleichen Spieler nicht nach einer Top Saison ? Was hat über die gesamte Laufzeit gefehlt ?
Ein Beijmo ?
Verstehe viel, aber nicht wie ein Manager die EL ausruft, Abstieg wird durch reines Glück verhindert - dann wird jeder Stein umgedreht und man steigt ab. Im eigentlichen weil FB nicht MR für 15 Mio abgeben wollte und einen unmotivierten Spieler behalten hat, dafür aber den "besten" Spieler kurzfristig verkauft.
Ach ja, ohne Ersatz. Wiederholungstäter.
Sorry das mein Beitrag keine Neuigkeiten enthält.
Hoffe FB schafft es noch den Kader zu optimieren, der Zwischenstand macht mich halt not amused.
Morgen sterbe ich wenn FB den "Tag der Fans" nutzt und ein Feuerwerk zündet.
Baaam werden 6 Spieler verabschiedet und 3 neue vorgestellt.
Ok, mir reicht eine VL Jiri....![]()
) überhaupt einen Trainer, der die ersten zwei Spiele gewonnen hat? Jedenfalls war Kruse in keiner seiner Saisons hier ein Spieler, der in derFrühphase der Saison zu einem Positivtrend beigetragen hat. Ok, einen Kruse mit professioneller Einstellung hätten wir uns wahrscheinlich nicht leisten können. Aber zumindest ist das aus diesem Grund mE nicht die schwerwiegendste personelle Fehlentscheidung, die FB und FK in den letzten Jahren bei der Kaderplanung gemacht haben.Das ist aber Nah an VerschwörungstheorienSicherlich hat er hin und wieder überzogen, wurde aber durchaus akzeptiert. Letztendlich entscheidet der Trainer.
So sollte es sein, denn die Wertigkeit (sportlich und in der Mannschaft) kann eigentlich nur er bestimmen.
Wenn man aber Europa angreifen will, dann sollte man die wahre Mannschaftsstärke (mit oder ohne einen Fü-Spieler/MK)
richtig einschätzen können. Natürlich kann man sich gegen einen Verbleib aussprechen, aber dann sollte man einen
adäquaten Ersatz parat haben.
Ich vermute, dass der liebe Max den Trainer durchschaut hat und ein paar markige Worte abgelassen hat. Ich erinnere mich
immer gern an das Bayernspiel, welches er durchaus kritisch in der Öffentlichkeit beäugt hat. Danach merkte man den Bruch
zwischen MK und FK mMn deutlich. Es wurde immer auf den Mangel an Entscheidungsfreudigkeit geschoben oder sein
Wunsch europäisch spielen zu wollen
Wenn man das liest, ist man echt beeindruckt was User überall reininterpretieren
Max hat den Trainer durchschaut
Boah, du wahrscheinlich auch
Und ?Auf jeden Fall kam er immer wieder unprofessionell aus der Sommerpause.


Gibt ja Nix Neues da, also kann man das lesen und wieder weglegen.Ne Max Kruse Diskussion
Gabs schon lange nicht mehr