Klaus Filbry (Vorsitzender der Geschäftsführung)

https://www.kicker.de/investoren-bei-werder-filbry-verschliessen-uns-nicht-davor-805779/artikel

"Wir verschließen uns nicht davor", sagt Filbry, macht jedoch deutlich: "Investoren müssten zum Verein passen, eine langfristige Strategie verfolgen und die Rolle als Minderheitsgesellschafter akzeptieren. Das macht es schwierig, weil gerade viel amerikanisches Geld nach Europa kommt mit dem Ziel, Mehrheitsanteile zu übernehmen. In den anderen Ligen können Sie 100 Prozent der Anteile kaufen. Das macht Bundesligisten weniger attraktiv."

Dann frage Dich mal ,Filbry, wieso kein Investor (ausser Fans und Freunde mit der Anleihe) sich bei Werder engagieren wollen? Ihr seid in der Verantwortung, müsst etwas anbieten, ihr wollt etwas von dem Investor, ihr müsst was machen. Euer Motto lautet "Wir sitzen hier und warten. Der Investor muss sich uns anpassen. Wir sind offen für jeden, aber er muss zu uns passen".

Ihr seid nämlich nicht offen für Investoren, so wie ihr Werder führt und wir ihr handelt, so vergrault ihr Investoren und verschließt Euch. Weil Ihr Euch nicht anpasst, weil ihr zu bequem seid. Das hat nichts mit Offenheit zu tun, das ist Protektionismus, Abschottung und Bequemlichkeit.

Es wird Zeit für Dynamik und Wettbewerb und der Anpassung an den Marktgegebenheiten. Und ich meine nicht damit, dass man eine Anleihe begibt mit einem aberwitzigen Titel. Soll wohl lustig sein. Das ist keine kontrollierte Offensive, sondern das letzte Mittel, lender of last resort sozusagen. Wenn Du, Filbry, überhaupt verstehst was ich damit sagen will.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.kicker.de/investoren-bei-werder-filbry-verschliessen-uns-nicht-davor-805779/artikel

Es wird Zeit für Dynamik und Wettbewerb und der Anpassung an den Marktgegebenheiten. Und ich meine nicht damit, dass man eine Anleihe begibt mit einem aberwitzigen Titel. Soll wohl lustig sein. Das ist keine kontrollierte Offensive, sondern das letzte Mittel, lender of last resort sozusagen. Wenn Du, Filbry, überhaupt verstehst was ich damit sagen will.

Also mal ganz ehrlich: Anpassung an den Markgegebenheiten wird hier von dir kritisiert. Da möchte ich mal ein paar Beispiele bzw exakte Möglichkeiten lesen.
Es gibt seit Jahren nur 2-3 Vereine in der Bundesliga, die schlechtere Marktgegebenheiten haben als die, die in Bremen (inkl. Umland) vorhanden sind. Jeder Verein ausm Ruhrpott, aus Süddeutschland und vom Rhein hat da deutlich mehr Potential.
Die Anpassung an den Marktgegebenheiten heisst bestimmt nichts anderes, als sich an nen Investor zu verkaufen - wozu Filbry ja anscheinend bereit ist. Für dich anscheinend nicht bereit genug. Was soll er machen? Sich bei den Bremer Stadtmusikanten ordentlich bücken, damit jeder Investor mal gucken kann, ob es passt?

Die Bundesliga und der europäische Fußball ist ein verkommenes Snowball-System. Da steht der sportliche Wettbewerb an zweiter oder dritter Stelle. So und wenn sich Werder an diese "Marktgegenheiten" anpasst, dann wird das auch nur kurzfristig helfen (weil alle anderen ja nachziehen können - aber das Umfeld wird sich nicht ändern bzw kann Werder nicht beeinflussen).

Aber es werden schon genug Leute schreien und jammern, damit sie ihre Inestoren bekommen. Nach dem zweiten oder dritten heisst es dann "Willkommen in der dritten Liga" - Thanks 4 nothing!
 
Also mal ganz ehrlich: Anpassung an den Markgegebenheiten wird hier von dir kritisiert. Da möchte ich mal ein paar Beispiele bzw exakte Möglichkeiten lesen.
Es gibt seit Jahren nur 2-3 Vereine in der Bundesliga, die schlechtere Marktgegebenheiten haben als die, die in Bremen (inkl. Umland) vorhanden sind. Jeder Verein ausm Ruhrpott, aus Süddeutschland und vom Rhein hat da deutlich mehr Potential.
Die Anpassung an den Marktgegebenheiten heisst bestimmt nichts anderes, als sich an nen Investor zu verkaufen - wozu Filbry ja anscheinend bereit ist. Für dich anscheinend nicht bereit genug. Was soll er machen? Sich bei den Bremer Stadtmusikanten ordentlich bücken, damit jeder Investor mal gucken kann, ob es passt?

Die Bundesliga und der europäische Fußball ist ein verkommenes Snowball-System. Da steht der sportliche Wettbewerb an zweiter oder dritter Stelle. So und wenn sich Werder an diese "Marktgegenheiten" anpasst, dann wird das auch nur kurzfristig helfen (weil alle anderen ja nachziehen können - aber das Umfeld wird sich nicht ändern bzw kann Werder nicht beeinflussen).

Aber es werden schon genug Leute schreien und jammern, damit sie ihre Inestoren bekommen. Nach dem zweiten oder dritten heisst es dann "Willkommen in der dritten Liga" - Thanks 4 nothing!

Es gibt 2-3 Vereine in der Bundesliga, die schlechtere Marktgegebenheiten haben als Werder? Wer bitte und wieso? Bremen hat vielleicht einen Standortnachteil (schlechtere Infrastruktur als z.B. in München, Hamburg). Hat das einen großen impact? Und wenn ja, erkläre es mir bitte.

Anpassung an Marktgegebenheiten? Einige Beispiele: Aufbau von schlanken und effizienten Strukturen (intern), d.h. Umstrukturierung, auch am Personal, Öffnung für Investoren (dafür müssen erst einmal die internen Strukturen stimmen und die Führung). Leute ziehen Leute an. Rate mal wieso kein Bremer Unternehmer sich bei Werder beteiligt?

Und wieso an Investoren verkaufen? Klingt so antikapitalistisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt seit Jahren nur 2-3 Vereine in der Bundesliga, die schlechtere Marktgegebenheiten haben als die, die in Bremen (inkl. Umland) vorhanden sind. Jeder Verein ausm Ruhrpott, aus Süddeutschland und vom Rhein hat da deutlich mehr Potential.

Das hast Du jetzt hoffentlich nicht ernst gemeint oder? Bielefeld, Mainz, Augsburg, Union Berlin, Freiburg usw. sollen bessere Marktbegebenheiten wie Werder haben? Nein, die haben keine besseren Marktbegebenheiten, die haben schlicht und einfach nur besseres und fähigeres Personal auf den wichtigsten Positionen in der Vereinsführung und im Scouting!
 
VW hat 1,3 Millionen pro Jahr bezahlt und Mercedes Benz jetzt nur noch 200.000 was ist denn das für ein Deal?:ugly::ugly::ugly:

...dann sollen die Spieler lieber mit dem Fahrrad zur Stadion fahren oder zu Fuss, dann tun sie gleichzeitig wenigstens noch was für die Kondition!
 
Wenn Sie alle hingeschmissen hätten, wäre der Aufschrei hier genauso Gross! Transfers in beiden Richtungen stehen an und wir brauchen dringend ein Neues Trainergespann. Dazu braucht man eine Handlungsfähige Geschäftsführung, die Neue Saison beginnt im July! Im September sind AR Wahlen. Jetzt ein Neuer Geschäftsführer Sport ( Wer?) mit Einarbeitung in der Kürze der Zeit??? Baumann wird meiner Meinung nach längerfristig nicht zu halten sein. Ein 6er und ein bisschen Kreativität im Mittelfeld und unser Vorstand hätte sich sehr viel Ärger erspart:kaffee: P.S.: Baumann wird keine Entscheidung alleine getroffen haben! Hess Grunewald, Marco Bode, Zech, Hoetzel und Baumann sollten nach und nach ersetzt werden.
 
Back
Top