Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Kann es vielleicht auch sein, dass der Matchplan gestern relativ einfach gestrickt war? Kann es vielleicht auch sein, dass wir hier
eine klare Rollenverteilung hatten ("David vs Goliath") plus den Anreiz Pokalendspiel?
Nagelsmann hatte Werder auch mit dieser taktischen Ausrichtung erwartet. Florian sprach vor dem Spiel von einfach gestrickt und ohne Verkopfung.
D. h. die Spieler sind mit den Grundtugenden des Fußballs auf den Platz geschickt worden. Sie hatten nichts zu verlieren.
Genauso sah das Spiel dann auch aus großer Kampf und große Willensstärke, Teamspirit und dazu die wenigen sich bietenden
Möglichkeiten genutzt und teilweise vergeben. Die Standards waren stets gefährlich. Dennoch muss man klar festhalten, dieses Spiel
wies die bessere Mannschaft aus, was ja auch i. G. nicht anders zu erwarten war. Wir hatten hier die sonstige Rollenverteilung, wenn
Erstligisten im Pokal auf Drittligisten treffen.
Dieses Spiel ist mMn kein Hinweis dafür, ob die Mannschaft für den Trainer oder für sich gespielt hat sondern eher dafür, dass sie nach einen einfachen Matchplan agieren durften.
Wir werden sehen, was in den nächsten drei Spielen läuft.
 
Kann es vielleicht auch sein, dass der Matchplan gestern relativ einfach gestrickt war? Kann es vielleicht auch sein, dass wir hier
eine klare Rollenverteilung hatten ("David vs Goliath") plus den Anreiz Pokalendspiel?
Nagelsmann hatte Werder auch mit dieser taktischen Ausrichtung erwartet. Florian sprach vor dem Spiel von einfach gestrickt und ohne Verkopfung.
D. h. die Spieler sind mit den Grundtugenden des Fußballs auf den Platz geschickt worden. Sie hatten nichts zu verlieren.
Genauso sah das Spiel dann auch aus großer Kampf und große Willensstärke, Teamspirit und dazu die wenigen sich bietenden
Möglichkeiten genutzt und teilweise vergeben. Die Standards waren stets gefährlich. Dennoch muss man klar festhalten, dieses Spiel
wies die bessere Mannschaft aus, was ja auch i. G. nicht anders zu erwarten war. Wir hatten hier die sonstige Rollenverteilung, wenn
Erstligisten im Pokal auf Drittligisten treffen.
Dieses Spiel ist mMn kein Hinweis dafür, ob die Mannschaft für den Trainer oder für sich gespielt hat sondern eher dafür, dass sie nach einen einfachen Matchplan agieren durften.
Wir werden sehen, was in den nächsten drei Spielen läuft.
Eben.... Da steht mehr auf dem Spiel als "nur" das "Nichterreichen des Pokalfinales".... Da steht die Existenz des ganzen Vereins auf dem Spiel!
Und die Gegner heißen Leverkusen, Augsburg und Mönchengladbach.
Da kann man dann sehen, was Sache ist!
 
Genau das ist das Problem. Sie haben sich aus der Verantwortung gestohlen, in dem sie ein Spiel als entscheidend definiert haben, in welchem wir nichts zu verlieren hatten. Mit war genau das bewusst als diese Info seinen Weg am Dienstag in die Öffentlichkeit machte.
Sie können oder wollen ihre Buddy-Band nicht auflösen. Aus welchen Gründen auch immer.

Am Neustart nach der Saison geht für mich weiterhin kein Weg vorbei, wenn wir nicht weiter einen Tod auf Raten sterben wollen.
Der sogenannte Neustart, wie soll der aussehen? Wonti und die besorgten Fans:lol: Ein Neustart wie er hier gefordert wird kostet richtig Kohle! Baumann sollte erstzt werden, Kohfeldt könnte nach den Leverkusen Spiel Geschichte sein! Neues Trainergespann 3 Jahre paar Mio, Geschäftsführer Sport mit Qualität drei Jahre paar Mio:denk: Evtl. drüber Nachdenken, mal Qualität statt Quantität auf der 6 und im Mittelfeld zu transferieren:)
 
Mich würde erstmal interessieren was an der Opposition so dran ist.
https://www.deichstube.de/fan-stube...us-youth-brief-thomas-vorberger-90483442.html

Jetzt sollte der Herr Wonti mal auspacken...

Ich kann ja nur meine Meinung zu Wonti sagen:
da ist ein Rentner,
der mal im Mittelpunkt stand
und der sich auf der Mittelmeerinsel einfach nicht damit abfinden kann,
nicht mehr im Rampenlicht zu stehen.

Soll man lieber einen Geldgeber präsentieren oder wie er sonst die Kohle zusammenbringen will.
Mit Sprüchen, Hetze und Branstifterei füllt man höchstens Schlagzeilen.

:kaffee:
 
Ich kann ja nur meine Meinung zu Wonti sagen:
da ist ein Rentner,
der mal im Mittelpunkt stand
und der sich auf der Mittelmeerinsel einfach nicht damit abfinden kann,
nicht mehr im Rampenlicht zu stehen.

Soll man lieber einen Geldgeber präsentieren oder wie er sonst die Kohle zusammenbringen will.
Mit Sprüchen, Hetze und Branstifterei füllt man höchstens Schlagzeilen.

:kaffee:
Na das zumindest ist für uns ja nicht neu. (Ok, herausgerissen)
 
d23a6a6118cb412d11beb503db22c9de.jpg


:kaffee::zzz:
 
Ja. Wenn er behauptet 10 Fangruppen mit ca. je 30 Mitgliedern stehen hinter ihm kann er auch Klartext reden.

Ich denke er muss gar nichts. Ich denke spätestens dann, wenn der Termin für die JHV feststeht und entsprechender Nähe eben zu diesem,
muss die Opposition sich erklären und offenbaren. Was da abgeht ist Verbandspoker oder Vereinsmikado wer sich zuerst oder
zu früh bewegt verliert.;)
 
Kann es vielleicht auch sein, dass der Matchplan gestern relativ einfach gestrickt war? Kann es vielleicht auch sein, dass wir hier
eine klare Rollenverteilung hatten ("David vs Goliath") plus den Anreiz Pokalendspiel?
Nagelsmann hatte Werder auch mit dieser taktischen Ausrichtung erwartet. Florian sprach vor dem Spiel von einfach gestrickt und ohne Verkopfung.
D. h. die Spieler sind mit den Grundtugenden des Fußballs auf den Platz geschickt worden. Sie hatten nichts zu verlieren.
Genauso sah das Spiel dann auch aus großer Kampf und große Willensstärke, Teamspirit und dazu die wenigen sich bietenden
Möglichkeiten genutzt und teilweise vergeben. Die Standards waren stets gefährlich. Dennoch muss man klar festhalten, dieses Spiel
wies die bessere Mannschaft aus, was ja auch i. G. nicht anders zu erwarten war. Wir hatten hier die sonstige Rollenverteilung, wenn
Erstligisten im Pokal auf Drittligisten treffen.
Dieses Spiel ist mMn kein Hinweis dafür, ob die Mannschaft für den Trainer oder für sich gespielt hat sondern eher dafür, dass sie nach einen einfachen Matchplan agieren durften.
Wir werden sehen, was in den nächsten drei Spielen läuft.

Kann es aber ebenso sein, dass dieser einfach gestrickte Matchplan nicht schon öfters die Vorgabe von FK war und er eben gerade nicht, wie ihm häufig und von nicht wenigen Usern unterstellt wird, die Spieler mit verkopften Systemen überfordert?
Kann es ebenso sein, dass sich die oder einige Spieler nicht an die Vorgabe, einfach zu spielen, nicht gehalten haben?

Kohfeldt in allem und alles die Schuld zuzuschieben, ist mir zu einfach und zu kurzsichtig gesehen.
Die Frage ist doch seit gestern beantwortet.
Wenn alle an einem Strang ziehen, jeder sich für Werder bzw. seine Teamkameraden den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) aufreißt, wenn jeder immer alles was er hat, einbringt, dann kommt nicht immer, aber bestimmt häufig das heraus, was wir alle gestern positiv gesehen haben.

Mag sein, dass die Konstellation David gegen Goliath einen gewissen Einfluss hatte.
Aber Werder hat im Rahmen der Möglichkeiten dem hohen Favoriten mit riesigem Herz und Kampfeswillen Paroli geboten.
Sicher waren die Dosen überlegen, aber auch Werder war nicht (tor-)chancenlos.
Und Werder ist nach dem 0:1 nicht zusammengebrochen.
Ich sehe es garade deswegen nicht so an, dass die Situation David gg. Goliath so wesentlich für die sehr gute Leistung aller war.
Selbst der blinde Selke ist über seinen Schatten gesprungen.
Wobei ihm mangelnder Wille nun gerade nicht unterstellt werden kann.

Lässt man die D vs. G mal außen vor und stellt sich nur mal vor, dass so eine Leistung gegen Köln, Mainz, Augsburg, Arminia, etc. gebracht wird.
90 Minuten solch ein Wille, solch eine Kampfbereitschaft aufgebracht wird.
Was glaubt ihr, wieviele Punkte auf diese Art möglich gewesen wären?
Da man mit diesen Mitteln nicht immer erfolgreich sein würde, glaube ich trotzdem an 6 bis 9 Punkte mehr.
Wenn nicht sogar noch besser, käme durch den erkämpften Erfolg die mentale Lockerheit hinzu.

Nein, mir ist seit gestern klar, dass diese Spieler viel mehr könnten, wenn sie gemeinsam immer so agieren würden, wie gestern.
Nicht alleine Fehler von FK, sondern auch Willenlosigkeit des Teams sind u.a. Gründe für die so präkere Lage.

Ich würde aus taktischen Erwägung FK in der kommenden Saison nicht weitermachen lassen.
Mit "taktisch" meine ich, dass an ihm zuviel Makel hängt, von dem m.M.n. nur sehr, sehr wenig stimmig ist, aber dadurch sein Standing in der Öffentlichkeit (Medien) sehr gelitten hat.
Haben die Medien ersteinmal Blut geleckt, dann nimmt das beschissene Unheil zumeist seinen schlechten Lauf.
Deren Macht der Meinungsmache ist nämlich riesengroß.
DAS tut weder ihm noch Werder in Zukunft gut.
Rein "trainertechnisch" würde ich allerdings keinen Grund gegen eine Weiterbeschäftigung sehen.
 
@fussball09
Ich sehe viel, was dagegen spricht. Unter anderem ein verlorenes Jahr, was noch richtig teuer werden kann.

Ich meine nicht, dass FK fehlerlos ist, das gewiss nicht.
Mir wird bei all der Kritik nur nicht berücksichtigt, was sonst so im Argen liegt und wer dafür verantwortlich ist.
Baumann, die Spieler, Kumpanei, etc.
Das muss ganz einfach Wirkung auf FK's Arbeit haben ... und das sicher keine gute.
 
Back
Top