Haben die Vereine, die munter den Trainer feuern, mehr Erfolg?
kommt drauf an....
Bei Hertha hätte man sich einige Trainer sparen können, wenn man bedenkt dass Dardai wieder auf die Bank zurück gekehrt ist!
Covic und Nouri sind total gefloppt. Klinsmann ging von alleine und an Labbadia lag es, wenn man die letzten Ergebnisse von Dardai anschaut (Ausnahme vom 3:0 gegen ein taumelndes Leverkusen), auch nur bedingt.
Der Kader scheint von Preetz einfach nicht gut zusammen gestellt zu sein. Zwar einige gute Fussballer (auch teuer dazu), aber wie auf Schalke nur "Ich AG"'s"....
Die nur an sich denken, schwer integrierbar sind und sich nicht dem Team unterordnen wollen.
Das scheint auch auf einige Spieler in GE zuzutreffen. Harit und Bentaleb sind mit Sicherheit sehr gute Fussballer. Warum es nicht klappt, weiß ich nicht!
Außer unter Tedesco hat Bentaleb bei keinem Trainer mehr die starken Leistungen bringen können.
Dann wurde von Seitens des Sportdirektor Schneider oft auch ein Trainer geholt, bei dem ich mich frage, wie kommt er z. B. auf einen Manuel Baum oder Christian Gross?
Da hatte man schon von Beginn an Zweifel, ob das gutgehen kann!
Beispiel Werder :Nachdem Dutt entlassen wurde, kamen Skripnik, Nouri und Kohfeldt
Anfangs ging es steil aufwärts, danach im Sinkflug gen Keller.
Hätten die marktüblichen Mechanismen gegriffen, wäre Kohfeldt auch schon längst Geschichte. Ein Wunder oder eher der finanziellen Situation geschuldet, eher das Letztere.
Stuttgart, Hamburg und Schalke haben die meisten Entlassungen in der Bundesliga Historie.....
Traditionell scheint man dort (auch wegen dem explosiven Umfeld) schneller die Trainer zu entlassen.
Es gab auf jeden Fall genug Beispiele, in denen ein Trainerwechsel Erfolg hatte!
Wenn der Kader aber extrem schlecht zusammengestellt oder einfach die Qualität fehlt, hat es ein Trainer natürlich extrem schwer!!! Borussia Dortmund oder Bayern haben starke Kader. Anders als wenn Bielefeld, da finde ich schon, dass die Entlasssung von Neuhaus nicht viel ändern wird