Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)

https://www.weser-kurier.de/werder/...r-markenkern-ist-in-gefahr-_arid,1954393.html

Richtiger Anstoß, vollkommen falsches Timing nach einem lang ersehnten Heimsieg. Ich hatte mich auch wieder über die defensive Aufstellung geärgert und das Spiel war wirklich weit wech von "einstigem Werder offensiv Fußball". Nur sind wir zuhause schon seit 1,5 Jahren weit wech vom einstigen Werder Fußball. Dieser Artikel mit dem Hinweis die Jüngeren Spieler mal zu bringen hätte vielleicht mal so vor einem halben Jahr erscheinen können. Das jetzt hier ist völlig hintern Zug gesprungen …..zumal ein Heimsieg her mußte, egal wie. Und weitere müssen folgen und zwar auch egal wie!
Das Problem der defensiven Aufstellung/Spielweise wird sich mit weiteren Erfolgen ohnehin erledigen.....
 
Zitat von beckstown:
....Das Problem der defensiven Aufstellung/Spielweise wird sich mit weiteren Erfolgen ohnehin erledigen.....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das sehe ich nicht so. Im jetzigen Kader gibt es genau wie viele Spieler, die im OM einen Ball annehmen, halten, umschalten und verteilen können? So in Richtung Kruse/Özil/Diego?
Mir fällt da niemand ein. Und Kaderveränderungen im Sinne von karätigen Zugängen sehe ich ehrlich gesagt nicht.
Und die 'Jungen' sind eher nicht soweit, so eine tragende Rolle von vornherein zu bewältigen. Vielleicht N. Schmidt.... aber der hatte ja dann selbstdisziplinmäßige Probleme. Ob er die in den Griff bekommt?
Ist IMO aber auch nicht das, was Bremen als nächste Baustelle schließen sollte. Erstmal sollte man die Klasse halten....nochmal 18 Punkte und es sollte drin sein.

Dieses Zetern um den offensiven Markenkern.... ich kenne keine Mannschaft, die sich auf diesem Gleis und dem programmatischen Ansatz Offensive so viel Probleme selbst macht und sich daran so aufreibt, dass man die basics aus den Augen verliert. Und wenn Kohfeldt vor wenigen Tagen noch wortgewaltig 'keine Zugänge' fordert (realistische Einschätzung übrigens), dann muss man sein Urteilsvermögen in Sachen Kader doch erheblich anzweifeln.... denn der jetzige Kader ist im MF gänzlich unkreativ und weder für schnelles Umschaltspiel noch für Kohfeldts geschätzten Ballbesitzfußball geeignet.
 
Zitat von Maternus:
Das sehe ich nicht so. Im jetzigen Kader gibt es genau wie viele Spieler, die im OM einen Ball annehmen, halten, umschalten und verteilen können? So in Richtung Kruse/Özil/Diego?
Mir fällt da niemand ein. Und Kaderveränderungen im Sinne von karätigen Zugängen sehe ich ehrlich gesagt nicht.
Und die 'Jungen' sind eher nicht soweit, so eine tragende Rolle von vornherein zu bewältigen. Vielleicht N. Schmidt.... aber der hatte ja dann selbstdisziplinmäßige Probleme. Ob er die in den Griff bekommt?
Ist IMO aber auch nicht das, was Bremen als nächste Baustelle schließen sollte. Erstmal sollte man die Klasse halten....nochmal 18 Punkte und es sollte drin sein.

Dieses Zetern um den offensiven Markenkern.... ich kenne keine Mannschaft, die sich auf diesem Gleis und dem programmatischen Ansatz Offensive so viel Probleme selbst macht und sich daran so aufreibt, dass man die basics aus den Augen verliert. Und wenn Kohfeldt vor wenigen Tagen noch wortgewaltig 'keine Zugänge' fordert (realistische Einschätzung übrigens), dann muss man sein Urteilsvermögen in Sachen Kader doch erheblich anzweifeln.... denn der jetzige Kader ist im MF gänzlich unkreativ und weder für schnelles Umschaltspiel noch für Kohfeldts geschätzten Ballbesitzfußball geeignet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Für mehr Kreativität aus dem Mittelfeld dürfte Kohfeldt gerne etwas häufiger mal Schmid auf der 10 bringen. Der ist jetzt sicherlich auch nicht der absolute Heilsbringer, aber immer, wenn er spielt, macht er zumindest Betrieb. Und ich sehe ihn als offensiven Ballverteiler sicherlich stärker, als auf den Aussen. Aber wer bin ich schon....unser Jahrhundertrainer weiss das selbstredend besser....
 
Zitat von Maternus:
Das sehe ich nicht so. Im jetzigen Kader gibt es genau wie viele Spieler, die im OM einen Ball annehmen, halten, umschalten und verteilen können? So in Richtung Kruse/Özil/Diego?
Mir fällt da niemand ein. Und Kaderveränderungen im Sinne von karätigen Zugängen sehe ich ehrlich gesagt nicht.
Und die 'Jungen' sind eher nicht soweit, so eine tragende Rolle von vornherein zu bewältigen. Vielleicht N. Schmidt.... aber der hatte ja dann selbstdisziplinmäßige Probleme. Ob er die in den Griff bekommt?
Ist IMO aber auch nicht das, was Bremen als nächste Baustelle schließen sollte. Erstmal sollte man die Klasse halten....nochmal 18 Punkte und es sollte drin sein.

Dieses Zetern um den offensiven Markenkern.... ich kenne keine Mannschaft, die sich auf diesem Gleis und dem programmatischen Ansatz Offensive so viel Probleme selbst macht und sich daran so aufreibt, dass man die basics aus den Augen verliert. Und wenn Kohfeldt vor wenigen Tagen noch wortgewaltig 'keine Zugänge' fordert (realistische Einschätzung übrigens), dann muss man sein Urteilsvermögen in Sachen Kader doch erheblich anzweifeln.... denn der jetzige Kader ist im MF gänzlich unkreativ und weder für schnelles Umschaltspiel noch für Kohfeldts geschätzten Ballbesitzfußball geeignet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was soll Kohfeldt denn auch machen?
Er weiß doch, dass wir keine Kohle für Neue haben, wäre doch albern würde er nun neue Spieler fordern.
Ich denke schon, dass er für seine Art Fussball zu spielen, nämlich deutlich offensiver als das was wir aktuell sehen sich andere Spieler, gerade in der Offensive vorstellen kann.
Unsere guten Spieler sind aktuell die Defensiven.
 
Zitat von Maternus:
Das sehe ich nicht so. Im jetzigen Kader gibt es genau wie viele Spieler, die im OM einen Ball annehmen, halten, umschalten und verteilen können? So in Richtung Kruse/Özil/Diego?
Mir fällt da niemand ein. Und Kaderveränderungen im Sinne von karätigen Zugängen sehe ich ehrlich gesagt nicht.
Und die 'Jungen' sind eher nicht soweit, so eine tragende Rolle von vornherein zu bewältigen. Vielleicht N. Schmidt.... aber der hatte ja dann selbstdisziplinmäßige Probleme. Ob er die in den Griff bekommt?
Ist IMO aber auch nicht das, was Bremen als nächste Baustelle schließen sollte. Erstmal sollte man die Klasse halten....nochmal 18 Punkte und es sollte drin sein.

Dieses Zetern um den offensiven Markenkern.... ich kenne keine Mannschaft, die sich auf diesem Gleis und dem programmatischen Ansatz Offensive so viel Probleme selbst macht und sich daran so aufreibt, dass man die basics aus den Augen verliert. Und wenn Kohfeldt vor wenigen Tagen noch wortgewaltig 'keine Zugänge' fordert (realistische Einschätzung übrigens), dann muss man sein Urteilsvermögen in Sachen Kader doch erheblich anzweifeln.... denn der jetzige Kader ist im MF gänzlich unkreativ und weder für schnelles Umschaltspiel noch für Kohfeldts geschätzten Ballbesitzfußball geeignet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also mit dem Zetern des offensiven Markenkerns bin ich bei Dir. Das ist für mich ohnehin ne riesen PR Ente um sich irgendwie abzuheben von den anderen. Bei der Spielweise, die wir zuhause seit 1,5 Jahren an den Tag legen kann man wohl eher von GAR KEINEM KERN sprechen....

Bei den Neuzugängen bin ich der Meinung sollte Kohfeldt schon einfordern das neue kommen auf den Positionen, die er verbessern möchte. Alleine um in die Diskussion zu kommen. Das läßt aber das Assimilierungshalsbändchen, was man ihm im Gegenzug zu seinem Jobschutz umgelegt hat, wiederum nicht zu. Also mimt er lieber den braven Untertan.

Die Heimschwäche ist gefühlt zu 50% dadurch zu erklären, das sich unsere stigmatisierten Spieler ans Verlieren ohne Konsequenzen gewöhnt haben. Die neuen bringen da Abhilfe. Die anderen 50% waren m. M. n. Kohfeldts vollkommen ängstliche und defensive Aufstellungen zu hause, weil sein Selbstvertrauen als Trainer sich in den Keller verabschiedet hatte, durch die Misserfolge. Diese beiden Komponenten gepaart mit der Bremer Toleranz ggü. Schlechtleistung (Genügsamkeit) konstituieren ja dann nachhaltige Strukturelle Krisen. Das war/ist? wieder so eine.

Wir haben nun mal gewonnen und bewegen uns tabellarisch leicht nach oben. Das trägt alles zum Lösen der Blockade bei. Zudem spielt Osako keine Rolle mehr und auch Moi nicht mehr. Ego Leo wurde auch weitgehend enttarnt, d. h. Kohfeldt hat nach einem eeeeeeeeeeeeellenlangen Prozess nun wohl endlich die richtigen Schlüsse gezogen. Zudem hast Du junge Leute wie Agu und Schmid und Mbom, die richtig Bock auf Siege haben. Woltemade und Dinkci und Co in der Warteschleife. Ich glaube schon das man kurzfristig sehen wird, das wir Heimspiele auch offensiver bestreiten können.

Die PR Ente offensiver Markenkern kannste dagegen in die Tonne hauen. Wenn man Heimspiele gewinnt und nicht unbedingt mauert wie verrückt ist das Event genug. Das muß man nicht noch unnötigerweise und in den letzten 1,5 Jahren vollkommen surreal "offensiver Markenkern" nennen. Unfug!
 
Zitat von Eisenfuss57:
Mich würde mal interessieren was du als Floko-Friend so über Urs Fischer denkst oder Ruhnert? Was interessieren andere Vereine?
Bei uns läuft es nicht rund.
Fischer und Ruhnert sind Stand jetzt eine Erfolgsstory und auch das müssen sie noch beweisen, aber starke 2,5 Jahre sind schon was.
Eine ähnliche Phase hatten wir ja auch nur wesentlich kürzer mit dem bekannten Ergebnis und ein Ende ist nicht unbedingt in Sicht.
Nur zur Klärung und ich bin kein Freund von Labbadia.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Fischer ist geil, denke ich. Gar nicht so unähnlich darin, wie er Max Kruse als besonderen Spieler unterstützt.
Ich finde, es ist nur eine Sauerei hier, wie immer alle vom nächsten Tiefpunkt reden, und vom noch tieferen Tiefpunkt.
Fakt ist, dass Werder FloKo im tiefsten Abstiegskampf gestützt hat, was als "sexy, aber krank" galt, und dass es geklappt hat, und jetzt haben sie sich immerhin stabilisiert.
Fakt 2: Die recht öde Spielweise im Moment, das sind doch "die Geister, die ich rief", dass Werder am sehr attraktiven Spielstil der Vergangenheit gemessen wird.
Fakt 3: Natürlich muss man vergleichen, unter welchen Bedingungen andere Vereine arbeiten. Ich bin da kein bisschen neidisch, im Gegenteil, ich wäre weg, wenn hier so was passieren würde wie in Berlin, Stuttgart oder Dortmund. Aber für den Moment ist das natürlich etwas, wogegen man ankämpfen muss. Die Stuttgarter sind trotz Investoren-Mio. zum zweiten mal abgestiegen, Werder ohne immer dringeblieben. Ist doch gut.
 
Zitat von Juri:
Fischer ist geil, denke ich. Gar nicht so unähnlich darin, wie er Max Kruse als besonderen Spieler unterstützt.
Ich finde, es ist nur eine Sauerei hier, wie immer alle vom nächsten Tiefpunkt reden, und vom noch tieferen Tiefpunkt.
Fakt ist, dass Werder FloKo im tiefsten Abstiegskampf gestützt hat, was als "sexy, aber krank" galt, und dass es geklappt hat, und jetzt haben sie sich immerhin stabilisiert.
Fakt 2: Die recht öde Spielweise im Moment, das sind doch "die Geister, die ich rief", dass Werder am sehr attraktiven Spielstil der Vergangenheit gemessen wird.
Fakt 3: Natürlich muss man vergleichen, unter welchen Bedingungen andere Vereine arbeiten. Ich bin da kein bisschen neidisch, im Gegenteil, ich wäre weg, wenn hier so was passieren würde wie in Berlin, Stuttgart oder Dortmund. Aber für den Moment ist das natürlich etwas, wogegen man ankämpfen muss. Die Stuttgarter sind trotz Investoren-Mio. zum zweiten mal abgestiegen, Werder ohne immer dringeblieben. Ist doch gut.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es reden doch nicht alle vom Tiefpunkt. Es wird hier doch i. d. Regel konstruktive Kritik geübt und die ist doch nicht von der Hand zu weisen.
Ja, sie fällt hier und da schon härter und provokativer aus, aber im Grunde erleben wir hier auch zwei sportlich und finanziell sauschlechte
Jahre. Viele der gemachten Fehler sind hausgemacht und wiederholend. Die finanzielle Situation ist so verschärft, dass selbst eine sportliche Steigerung (Wertigkeit einzelner Spieler) nur die Begehrlichkeit anderer Vereine weckt und nicht eine sportliche Stabilität.
Der sehr attraktive Spielstil wurde von der Presse hochgepuscht. Ja, wir haben in Teilen der Saison 18/19 besonders in der RR recht gute
Spiele absolviert, aber stabil waren wir noch lange nicht. Auch du rufst nur mit diesem einen Satz diese "Geister".
Zwei Wochen Sonne machen noch keinen Sommer.
 
Zitat von mojoforsvw:
Auf meine Frage.
Was bringt dich dazu dauerhaft, unfair und in 9/10 deiner Posts unseren Trainer mit allen Mittel niederzuschreiben ?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wieso unfair? Ich persönlich finde das mehr als fair, weil Werder der geilste Verein ist und professionell geführt sein sollte. Und ich finde das Geklüngel um Baumann, Bode und Kohfeldt ineffizient. Dazu bin ich der Ansicht, wie bereits x-Mal erwähnt, dass Kohfeldt ein Theoretiker ist, der Werder nicht langfristig weiter entwickeln wird. Dazu stört mich seine sehr selbstbewusste Art, um nicht zu sagen, seine Arroganz. Ich finde das nicht Werder-like. Sein ganzes Auftreten in Anbetracht seiner Leistung.

Aber das ist alles subjektiv. Du findest ihn super, smart und er ist lt. Dir ein guter Trainer. So verschieden sind eben die Meinungen.
 
Zitat von T0RSTIN0:
:tnx:

Klar kann man vielleicht einen Wechsel hinterfragen, aber grundsätzlich von "schlecht und zu spät gewechselt" zu sprechen, ist heute schon hart.
Wahrscheinlich Frustabbau, was die (unnötige) Niederlage angeht und es muss ja auch irgendwie ein Schuldiger gefunden werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der zum Tor führende Freistoß fiel unter die Kategorie "Vermeidbar". Mit Blackout meinte ich das schlechte Verteidigen beim Kopfball zum 0:1. Schlecht gewechselt, weil Moisander zuletzt ein Unsicherheitsfaktor war und weil gerade nach dem Rückstand Wille und Agilität von Schmid hätten hilfreich sein können. Zu spät gewechselt, weil 8 Minuten zwischen Tor und Wechseln in diesem Spielzeitfenster besonders deshalb viel Zeit waren, weil bis dato offensiv nicht viel Durchschlagskraft vorhanden war, so dass frühere frische Impulse sicherlich nicht geschadet hätten, denn als unsere Sturm- und Drangphase auf Touren lief. war die Partie bereits (fast) beendet.

Übrigens: schon in der Antike wurden die Mittler von schlechten Nachrichten gerichtet und nicht deren Verursacher. Dahingehend hat die menschliche Evolution über die Jahrtausende scheinbar nicht viel verändert, gell? Oder ist dies eine andere Art von Frustabbau? ;)
 
Zitat von LüneburgerHeide:
Wieso unfair? Ich persönlich finde das mehr als fair, weil Werder der geilste Verein ist und professionell geführt sein sollte. Und ich finde das Geklüngel um Baumann, Bode und Kohfeldt ineffizient. Dazu bin ich der Ansicht, wie bereits x-Mal erwähnt, dass Kohfeldt ein Theoretiker ist, der Werder nicht langfristig weiter entwickeln wird. Dazu stört mich seine sehr selbstbewusste Art, um nicht zu sagen, seine Arroganz. Ich finde das nicht Werder-like. Sein ganzes Auftreten in Anbetracht seiner Leistung.

Aber das ist alles subjektiv. Du findest ihn super, smart und er ist lt. Dir ein guter Trainer. So verschieden sind eben die Meinungen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Für diesen Beitrag bekommst du Lob und Tadel.
Lob für deine Antwort und die Zusammenfassung deiner Ansicht, die ich nach voll ziehen kann.
Bin da halt anderer Meinung.
Trotzdem mag ich es immer noch nicht wenn mir andere schreiben was ich finde.
Ich kann gut mit FK als Trainer leben. Das stimmt, halte ihn auch nicht für einen schlechten Trainer.
Ja man kann auch auch sagen ich mag den Mensch Kohfeldt.

Bei dem langfristigen Entwickeln haben wir halt komplett verschiedene Eindrücke.

Immerhin haben wir eine Sache gemeinsam: Werder ist der geilste Verein. :schal::schal::schal:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top