Bremen
Moderator
Gehst du etwa davon aus, daß MH zu den Typen gehört, die ihren Vertrag lieber aussitzen als zu spielen? Ist durchaus eine Möglichkeit aber es ist beileibe nicht einzige. Denn wenn MH lieber spielen möchte als sich individuell fit halten zu müssen (was du im Beijmo-Thread als beschämend tituliertest) warum sollte er dann woanders nicht für weniger Geld spielen?Geringere Bezüge??? Sorry, aber das klingt für mich etwas naiv. Als ob sich Harnik darauf einlassen wird.
Na ja, in 18/19 hat MH in 22 Pflichtspielen (18 Buli / 4 Pokal) 7 Buden gemacht und 3 vorbereitet, das war gar mal so schlecht. Daß aber ein verletzungsanfälliger Spieler wie er mit 31 noch einen 3-Jahres-Vertrag bekommt, ist leider einer dieser hoch risikobehafteten Tranfers von FB/FK. Aber gerade weil MH mit seinem offenbar gut dotierten Vertrag aufs Abstellgleis geschoben wurde, ist es umso wichtiger, ihn von der Payroll zu bekommen.Es war geradezu absurd, einen 31-jährigen Harnik von H96 (wo er schon nicht mehr unumstritten erste Wahl war) für 2 Mio Ablöse zu holen UND ihn mit einem DREIjahresvertrag bei 2 Mios/Jahr auszustatten. Einem Transfergesamtvolumen von 8 Mios!!!Den Schuh muß sich Baumann UND Kohfeldt (der von Harnik schwärmte) anziehen!
Den Schuh muß sich Baumann UND Kohfeldt (der von Harnik schwärmte) anziehen!




