Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Nun ja, neben der Kontinuität in der Personalpolitik geht es leider mit Werder auch sportlich kontinuierlich seit Jahren bergab... Das scheint der Führungsetage bei Werder wohl entgangen zu sein. ... Aber wie sollen sie das auch merken? ... Erkläre mal einem Dummen, dass er dumm ist. Er wird es nicht verstehen...
 
Soviel zum Thema ernsthafte Analyse. Hatte schon befuerchtet das man bei Werder doch noch anfaengt professionell zu arbeiten. Glueck gehabt das dieser Kelch an uns vorruebergeht, schliesslich wollen wir doch alle mehr von den Feierbildern nach einem last minute Klassenerhalt basierend auf dem mehr Glueck als Verstand Prinzip. Bin mal gespannt was die sportliche Zielsetzung fuer die kommende Spielzeit sein wird. Gehts raus und habts Spass, schlimmer wirds nimmer... :D
Yo. Wie kann man nur so verpeilt sein und glauben, die meinten das Ernst mit der Analyse... Das Ziel kann nur Europa lauten, oder glaubst du wirklich die kommende Saison würde noch schlimmer? :ueberrascht: Niemals :D
 
Werder geht den "Hamburger-Weg". Die haben aber glaube ich eigentlich die Markenrechte darauf. Vielleicht überweist ja Baumi aus moralischen Gründen ein paar Millionen nach Hamburg und schickt Harnik mit der Gehaltsübernahme hinter her. Er könnte dann natürlich noch mal abfragen, ob in Hamburg zurzeit einer kurz vor der Sportinvalidität steht, den könnte er für eine zweistelligen Millionenbetrag noch kaufen.

Werder macht sich mit der Nummer einfach lächerlich. Viele haben genau das ja befürchtet, ich habe bis zuletzt an eine Zukunft meines SV Werder Bremen geglaubt. Aber warum soll es bei Werder anders aussehen als im Senat. So lange man sich selbst an den Futtertrögen fett fressen kann, ist der Pöbel egal.


Selbstverständlich. Das über so n Fauxpas der damaligen zeit hier noch diskutiert wird. Unfassbar. :facepalm:

Wie meinst du das?
 
Baumanns Vorgänger bezeichnete diese Rückkaufoption während der richtig guten Saison bei Nürnberg als "Glücksfall". TE hätte die sicher gezogen und wenn es nur darum ginge "Mehrwerte" zu erzielen.

Die Aussage von Baumann wir wären gut besetzt, zeigt seine limitierte Kompetenz (von VS will ich jetzt gar nicht reden)
Gehen wir die 11 Protagonisten durch:
Kainz Außenstürmer: hoffnungsvoller Stürmer :top:
Lorenzen Außenstürmer: Backup ohne Perspektive spielte das was man erwarten konnte U 23
Justin Eilers Außenstürmer: Zweitligaerprobter Außen Vorgriff auf 2. Liga???
Hajrovic Außenstürmer: gerade aus Eibar selbst dort nur auf der Bank
Joh. Eggestein: sollte Erfahrung sammeln und eher als Backup

Bisher von 11 AS minus 4 bis auf Kainz wo man nicht von Vollwertigkeit reden kann = 7

Aron Johannsson Mittelstürmer: zu dem Zeitpunkt erkennbar kein Spieler mit entsprechender Stabilität,
Ansätze ja, aber verletzungsanfällig nichts auf was man hätte setzen können.
Lennart Thy Mittelstürmer: kam aus St.-Pauli zurück hatte auch ein gutes Jahr dort, ob er aber höheren Ansprüchen gerecht würde
war damals schon fragwürdig
Ousman Manneh Mittelstürmer: kam eigentlich erst in den Genuss mangels Masse/Verletzungen
Claudio Pizarro Mittelstürmer: gesetzter Stamm war aber zu Beginn der Serie verletzt:top:
Max Kruse hängende AS: :top:
Fin Bartels hängende AS/Außen: :top:

Nach meinem Verständnis verbleiben nach dem was man von den Spielern erwarten konnte max. 7 Spieler
Bartels, Kruse, Pizarro, Kainz, z. d. Zeitpunkt Eilers, Johannsson und vielleicht noch Thy als Angriffsspieler.
In der Kernposition Mittelstürmer mit CP und AJ lediglich zwei Spieler.
Keiner dieser Spieler verfügte über die Attribute eines NF, der nach einer erfolgreichen Zweitligasaison (14 Tore/4. Platz)
mit einer Rückkaufoption (2 Mio) im Raum stand. Wir hätten da einen Spieler bekommen können, den wir Jahre zuvor und auch
Jahre danach gefordert haben. Typ Boxspieler körperlich stark ausgestattet mit Kopfballstärke.
Finanziell war es auch durchaus kein zu erwartendes Minusgeschäft. Es hätte bei weitem die Handlungskompetenzen erweitert.
Wenn man dann nach oben schaut und dann redet FB was von einem gut besetzten Angriffsfeld, dann kann man sich nur :facepalm2:
Falls jemand Gnabry in der Aufzählung vermisst, der kam erst im August und war zudem Außenstürmer.

Zur Person Baumann: es ist von ihm ein absolutes Fehlverhalten/Versäumnis die Rückkaufoption nicht zu ziehen.
Es ist seine Aufgabe die Finanzen in Einklang mit den sportlichen Leistungen zu bringen.
Was hat man den Eichin ob seiner Verkaufsaktivitäten Arnautovic, Elia angefeindet .. angeblich habe man die Spieler verschenkt
und keinen Gewinn aus den Verkäufen gezogen. Unter großer Beteiligung durch unsere Moralpolizei hier im Forum.
Ich werfe Baumann vor, diesen Deal nicht getätigt zu haben, weil er als Manger den sportlichen Wert verbunden mit dem
finanziell Machbaren nicht erkannt hat.
Filbry lass ich mal außen vor mit seinem moralischen Gesabbel …. Herr Zhang lässt grüßen .. Doppelmoral
 
Ich denke mal nicht das diese Clubs das Gehaltsbudget in einer Saison so aufblähen können, dass sie in unsere Region kommen. Also zahlen diese Clubs weniger für eine durchaus respektable Leistung. Und wenn man sich Freiburg und Mainz im speziellen ansieht, machen die es ziemlich geschickt.

Mainz hat sich einen Namen in Frankreich gemacht für junge, talentierte, französische Spieler ein guter nächster Schritt zu sein. Dementsprechend kommen die auch an solche Spieler. In Freiburg wird ähnlich wie bei Ajax bereits ein Fußball in der Akademie gelehrt, der auch in der ersten Elf gespielt wird.

Eigentlich war das mal o.g. unser Kerngeschäft. Allerdings haben uns die anderen Clubs meilenweit überholt.
Mainz schrammt Saison für Saison am Abstieg entlang.
Möchte man das hier dauerhaft?
 
Das Kohfeldt bleibt war mir in den letzten Tagen relativ klar und ist irgendwie vielleicht auch noch nachvollziehbar.
Die Personalie Baumann ist für mich im Ansatz nicht nachvollziehbar, außer Klüngel, aber wie gesagt da äußerte
sich Baumann ja schon im Vorfeld entsprechend.
Selbst eine Bode sprach von nicht optimaler Kaderplanung, dazu die bekannten Transferfehlgriffe und Trainer VVL.
Es wird im Oktober 2020 der Vertrag von Baumann bis 2025 vorzeitig verlängert und dann erst im April (nach der JHV)
bekannt gegeben (siehe Begründung VVL Filbry).
Das gibt ein absolut schmieriges Bild ab.
 
Mainz stand die letzten Jahre (gefühlt*) immer hinter Werder.
Diese ausnahmsweise mal nicht.
;)

*hab nochmal n gefühlt eingefügt. Hab ich nicht nachgeguckt...

Edit: und ja, ich fände auch eine Saison, wo man nicht zittern muss, besser. Wie 2018/19
Ich glaub die beiden Mannschaften nehmen sich nicht viel was die Platzierungen angeht. Für die nächste Saison seh ich nach den heutigen Entscheidungen allerdings jetzt schon wieder schwarz, wohl anders als du also :)
 
Mainz stand die letzten Jahre (gefühlt*) immer hinter Werder.
Diese ausnahmsweise mal nicht.
;)

*hab nochmal n gefühlt eingefügt. Hab ich nicht nachgeguckt...

Ich hab ne Statistik der letzten zehn Jahre gesehen, nur die Tabellenstände, da sind wir mit Mainz meines Wissens ziemlich gleichauf.
Die hatten aber verdammte Peaks, die die in die EuroLeague gespült haben, während unsere beste Platzierung Platz 8 waren.
Ist in der aktuellen Sport Bild, gefunden:
Werder 2 x Platz 8 16/17 und 18/19
Mainz 1x Platz 5 10/11 1x Platz 6 15/16 1x Platz 7 13/14
 
Ich hab ne Statistik der letzten zehn Jahre gesehen, nur die Tabellenstände, da sind wir mit Mainz meines Wissens ziemlich gleichauf.
Die hatten aber verdammte Peaks, die die in die EuroLeague gespült haben, während unsere beste Platzierung Platz 8 waren.
Ist in der aktuellen Sport Bild, gefunden:
Werder 2 x Platz 8 16/17 und 18/19
Mainz 1x Platz 5 10/11 1x Platz 6 15/16 1x Platz 7 13/14
Und mit welcher Punktzahl? Weniger als Werder für Platz 8 hatte. Ist aber heute auch egal...
 
Back
Top