Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
https://www.deichstube.de/news/werd...n-automatismus-frank-baumann-zr-13768223.html

Da geht die Monatelange Rückendeckung plötzlich dahin, wenn der eigene Stuhl zu wackeln beginnt.
Kaum fällt die Maske wird es brannt gefährlich.

Ist es wirklich eine dahinschmelzende Rückendeckung, welches den üblichen Mechanismen dieses Geschäfts entspräche, oder vielleicht nur eine taktische Äußerung um etwas von dem äußeren Druck vom Kessel zu nehmen? Oder gar beides?

Der Stuhl von FB fing spätestens nach der 0:1-Heimpleite gegen Paderborn an zu wackeln, als er seinerzeit trotzig am Ziel Europapokal festhielt. Mittlerweile wackelt sein Stuhl nicht mehr, sondern ist bereits so weit am Kippen, daß er nur noch von der Werder-Familie vor dem Umfallen bewahrt wird.
 
...zumindest nicht durch Osako, Maxi oder einem Dauerverletzten Füllkrug...
Kruse war der einzige Häuptling allerdings auch bereits in einem gesetzten Alter und einer Halbserie in der er erst nach der Winterpause fit wurde, was schon verwunderlich war, da unsere Spieler nach dieser Winterpause irgendwie genau das Gegenteil waren von fit.
Was nach Kruses Abgang dann aber folgte war der Höhepunkt von Frank Baumann's sportlicher Inkompetenz am Transfermarkt, mit einem Fehlgriff nach dem anderen, keine Führungsspieler und Persönlichkeiten gefunden, der Letzte war Delaney.
Der Rest brotlose Mitläufer häufig mit Zwergenmass, altgediente Dauerverletzte Spieler oder teure Talente, die keine sind.

Baumann muss weg, bloß keine weiteren Transferdeals mehr von ihm.
In dem Bereich wurde schon genug Schaden angerichtet, sowohl bei Spielern, als auch bei Trainerentscheidungen.
Was in diesem Bereich von ihm an Kohle verbrannt wurde, bloß weg und einen kompetenten neuen knallharten Fachmann, so wie damals Eichin holen, ausmisten lassen und dann strukturiert neu aufbauen aus den jetzigen Trümmern.
Ich sagte ja die Presse und Ehemaligen reden aktuell nur bereits davon, dass Kohfeldt gehen muss, Urvater des ganzen Disasters ist und bleibt aber Baumann und da muss schnellstmöglich gehandelt werden, um nicht noch mehr Unheil anzurichten.

Gesetztes Alter hat in Bremen nie etwas bedeutet. Hatten oder haben ü40 Spieler gehabt. Und die brachten auch alle ihre Leistung (bis zu dieser Saison)
Muss die Namen nicht aufzählen.
Es war eine Fehleinschätzung, die uns die Klasse kosten wird.
Mit Max Kruse wäre es nicht so gelaufen!!!! Der wäre auch das Geld wert gewesen!!!!! Aber Baumann wird das natürlich nie zugeben!!!
 
Gesetztes Alter hat in Bremen nie etwas bedeutet. Hatten oder haben ü40 Spieler gehabt. Und die brachten auch alle ihre Leistung (bis zu dieser Saison)
Muss die Namen nicht aufzählen.
Es war eine Fehleinschätzung, die uns die Klasse kosten wird.
Mit Max Kruse wäre es nicht so gelaufen!!!! Der wäre auch das Geld wert gewesen!!!!! Aber Baumann wird das natürlich nie zugeben!!!

In der heutigen Zeit, in der es immer mehr um Athletik, Schnelligkeit und Intensität geht, halte ich es fast schon für fahrlässig so verstärkt wie bei uns auf diese "gesetzten" Spieler zu setzen.

Es gibt da natürlich immer Ausnahmen wie z.B. einem Cristiano Ronaldo der trotz fortgeschrittenem Alter immer noch eine gute Rolle spielt. Aber selbst ehemalige Weltklasse Verteidiger wie ein Boateng oder Hummels haben in den letzten Spielzeiten gemerkt, dass die an die Grenzen (und drüber hinaus) kommen.
 
In der heutigen Zeit, in der es immer mehr um Athletik, Schnelligkeit und Intensität geht, halte ich es fast schon für fahrlässig so verstärkt wie bei uns auf diese "gesetzten" Spieler zu setzen.

Es gibt da natürlich immer Ausnahmen wie z.B. einem Cristiano Ronaldo der trotz fortgeschrittenem Alter immer noch eine gute Rolle spielt. Aber selbst ehemalige Weltklasse Verteidiger wie ein Boateng oder Hummels haben in den letzten Spielzeiten gemerkt, dass die an die Grenzen (und drüber hinaus) kommen.

In der Häufung, besonders im Defensivbereich, ist es nicht nur fast, sondern definitiv fahrlässig.

Selbstverständlich nagt auch an einem CR7 der Zahn der Zeit. Daß er trotzdem noch auf sehr hohem Niveau spielt, ist vor allem darin begründet, daß er aufgrund seiner hohen Spielintelligenz über ein sehr gutes Stellungsspiel, schneller und richtiger Antizipation, exaktes Timing sowie viel Spielverständnis für die Kollegen verfügt. Dadurch war und ist es ihm möglich, unnötige Laufwege und somit einen höheren Kraftaufwand und -verschleiß deutlich zu reduzieren. Ähnlich war es beim FC Barcelona in den großen Jahren von 2005-2015. Trotz der hohen körperlichen Belastungen, die Offensivfußball durch hohem Pressing, häufigen Positionswechseln etc. mit sich bringt, wirkten zum Ende der Partie die Barca-Spieler oftmals frischer als ihre Gegner, obwohl Spieler wie Messi, Inesta etc. aufgrund von Größe und Statur keine Ausdauer-Wunder sind/waren, denn auch sie profitier(t)en von hohen Spielintelligenz.

Solche Spieler sind für Werder utopisch und daher ist es umso wichtiger, daß gerade in der Defensive Defizite in der Spielintelligenz durch Athletik kompensiert werden muß. Wenn jedoch 5 Aberwehrspieler und 2 nomineller Sechser zu der Altersgruppe 30+ gehören und bei einem großen Teil von ihnen die Körper durch mehrere langwierige Verletzungen zusätzlich geschunden wurden, muß die Frage erlaubt sein, wie unter diesen Voraussetzungen eine Defensive einigermaßen akzeptabel funktionieren soll bzw. kann?
 
Ist es wirklich eine dahinschmelzende Rückendeckung, welches den üblichen Mechanismen dieses Geschäfts entspräche, oder vielleicht nur eine taktische Äußerung um etwas von dem äußeren Druck vom Kessel zu nehmen? Oder gar beides?

Der Stuhl von FB fing spätestens nach der 0:1-Heimpleite gegen Paderborn an zu wackeln, als er seinerzeit trotzig am Ziel Europapokal festhielt. Mittlerweile wackelt sein Stuhl nicht mehr, sondern ist bereits so weit am Kippen, daß er nur noch von der Werder-Familie vor dem Umfallen bewahrt wird.

Taktisches Geplänkel, wenn du mich fragst.
 
In der Häufung, besonders im Defensivbereich, ist es nicht nur fast, sondern definitiv fahrlässig.

Selbstverständlich nagt auch an einem CR7 der Zahn der Zeit. Daß er trotzdem noch auf sehr hohem Niveau spielt, ist vor allem darin begründet, daß er aufgrund seiner hohen Spielintelligenz über ein sehr gutes Stellungsspiel, schneller und richtiger Antizipation, exaktes Timing sowie viel Spielverständnis für die Kollegen verfügt. Dadurch war und ist es ihm möglich, unnötige Laufwege und somit einen höheren Kraftaufwand und -verschleiß deutlich zu reduzieren. Ähnlich war es beim FC Barcelona in den großen Jahren von 2005-2015. Trotz der hohen körperlichen Belastungen, die Offensivfußball durch hohem Pressing, häufigen Positionswechseln etc. mit sich bringt, wirkten zum Ende der Partie die Barca-Spieler oftmals frischer als ihre Gegner, obwohl Spieler wie Messi, Inesta etc. aufgrund von Größe und Statur keine Ausdauer-Wunder sind/waren, denn auch sie profitier(t)en von hohen Spielintelligenz.

Solche Spieler sind für Werder utopisch und daher ist es umso wichtiger, daß gerade in der Defensive Defizite in der Spielintelligenz durch Athletik kompensiert werden muß. Wenn jedoch 5 Aberwehrspieler und 2 nomineller Sechser zu der Altersgruppe 30+ gehören und bei einem großen Teil von ihnen die Körper durch mehrere langwierige Verletzungen zusätzlich geschunden wurden, muß die Frage erlaubt sein, wie unter diesen Voraussetzungen eine Defensive einigermaßen akzeptabel funktionieren soll bzw. kann?

:tnx: mal davon abgesehen, dass CR7 ein absoluter Ausnahmeathlet war, der maximal an sich gearbeitet hat.

Aber nicht nur in der Offensive ist diese Athletik essentiell. Wenn man sich anschaut, dass wir in der nominellen Stamm Verteidigung drei Spieler Ü30 haben dann sagt das schon viel aus. Gerade bei Moisander merkt man den Zahn der Zeit diese Saison deutlich.
 
Der Stuhl von FB fing spätestens nach der 0:1-Heimpleite gegen Paderborn an zu wackeln, als er seinerzeit trotzig am Ziel Europapokal festhielt. Mittlerweile wackelt sein Stuhl nicht mehr, sondern ist bereits so weit am Kippen, daß er nur noch von der Werder-Familie vor dem Umfallen bewahrt wird.

Du sagst es : der Stuhl kann wackeln , aber in der großen Familie ( MAFIA ) lässt niemand einen fallen .
Da wird erst mal auf das Umfeld geschossen bzw. wohlverdienten Ehemaligen .
 
diese Ellbogen die er jetzt zeigt hätte er viel früher auspacken müssen, dann wäre Werder und uns Fans einiges erspart geblieben
...du meinst seine Trainer- und Transferentscheidungen die uns nach und nach in diese Lage manövriert haben?!
Ich glaube nicht...
Seine Gegendarstellung jetzt war sehr sachlich, ändert aktuell aber nichts an der Gesamtsituation sportlich und finanziell in der wir uns mittlerweile befinden.
 
oberflächlich ja, aber wenn man zwischen den Zeilen liest wirft er Burdenski Vetternwirtschaft vor und die Kritik an FK als Retourkutsche sieht.
Die Krönung des Ganzen ist das er die Geschichte ins Spiel bringt und meint es müssten andere bewerten ob es eine Retourkutsche ist.
Erst seinen 28 jährigen Sohn, der irgendwo tief spielt, bei Werder einschleusen wollen und als das nicht funktioniert, dann von Vetternwirtschaft und Sippe faseln.
:lol:
Naja.
Jeder wie er möchte...

Edit: ich sehe gerade. Fabian Burdenski spielt im DM.
Mensch Baumann. Nicht mal den willst du, obwohl da der Schuh drückt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was auffällt ist die Tatsache, dass sich DB an Tatsachen hält bzw. mit ein wenig objektiver Betrachtung eben diese von
ihm getroffenen Feststellungen nachvollziehbar sind.
FB findet keine nachvollziehbaren Entlastungspunkte für die vorgetragenen Kritikpunkte. Er reagiert n.e. A. empfindlich auf
"versippt und verschwägert".
Wer DB kennt, weiß das er durchaus kritisch daherkommt. Bei FB jedoch ist die Retourkutsche offensichtlich und am Thema vorbei.
Vielleicht hat DB durchaus seinen Sohn ins Gespräch gebracht. Er hat aber auch vor 10 Tagen wohl Kritik geäußert, so FB selbst.
FB scheint die öffentliche Kritik missfallen zu haben, aber dies sollte man wie in den Fällen zuvor so laufen lassen oder sich
professionell mit der Kritik auseinanderzusetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was auffällt ist die Tatsache, dass sich DB an Tatsachen hält bzw. mit ein wenig objektiver Betrachtung eben diese von
ihm getroffenen Feststellungen nachvollziehbar sind.
FB findet keine nachvollziehbaren Entlastungspunkte für die vorgetragenen Kritikpunkte. Er reagiert n.e. A. empfindlich auf
"versippt und verschwägert".
Wer DB kennt, weiß das er durchaus kritisch daherkommt. Bei FB jedoch ist die Retourkutsche offensichtlich und am Thema vorbei.
Vielleicht hat DB durchaus seinen Sohn ins Gespräch gebracht. Er hat aber auch vor 10 Tagen wohl Kritik geäußert, so FB selbst.
FB scheint die öffentliche Kritik missfallen zu haben, aber dies sollte man wie in den Fällen zuvor so laufen lassen oder sich
professionell mit der Kritik auseinanderzusetzen.
Getroffene Hunde bellen. FB's Reaktion spricht nicht gerade fuer seinen Charakter, denn das war schlichtweg kindisch. Ansonsten hat DB ja nur bestaetigt was wir uns eh schon denken konnten.
 
Getroffene Hunde bellen. FB's Reaktion spricht nicht gerade fuer seinen Charakter, denn das war schlichtweg kindisch. Ansonsten hat DB ja nur bestaetigt was wir uns eh schon denken konnten.

Budde hat Insiderkenntnisse wie kaum ein anderer der Kritiker. Budde hat sich auch nie von diesem Klüngel so vereinnahmen lassen,
war nie Mitglied der ehrenwerten Gesellschaft.
 
Erst seinen 28 jährigen Sohn, der irgendwo tief spielt, bei Werder einschleusen wollen und als das nicht funktioniert, dann von Vetternwirtschaft und Sippe faseln.
:lol:
Naja.
Jeder wie er möchte...

Edit: ich sehe gerade. Fabian Burdenski spielt im DM.
Mensch Baumann. Nicht mal den willst du, obwohl da der Schuh drückt.

28? Für das hiesige Defensiv-Beuteschema noch etwas zu jung. Das hätte Budde Senior doch wissen müssen :kaffee:
:ugly:
 
Back
Top