Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Wird nicht passieren. Es fehlt nur die Effektivität laut unserer Website.
Der Kader ist von FB & FK auf Ballbesitzfußball zusammengestellt worden. Wir haben kaum echte Zweikämpfer und schon gar nicht im def MF. Heute wohl wieder nur 33% der Zweikämpfe gewonnen. Das ist kein Zufall mehr. Dazu ist die konditionelle Verfassung bedenklich.
Offensiv ist das brotlose Kunst und defensiv armselig.

Danke, für die nochmalige Herausstellung von ein paar Kernproblematiken.
 
Heute wohl wieder nur 33% der Zweikämpfe gewonnen.
weiß nicht, wo du das her hast, aber lt. sportbild sind es 45%. ist ja aber auch egal.

ich denke, jetzt ist der punkt erreicht, an dem sich entschieden werden muss: mit einem neuen trainer versuchen, das ganze noch rumzureißen oder aber an kohfeldt festhalten und dann aber mit ihm auch, wenns denn so weit kommt, in der zweiten liga weitermachen. kohfeldt jetzt behalten und dann im späteren verlauf oder nach saisonende noch zu entlassen, würde für mich keinen sinn machen.
 
"Wir würden mit keinem anderen Trainer an der Seitenlinie in einer anderen Situation stecken".

Was redet er da wieder für Blödsinn? Skripnik war auch schon der bestmögliche Trainer...
Der gute Baumann ist jenseits der Realität.
 
"Wir würden mit keinem anderen Trainer an der Seitenlinie in einer anderen Situation stecken".

Was redet er da wieder für Blödsinn? Skripnik war auch schon der bestmögliche Trainer...
Der gute Baumann ist jenseits der Realität.
Nochmal,sein Schicksal ist mit seinem verknüpft.
Wobei ich glaube,dass er ihn wirft und trotzdem weitermacht.
Sowas gibt's nur hier.
 
"Wir würden mit keinem anderen Trainer an der Seitenlinie in einer anderen Situation stecken".

Heißt ja dann im Klartext, dass der Kader so schrottig ist, wenn kein anderer Trainer da mehr rausholen kann. Und wessen Hauptverantwortung ist das? Ist das FBs Kündigungsschreiben?


Außerdem seine Aussage, dass in der Vergangenheit Mannschaften ohne Trainerwechsel eher nicht abgestiegen sind. Ja. Schwachsinn. Mag statistisch stimmen, aber das heißt ja noch lange nicht, dass das dann automatisch auch bei uns so wirkt - man muss das von Fall zu Fall entscheiden. Und in unserem Fall kann es meiner Meinung nach nur eine Schlussfolgerung geben - ich versteh dieses an-den-Posten-kleben nicht...
 
Ich würde mir einfach mal einen geregelten Übergang wünschen. Man gibt dem Trainer einen Zweijahresvertrag und wenn der ausläuft, kann man nochmal über eine Verlängerung nachdenken. Bevor es zu spät ist, lässt man den Vertrag auslaufen und holt in einer sportlich vielversprechenden Position einen neuen, ambitionierten Trainer der ab dem ersten Trainingslagertag seine Mannschaft grob beisammen hat und dann in Ruhe arbeiten kann. Auch der bekommt aber keinen Fünfjahresvertrag.
Werders teils auf Nostalgie beruhende, teils verständliche Sehnsucht nach Kontinuität auf der Trainerposition hat in der jüngeren Vergangenheit stets dazu geführt, dass Verträge mit Trainern unnötig lang verlängert wurden. Darunter leidet das Leistungsprinzip da der Trainer erstmal ausgesorgt hat, egal was er verzapft, viel fataler finde ich es aber, dass während man gerade Luftschlösser baut Verträge geschlossen werden, bei denen man mit etwas Weitsicht, Distanz und Kenntnis des modernen Fußballgeschäfts eh von vornherein weiß, dass der Trainer den Vertrag nicht erfüllen können wird. Man beraubt sich so selbst der Chance, mal eine Zusammenarbeit ohne viel zerbrochenes Porzellan zu beenden und dem Nachfolger eine intakte Mannschaft zu hinterlassen, auf der man aufbauen kann.
 
Back
Top