Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Das ist mir schon klar FatTony. Dafür kann sich Bremen nichts kaufen, dass sie 4 Plätze besser waren. Gibt ein bißchen mehr Fernsehgelder, aber mehr auch nicht. Du kannst aber auch nur vorwärts kommen, wenn man in die Mannschaft investiert und dabei einen Blick in die Zukunft wagst. Da Bremen keinen externen Investor möchte (kann ich in einigen Punkten verstehen), kann das Geld nur im klassischen Sinne eingenommen werden. Das ist eigentlich immer bei Transfers. Wenn ich aber (brutal gesprochen) Rentner einsammle, dann bekommst du einfach kein Geld wieder zurück.

Bei Pavlenka wird sich die Summe in Grenzen halten, da Torhüter sehr selten sehr hoch gehandelt werden. Gruß Franky
 
Also mich interessiert vielmehr wer noch kommt und nicht wer irgendwann geht ….

Gregoritsch
Bentaleb
Götze

….. wer wird's denn nun. Am längsten hält sich Gregoritsch m. E. schon zu lange. Bentaleb hat keiner großartig was zu gesagt. Bei Götze hat Baumi auffällig heftig dementiert. Mein Tip … es wird Götze als Leihe und wir sind dann der Dortmunder Außenposten und nehmen die Bayern in die Zange ….:top::D:trost:
Das gefällt mir. :top:
 
Du kannst aber auch nur vorwärts kommen, wenn man in die Mannschaft investiert und dabei einen Blick in die Zukunft wagst.

Natürlich, aber wo kommt Mainz denn von der Stelle? Man kann doch nicht immer einfach nur auf Einkäufe schauen, dabei die Verkäufe ignorieren und das dann mit uns vergleichen. Man hat sich diese Saison ganz bewusst für Kontinuität entschieden. Wie ich schon sagte, das muss man nicht gut finden. Ich persönlich finde es überragend, daß wir endlich mal wieder eine Saison mit Konstanz in der Mannschaft erleben dürfen. Wir müssen sie aber auch nutzen denn sonst machen wir in der kommenden Saison den Frankfurter Weg, verkaufen teuer unsere Spieler und müssen hoffen, daß die neuen Transfers sitzen.
 
Das dieser Götze-Kram es tatsächlich bis zur SKZ geschafft hat...wenn den Journalisten komplett die Themen ausgehen, dann drucken sie wirklich auch den letzten Mist. Aber man kann ja mal fragen...Herr Baumann, wie weit sind sie in den Verhandlungen mit Mario Götze und der 70%igen Übernahme seines 10mio-Gehalts durch Borussia Dortmund nach seinem ablösefreien Wechsel zu Werder...

Da ging echt ne Menge Götze Fake rum, heute auch wieder ….. aber vielleicht kann ja Baumi wirklich noch ne Granate last Minute aus dem Hut zaubern …. ich weiß nicht warum, aber diese absolute Ruhe und das nix durchsickert ist ja meistens ein Zeichen dafür, das es kurz vor ner Überraschung ist :wdance:
 
Da ging echt ne Menge Götze Fake rum, heute auch wieder ….. aber vielleicht kann ja Baumi wirklich noch ne Granate last Minute aus dem Hut zaubern …. ich weiß nicht warum, aber diese absolute Ruhe und das nix durchsickert ist ja meistens ein Zeichen dafür, das es kurz vor ner Überraschung ist :wdance:
Frage mich was das soll? Nehmen wir an, an dem Gerücht könnte etwas dran sein..... Wieso ein Offensiver Mittelfeldspieler???
Was für ein Quark!!! Wir brauchen einen 6er
 
Da ging echt ne Menge Götze Fake rum, heute auch wieder ….. aber vielleicht kann ja Baumi wirklich noch ne Granate last Minute aus dem Hut zaubern …. ich weiß nicht warum, aber diese absolute Ruhe und das nix durchsickert ist ja meistens ein Zeichen dafür, das es kurz vor ner Überraschung ist :wdance:

Hat Toni Kroos nicht mal langsam Lust für seinen Lieblingsverein zu spielen? ;)
 
Natürlich, aber wo kommt Mainz denn von der Stelle? Man kann doch nicht immer einfach nur auf Einkäufe schauen, dabei die Verkäufe ignorieren und das dann mit uns vergleichen. Man hat sich diese Saison ganz bewusst für Kontinuität entschieden. Wie ich schon sagte, das muss man nicht gut finden. Ich persönlich finde es überragend, daß wir endlich mal wieder eine Saison mit Konstanz in der Mannschaft erleben dürfen. Wir müssen sie aber auch nutzen denn sonst machen wir in der kommenden Saison den Frankfurter Weg, verkaufen teuer unsere Spieler und müssen hoffen, daß die neuen Transfers sitzen.
Hast du schon recht @FatTony,
aber wir werden uns bestimmt von 1, wenn nicht 2 Stammspielern trennen. Ganz unabhängig davon wie wir die Saison abschließen. Auch ohne Europäisches Geschäft wie die Frankfurter. Denn die Spanier, Engländer schauen auch so auf die Bundesliga
Und ganz ehrlich. Bei jedem Transfer hast Du das Risiko
 
wir werden uns bestimmt von 1, wenn nicht 2 Stammspielern trennen

Das glaube ich auch. Die Frage ist dann eben wer genau. Pavlas würde mir keine Bauschmerzen bereiten weil wir Kapino haben. Wäre(!) Henrichs mit KO gekommen, würde ich das gleiche über Ludde schreiben. Da bleibt jetzt abzuwarten wer kommt. Die Eggesteins sind glaube ich noch keine Kandiaten, auch nicht Sargent und Lücke sowieso nicht. Bleiben Klaassen und natürlich Rashica. Also sehe ich diese Rangfolge in meiner Glaskugel: Pavlas, Ludde, Milot.
 
Es geht darum, daß man sich beim Verein BEWUSST dafür entschieden hat, keinen Stammspieler außer Kruse gehen zu lassen. Man hätte das nicht tun müssen, man muss das auch nicht gut finden, aber für diesen Kurs hat sich der Verein entschieden. Und dann kann man dieses Vorgehen nunmal nicht mit anderen Vereinen vergleichen die ihre Stammspieler im Gegensatz zu uns ersetzen müssen. Ein Jürgen Klopp hat es vor wenigen Wochen als die größte Stärke von Liverpool bezeichnet, daß ihr Team keine Abgänge zu verzeichnen hat. Weiß du wie viel Liverpool diese Saison investiert hat? Keine zwei Millionen €. Böse gesagt: Was weiß schon Klopp. Man kann ja gerne sagen, daß man hätte Rashica verkaufen müssen um davon zwei neue Spieler zu holen, ist ein Standpunkt. Aber dann bitte nicht rumheulen, weil wir Rashica nicht halten konnten.
Ich finde ja gut das kein Stammspieler mehr verkauft wird, möchte ich auch gar nicht..mit Kruse haben wir ja nur unseren Top-Mann verloren..
Und du möchtest wohl nicht Liverpool mit Werder von der Qualität her vergleichen..:) bei den Spielern die darum laufen brauchen die auch keinen Neuen ;) wir hingegen schon, finde ich!
 
kleine Anmerkungen zum Wechsel Thema:
ich freu mich für Vereine, die es hinbekommen, Spieler mit großem Gewinn zu verkaufen,
wollen natürlich alle Vereine,
bei Mainz steckt auch viel Werder drin, allein die Zeit der Sichtung, sich einen Überblick zu verschaffen, haben wir bezahlt.

teuer verkaufen heißt auch: sehr gute Leistungen des Spielers,
die er natürlich leichter in einer eingespielten Mannschaft erbringen kann,

beim neuen Spieler gibt es keine Gewähr, dass er ebenso gute Leistungen erbringt,
ist uns mal passiert, als die Freundin von Allofs so große gesundheitliche Probleme hatte,
will sagen es gibt viele Gründe, warum ein Spieler kein gleichwertiger Ersatz sein kann, umgekehrt auch,
mit Einschränkung wegen der Zukunftsrelevanz.

Dies Einkauf - Verkauf Spiel ist aber ein normales Prozedere im Profifussballgeschäft,
warum hat sich Werder anders entschieden, ist mal für ein Jahr ausgestiegen.
Weil sie Erfolg haben wollen, die Transfervorstellungen, die Höhe des Fachs, überraschen uns doch,
zeigen aber ihre Vorstellungen.

:schal:
 
Dann erklär mir mal:
1. wen wir in dieser Saison für die 20 mio hätten verkaufen sollen bzw letzte Saison und
2. wie wir auf absehbare Zeit unseren Kader dahingehend verstärkten sollen, um nach Europa zu kommen, wenn wir jedes Jahr einen Stammspieler verkaufen um das Geld zu kriegen, nur um diesen natürlich wieder gleichwertig zu ersetzen.
Denn was passiert wenn man das Geld nicht in die vakante Stelle refinanziert sondern aus den eigenen Reihen versucht zu ersetzen haben wir spätestens mit dem Abgang von Özil gesehen.
Habe nicht von einer Europa Garantie gesprochen, nur davon dass wir ein schlankes Budget haben. Vielleicht sogar ein zu Schlankes bei unseren Zielen.
Aber ohne Transfererlöse kommen wir nicht entscheidend weiter. Im Übrigen hat nur Bayern eine Europagarantie, sogar Dortmund könnte bei einer schlechten Saison 7. oder 8. werden..
Und das wir das schaffen können haben wir ja schon gesehen. Delaney brachte ordentlich Geld ein. Und mit Eggestein I, Pavlenka, Klaassen und Rashica haben wirsschon 4 Spieler, die zweistellige Ablösen einbringen können. So unmöglich ist es also nicht. Von daher.... Nur meine Wunschvorstellung? :facepalm:
Du hast von einem kalkulierbaren Risiko gesprochen. 20 mio die wir nicht haben ausgeben, für einen Spieler der uns dann nach Europa bringt. Was ist denn für dich kalkulierbar? Du kalkulierst doch 20 mio jetzt weg und dann klappt es mit Europa. Überspitzt formuliert ist das eine Garantie. Denn wenn nicht ist das schlechtes Management und kann uns ganz schnell wieder das Tafelsilber kosten.
Wo wir bei deinem zweiten Punkt wären. Klar lassen sich Egge, Klaassen und Rashica für gutes Geld veräußern. Und dann? Wollen wir Geld generieren oder eine Mannschaft aufbauen die um Europa mitspielen kann? Denn ob wir, für das Geld das wir einnehmen Spieler finden, die nicht nur unser Herzstück, und nach Kruses Abgang sind das Klaassen und Eggestein definitiv, sondern uns auch noch besser macht, ist mehr als fraglich.
 
Erwarten heißt nicht, daß diese auch tatsächlich eintreffen ;) (3 € für's Phrasenschwein)

Was soll er auch anders äußern? Nach der (voraussichtlichen) Nullrunde bei Transfererlösen in dieser TP weiß er auch, daß ein zweites Jahr ohne solche Einnahmen den ohnehin schon schmalen finanziellen Spielraum noch weiter einschnüren wird. Und diesen Zwang, nach dieser Nullrunde Transfererlöse generieren zu müssen, werden die Manager von an unseren Spielern interessierten Club dann im kommenden Jahr sehr wahrscheinlich zum Drücken der Ablösesummen verwenden.

Diese Gesetze des Marktes muss man dann auch wieder dem ein oder anderen "Fragensteller" mal näher bringen.
Sie werden Spieler verkaufen müssen, vor allem wenn hier sportlich nicht geliefert wird.
Bei dem zweiten Anzug europäische Ansprüche zu hegen, ist dann auch schon ziemlich sportlich. See now.
 
Welche Vorbehalte schlugen Pavlenka am Beginn entgegen? Und keiner sah ihn vorher. Kapino haben wir schon gesehen und ich fand ihn wirklich gut! Man muss keine Angst haben wenn der Stammkeeper ausfällt. Das war in Bremen auch schon anders....
Pavlenka wurde von vielen schon vor dem ersten Spiel als Graupe abgetan, das ist richtig. Dass Kapino eine solide Nummer 2 ist, da gehe ich auch mit. Es ging aber um einen möglichen Pavlenka-Verkauf, und ob Kapino in diesem Falle eine geeignete Nummer 1 wäre, das muss er eben noch beweisen...bei Mielitz und Rensing meinte man auch, sich keine Sorgen machen zu müssen...
 
Back
Top