Was macht euch gerade traurig?

wenn die Jungs 15-16 sind, wieder auffallen mit sowas, heißt es "du,du,du das macht man aber nicht, das haben wir euch schon X-mal gesagt..." und das wars...

Aber ab 14 können sie strafrechtlich belangt werden. Erst recht mit 16, es sei denn sie sind komplett zurückgeblieben und können ihre Handlungen in keinen Kontext setzen.

Jugendgerichtsgesetz (JGG)
§ 3 Verantwortlichkeit


Ein Jugendlicher ist strafrechtlich verantwortlich, wenn er zur Zeit der Tat nach seiner sittlichen und geistigen Entwicklung reif genug ist, das Unrecht der Tat einzusehen und nach dieser Einsicht zu handeln. Zur Erziehung eines Jugendlichen, der mangels Reife strafrechtlich nicht verantwortlich ist, kann der Richter dieselben Maßnahmen anordnen wie das Familiengericht.
 
Was? Dass man als Frau nicht auf dem Fahrrad an einem Gebüsch vorbeifahren darf? Oder habe ich irgendetwas überlesen und die Frau war in Reizwäsche auf dem Fahrrad unterwegs und ist dann freudig mit den vier sympathischen Jugendlichen ins Gebüsch gegangen, weil die gesagt haben, dass sie ihr "mal kurz ihre Briefmarkensammlung zeigen" wollen? Und selbst dann wären immer noch die Täter schuld.
Zu den Konsequenzen: da würde normalerweise gar nichts passieren von Seiten des Jugendamtes.außer einem Besuch, bei dem die Eltern dann oftmals schlicht die Tür nicht öffnen würden. Da spreche ich aus Erfahrung. Und dann wäre lange Zeit Ruhe. Kann sein, dass man jetzt aufgrund der medialen Aufmerksamkeit anders handelt, dann aber auch nur so lange, wie die Medien überhaupt an dem Thema dran sind, also nicht sehr lange, weil wieder irgendetwas anderes geschieht.

Betreff Deines 1. Absatzes: einfach mal den erstbesten Kommentar auf Google nachgeguckt:

Alles begann am Freitagabend. Seinerzeit traf sich das 18-jährige Opfer mit einem engen Freund auf einem Spielplatz in Mülheim. Als dieser wegging, lockte einer der jungen Männer die Frau in ein nahegelegenes Waldstück.
«Sie ist ihm gefolgt, weil sie ihn ganz gut vom Sehen kannte», sagte ein Ermittler zur «Bild». Dort hätten dann vier weitere Männer gewartet.

also kein Grund für dich, überzogen zu kommentieren.

Betreff Absatz 2: wahrscheinlich hast Du recht, es wird nicht viel passieren. Es könnte aber auch anders laufen.
 
Betreff Deines 1. Absatzes: einfach mal den erstbesten Kommentar auf Google nachgeguckt:

Alles begann am Freitagabend. Seinerzeit traf sich das 18-jährige Opfer mit einem engen Freund auf einem Spielplatz in Mülheim. Als dieser wegging, lockte einer der jungen Männer die Frau in ein nahegelegenes Waldstück.
«Sie ist ihm gefolgt, weil sie ihn ganz gut vom Sehen kannte», sagte ein Ermittler zur «Bild». Dort hätten dann vier weitere Männer gewartet.

also kein Grund für dich, überzogen zu kommentieren.

Betreff Absatz 2: wahrscheinlich hast Du recht, es wird nicht viel passieren. Es könnte aber auch anders laufen.

Tut mir Leid, ich sehe nicht, wo ich überzogen kommentiert habe. Im Gegenteil verstehe ich deine Sichtweise einfach nicht oder nur bedingt. Sicher hat die 18- jährige einigermaßen naiv gehandelt, davor sind wir aber alle nicht gefeit. Immerhin kannte sie den Typen vom Sehen und was weiß ich, was der ihr erzählt hat, vielleicht dass ihr gerade gegangener Freund gestürzt und schwer verletzt sei und die sofort kommen müsse, was weiß ich. Naiv, wie gesagt. Andererseits: muss man als Frau dann wirklich damit rechnen, dass gleich ein paar Hanseln aus dem Wald stürzen und sie brutal vergewaltigen? Das finde ich schon perfide geplant und finde es vermessen, da eine Mitschuld zu implizieren.
 
mit 15 bist du strafmündig. wieso denken du und andere, da würde nur noch "dudududu" gemacht?

Weil das Jugendstrafrecht gilt und da sehr viel mit Dudu passiert. Hab ich selbst erlebt, mit einer Truppe prügelnder Mädchen die ein ganz Viertel unsicher gemacht hat. Bewährung da, Sozialdienst dort. Den Sozialdienst von aggressiv auffälligen Leuten, durften manche sogar bei meiner Mutter ableisten. Schön chilliger Job in der Küche einer Kita.
 
nein, das sollte im post vom lübecker ist hier völlig fehl und damit geht dann das victim blaming los. jegliche abwertung des mädchens als blöd oder leichtfertig ist einfach nur ekelhaft, weil es eine teilschuld des mädchens am ausgang der situation impliziert.

Das Mädchen trifft natürlich keine Schuld, da stimme ich Dir uneingeschränkt zu. Zu der Definition wie "sollte" gemeint ist, wäre Lübeckers Sichtweise interessant, nicht ausschließlich Deine Interpretation.
 
Weil das Jugendstrafrecht gilt und da sehr viel mit Dudu passiert. Hab ich selbst erlebt, mit einer Truppe prügelnder Mädchen die ein ganz Viertel unsicher gemacht hat. Bewährung da, Sozialdienst dort. Den Sozialdienst von aggressiv auffälligen Leuten, durften manche sogar bei meiner Mutter ableisten. Schön chilliger Job in der Küche einer Kita.
eine vergewaltigung ist etwas anderes als prügelnde mädchen. im jugendstrafrecht passiert berechtigterweise viel mit "dudu", aber eben auch nicht alles, gerade nicht, wenn es sich um einschlägig bekannte leute handelt. hängt eben immer von der schwere der tat ab, genauso wie es im erwachsenenstrafrecht auch ist, nur dass das jugendstrafrecht halt auf erziehung ausgerichtet ist.
 
Weil das Jugendstrafrecht gilt und da sehr viel mit Dudu passiert. Hab ich selbst erlebt, mit einer Truppe prügelnder Mädchen die ein ganz Viertel unsicher gemacht hat. Bewährung da, Sozialdienst dort. Den Sozialdienst von aggressiv auffälligen Leuten, durften manche sogar bei meiner Mutter ableisten. Schön chilliger Job in der Küche einer Kita.
Wenn man genug auf dem Kerbholz hat, war es dann auch mal mit dudu.
 
eine vergewaltigung ist etwas anderes als eine truppe prügelnder mädchen. im jugendstrafrecht passiert berechtigterweise viel mit dudu, aber eben auch nicht alles. gerade nicht, wenn es sich um einschlägig bekannte leute handelt.

Willst du allen ernstes eine Gewalttat, gegen eine andere aufwiegen? :facepalm:

Mich würde ja mal interessieren, woher du dein Wissen hast, das man bei einschlägig bekannten Leuten durchgreift. Da würde ebenfalls meine Mutter widersprechen. Die hatte manche Leute mehrfach bei sich zu Gast.
 
Back
Top