Aktuelle Transferpolitik

Ich möchte doch arg bezweifeln das viele Vereine auf ein Talent wie Testroet zurückgreifen können.


Und ich möchte doch arg bezweifeln, dass viele andere Vereine, die in der Champions League spielen sagen würden: "Unser Sturm ist nicht so gut besetzt, ach macht nichts, wir haben doch da noch dieses 17jährige Talent, da kann eigentlich nichts anbrennen"

Sorry, aber da leben wir anscheinend in verschiedenen Welten.
Ich bin doch auch froh, dass wir Testroet haben und denke, der könnte seinen Weg gehen, aber in dieser Diskussion ist er einfach komplett Fehl am Platz!
 
Echt komisch, seit 5 Jahren die beste Offensive, und wir reden über Sturmprobleme.

Nach Ailton wurde weiter geballert, nach Klose auch, und nach Klasnic auch. Ist doch gut wenn Rosi, Hugo und Buba weiterhin alle (!) ihre 10-14 Hütten machen. Scheiss egal wenn da einer fehlt :-) Besser als wenn alle rumheulen, wenn der eine Megastar mal verletzt ist. Wenn man noch einen Kracher vernünftig kriegen kann, sofort, aber dramatisch wirds nicht. Wichtig wird sein, daß die Kombinationsautomatismen schnell wieder drin sind, der stil wie schon angekündigt etwas modifiziert wird (nicht zu offen seín), aber ich befürchte, daß sich unsere Gegentore nicht groß verändern werden :-), da werden wieder einige Nadelstiche kommen. Wir sind doch Werder, das gehört dazu, wie unsere zahlreichen Buden. Beides wird nicht gehen. beste offensive UND stabiles Bollwerk. Es sei denn man schickt 2 Mann mehr aufn Platz :-)

Wenn wir eine Wdhl von 2008 bekommen unterschreib ich direkt! das wird schwer genug bei der klotzenden Konkurrenz. Was mich wundert ist, daß mittlerweile kein spieler von sich aus nach Werder will. Wieso sagt ein Pizarro nicht, boah, hier will ich hin, schön Samba machen? Da sind wa wieder beide kohle.....:-(
 
Echt komisch, seit 5 Jahren die beste Offensive, und wir reden über Sturmprobleme.
Überhaupt nicht komisch.
Wenn ein Team so offensiv spielt wie Werder ist es für einen Stürmer relativ einfach sein 10-15 Buden zu machen. Ein Top-Stürmer macht bei diesem System (falls er verletzungsfrei bleibt) weit mehr als 20 Tore pro Saison.
Zur Statistik:
Es ist klar dass Werder wohl immer mehr vergebene 100%ig Torchancen hat als beispielsweise Cottbus was einfach darauf zurückzuführen ist, dass Werder sich viel mehr Chancen (zum Vergeben) herausspielt. Aber wir müssen ja nicht immer die Schlechtesten im Punkto Chancenauswertung sein.
 
man sollte nie vergessen, wo sein platz ist...
vor 10 jahren war werder ein sicherer abstiegskandidat und konnte sich nur mit viel glueck retten... knapp fuenf jahre hat es durch konstante arbeit und kontinuierlichen aufbau gedauert, bis man sich an der tabellenspitze etablieren konnte - fuer mich eine fast sensationelle leistung.
und jetzt soll man auf alle kontinuitaet pfeifen und voreilig spieler zu fast dem doppelten preis kaufen, den bisher der teuerste einkauf der vereinsgeschichte gekostet hat, nur um den willen einiger fans zu befriedigen, die scheinbar jeden sinn fuer realitaet verloren zu haben scheinen?
und leider sind es groesstenteils genau die selben, die letzte saison die entlassung des trainers gefordert haben, als mal 3 spiele hintereinander verloren gingen, die jetzt ka schlechte arbeit attestieren, nur weil einen monat vor ende der transfairperiode noch nicht der geforderte stuermerstar auf der matte steht.
dass man einen diego, frings und zuletzt mertesacker langfristig an sich binden konnte, mit oezil, proedl und co. erfolgreich fuer die zukunft eingekauft hat, scheint im allgemeinen konsumfetischismus untergegangen zu sein...
fuer mich waren das spitzenleistungen, wie eigentlich in den letzten 10 jahren konstant.
natuerlich wuerde ich mich auch freuen, einen fred im werder-trikot zu sehen, aber nicht um jeden preis!
dieses staendige rumgemeckere geht einem schon gewaltig auf die nerven...

edit: natuerlich darf man als fan den trainer und den geschaeftsfuehrer kritisieren - aber was hier abgeht, geht weit ueber das ertraegliche mass hinaus... wir sind hier zum glueck nicht bei schalke oder bayern, wo ein trainer eine halbwertszeit hat, in der er gerade mal zum koffer auspacken kommt, wenn er pech hat - und das finde ich persoenlich sehr gut!
 
natuerlich wuerde ich mich auch freuen, einen fred im werder-trikot zu sehen, aber nicht um jeden preis!
dieses staendige rumgemeckere geht einem schon gewaltig auf die nerven...

Was Du beachten solltest - es geht vielen hier nicht darum, dass es unbedingt Fred oder jemand von ähnlichem Kaliber sein muss. Ich bin
zwar durchaus der Meinung, dass man derzeit eher zu übervorsichtig
agiert, aber in erster Linie ist es halt meine Überzeugung, dass wir mit
unserem momentanen Sturm nicht ausreichend gerüstet ist. Und wenn
man erkannt hat, dass wir uns die vermeintlichen "Stars" nicht leisten
können, dann muss man halt eine Ebene drunter suchen, keine superjungen
Talente ohne Spielpraxis, sondern irgendetwas dazwischen!
 
@dkbs
Nun wenn jedesmal vor einer Saison die Meisterschaft als Ziel voraus gegeben wird und dann "nur" der 2. oder 3. Platz dabei heraus springt und das auf grund eigener Fehler...(wer Meister werden will spielt nicht soeine Rückrunde wie wir es in den letzten beiden Jahren erlebt haben)...dann kann man durchaus von Misserfolg sprechen.
Was anderes ist es wenn von vornherein gesagt wird,wir setzen auf die jugend und sehen was passiert...dann gebe ich dir recht ist der 2. oder 3. Platz ein erfolg.
Wie ich in meinem ersten beitrag schon erwähnte..ich will jetzt keine Titel sammlung beschwören,darum geht es mir nicht..nur man soll aber auch nicht von erfolgen reden die keine waren. Von der CL will ich garnicht erst anfangen.

Also damit, dass der relativ jungen und international nicht besonders erfahrenen Mannschaft ein bisschen Erfahrung in Person des einen oder anderen Spielers mit Erfahrung und Klasse gut tun würde, sind wir uns ja einig.

Was den anderen Bereich betrifft, muss ich dir aber widersprechen.
Erstens lagen die relativ schwachen Rückrunden nicht wirklich an mangelnder Erfahrung, sondern an individuellem Versagen (Klose gegen Espanyol, Wiese gegen Glasgow), einem teilweise mangelhaften Defensivverhalten, Formkrisen und Verletzungen. Gerade wenn man Kloses rückrunde 06/07 gesehen hat, wird man nicht sagen können, dass es da an mangelnder Erfahrung lag. Und in der letzten Saison hätte zwar zu Beginn der Rückrunde etwas Erfahrung im Umgang mit Rückschlägen gut getan, aber es darf auch nicht vergessen werden, dass jemand wie Frings die ganze Zeit verletzt war.

Aber abgesehen davon finde ich sowieso, dass man so oder so nicht wirklich von Misserfolg reden kann. Es gab die eine oder andere Enttäuschung (UEFA-Cup beide Male, CL letztes Jahr), aber das ist im normalen Bereich.
Was die Liga betrifft, war die letzte Rückrunde zwar deutlich schwächer als die Hinrunde, aber ich würde doch sagen, dass wenn man bemerkt, dass das so war, dass man auch sagen muss, dass Werder in der Hinrunde mindestens am oberen Rand seiner Möglichkeiten gespielt hat, in der Rückrunde dann am unteren. Zudem hat Bayern in der Rückrunde so gepunktet, dass selbst bei einer Wiederholung der Hinrunde die Meisterschaft sehr unwahrscheinlich gewesen wäre.
Dass Werder Titel wie die Meisterschaft als Ziel ausgibt, ist angesichts seiner Position richtig.
Aber ein Ziel ist nicht gleichzeitig der Anspruch. Die Meisterschaft kann in einer Liga, in der Bayern spielt, nicht der Anspruch sein. Zudem ist es ein Unterschied, was extern oder intern ausgegeben wird, um die Motivation hochzuhalten usw., und was realistisch betrachtet realistisch ist. Und realistisch ist für Werder genau der Platz zwischen 2 und 3, wie er in den letzten 4 Jahren auch erreicht wurde.
International geht es langsamer, aber hier muss man sagen, dass auch nicht zu erwarten ist, da als relativer Newcomer gleich große Sprünge zu machen, zumindest nicht in der CL. Da kommt es eher darauf an, sich erstmal zu eteblieren und von dieser Basis aus mittel- bis langfristig Fortschritte anzupeilen. Aber das ist kein Selbstläufer. Vereine wie Eindhoven oder Lyon (die nebenbei bessere Möglichkeiten haben als Werder) sind jahrelang in der Vorrunde der CL ausgeschieden, bevor sie mal ins Viertel- oder Halbfinale kamen. Alles andere ist ein Glückstreffer, wie Schalke ihn letztes Jahr hatte, weil sie einen schlagbaren Gegner, einen überragenden Torwart und viel Glück hatten.

Aus meiner Sicht hätte punktuell in den letzten Jahren mehr herausspringen können, aber nicht müssen. Und es ist schon ein Erfolg, sich national als Nummer 2 und CL-Teilnehmer bzw. CL-Qualifkant etabliert zu haben, und international in den Lostopf 2 gekommen zu sein, d.h. Kandidat und Favorit aufs Weiterkommen in der Vorrunde zu sein.

MFG dkbs
 
Ich kenne mich mit Gilberto Silva nicht so aus, aber erstens ist er meines Wissens kein Stürmer und zweitens kann man, bevor man nachträglich seine Verpflichtung fordert sich auch mal fragen, warum anscheinenend kein besserer Verein als Panathinaikos ihn holen wollte. Außerdem dürfte nicht bekannt sein, ob sie vielleicht besonders viel bezahlen, Griechenland ist ja ein Stück weit bekannt als Paradies für Fußballrentner.
Muss allles nicht richtig sein, vielleicht wäre er für Werder eine sinnvolle Option gewesen, aber einfach mal irgendwelche Namen in den Raum zu werfen ist schon ok, allerdings als seriöses Gegenargument gegen Werders Transferpolitik nicht unbedingt zwingend.



Und mir platzt langsam die Hutschnur angesichts solcher Szenarien. Wer sagt, dass es in die Hose geht? Werder hat in den letzten 4 Jahren, die du als Misserfolg siehst, zweimal Platz 2 und zweimal Platz 3 belegt.

MFG dkbs

Habe auch nicht gschrieben das er ein Stürmer ist,sondern das es hier nicht herein gehört.

Warum ihn kein anderer Verein holen wolte weiss ich auch nicht,aber wenn man das so sieht,wieso will Huntelaar kein Verein holen?

Ich denke ein G.Silva hätte uns auf der 6 sehr gut zu Gesicht gestanden.

Und was das Gehalt betrifft,ich denke schon das da was machbar gewesen wäre,glaube nicht das er bei Pan.Athen das bekommt,was ihm Arsenal bezahlt hat.
 
Echt komisch, seit 5 Jahren die beste Offensive, und wir reden über Sturmprobleme.

(

werder hat trotz hervorragender offensive leider nur (entwicklungsfähige) stürmer des gehobenen mittelmasses (rosenberg halte ich da für einen schritt weiter).

in der achse naldo,merte/frings/diego fehlt vorne einer von der gleichen internationalen klasse, der das I-tüpfelchen setzen kann.

die jungen talente sind da, ebenso starke spieler wie jensen, fritz, rosi oder baumann. mit einem stürmer von internationaler klasse wäre werder sportlich annähernd auf augenhöhe mit den bayern und hätte grössere chancen, international mehr zu reissen.
 
@dkbs
Aber meinst du nicht auch...das gerade wenn man sich "weiterhin" oben (BuLi und CL ) etablieren will die Mannschaft punktuell verstärkt werden muss?
Zumal man relativ erfahren abgegeben hat. Sowas ist nicht durch hoffnungsvolle Talente aufzufangen,wie gesagt...ich will kein Star festival sondern "nur 1-2 erfahrene Spieler"die erschwinglich sind und uns ohne grosse vorlaufzeit weiterhelfen.
Dann würde ich mich schon zufrieden in meinen Stadionsitz zurücklehnen:svw_schal:
 
also wenn er das schafft soll er mir auch nen auto kaufen^^

btt: ich würde pizarro am liebsten hier sehen.

gründe sind die die hier schon öfters gefallen sind.
 
Kann man denn Spielern wie Fred nicht im "Vorgriff" auf den Nike-Vertrag nächstes Jahr, durch KA einen "Nike-Ausrüster-Vertrag" für den Spieler vermitteln lassen?

Dann kann unser neuer "Topstürmer" in seinen neuen Nike-Tretern seine 20 Buden machen, Nike kann mit Werder den Meister ausrüsten und alle sind glücklich. :applaus:

:knutsch: Warum kann das Leben nicht immer so einfach sein?:beer:
 
Was Du beachten solltest - es geht vielen hier nicht darum, dass es unbedingt Fred oder jemand von ähnlichem Kaliber sein muss. Ich bin
zwar durchaus der Meinung, dass man derzeit eher zu übervorsichtig
agiert, aber in erster Linie ist es halt meine Überzeugung, dass wir mit
unserem momentanen Sturm nicht ausreichend gerüstet ist. Und wenn
man erkannt hat, dass wir uns die vermeintlichen "Stars" nicht leisten
können, dann muss man halt eine Ebene drunter suchen, keine superjungen
Talente ohne Spielpraxis, sondern irgendetwas dazwischen!

und genau dieses irgendwo dazwischen ist u.a.ein hanke, zidan, valdez, guerro, assamoa,und wie sie alle heißen teuer aber eben nicht besser als unsere jungs im sturm. wenn wir solche spieler haben wollten könnte ka jeden tag 2 unter vertrag nehmen. das problem an unserer einkaufspoltik der letzten jahre ist einfach das wir zu gut eingekauft haben und langsam an unsere finanziellen grenzen stoßen wenn es um wirkliche verstärkungen geht. da muß/kann doch nur noch junge talente oder unzufriedene spieler mit bock auf werder verpflichtet werden. das wolfsburg mio`s ohne ende ausgibt ist doch klar, die wollen auf unser niveau kommen!
ich hoffe das kats noch irgend ein verrücktes ding drehen und den fred noch vor ablauf der französischen transferperiode (endet mitte august) von lyon loseisen können, wenn keiner mehr kommt gehen wir mit den gleichen stürmern der letzten saison in die neue runde. was solls:svw_schal:
 
So, das Mannschaftsfoto ist geknipst - ohne einen neuen Stürmer.

KATS hatten ja oft genug betont, mit dem vorhandenen Kader in die neue Saison zu gehen und so wird es wohl auch kommen.

Vielleicht auch besser so, als jetzt noch einen Stürmer für viel Geld loszueisen, der kein Trainingslager mitgemacht hat und während der laufenden Saison an die Mannschaft und System rangeführt werden müßte.

Und wir Fans müßen wohl uns endlich mal eingestehen, dass die größeren Namen (Podolski, Fred, Oliveira, Pizarro) für uns nicht zu bekommen sind. Wunschdenken hin und her (immerhin geistert der Name Huntelaar bereits schon zwei Jahre in diesem Forum), der Aufbau der Jugend, Perspektivspieler, sollte unsere Aufmerksamkeit liegen.

Das ist ja eigentlich auch keine neue Erkenntnis, aber viele von uns (mich eingeschlossen) haben Werder sicherlich auch manchmal wirtschaftlich größer geredet als es ist. Ein CL-Platz ist nun mal keine Garantie für namenhafte Zugänge. Trotzdem bin ich überzeugt, dass wir mit der Mannschaft eine ähnlich starke Saison spielen werden, wie im letzten Jahr. Und wenn am Ende noch ein Titel bei rausspringt, können wir alle wieder sagen: KATS haben alles richtig gemacht.:beer:
 
Habe auch nicht gschrieben das er ein Stürmer ist,sondern das es hier nicht herein gehört.

Warum ihn kein anderer Verein holen wolte weiss ich auch nicht,aber wenn man das so sieht,wieso will Huntelaar kein Verein holen?

Ich denke ein G.Silva hätte uns auf der 6 sehr gut zu Gesicht gestanden.

Und was das Gehalt betrifft,ich denke schon das da was machbar gewesen wäre,glaube nicht das er bei Pan.Athen das bekommt,was ihm Arsenal bezahlt hat.


Das kann alles sein. Muss aber nicht. Die Idee G. Silva ist ja prinzipiell naheliegend. Und ich schließe mich deiner Einschätzung auch prinzipiell an.
Aber die ganzen Ungewissheiten (Leistungsstand, Gehalt) machen es m.E. nicht möglich, sich seriös darüber zu beschwereen, dass er nicht gekommen ist.



@dkbs
Aber meinst du nicht auch...das gerade wenn man sich "weiterhin" oben (BuLi und CL ) etablieren will die Mannschaft punktuell verstärkt werden muss?
Zumal man relativ erfahren abgegeben hat. Sowas ist nicht durch hoffnungsvolle Talente aufzufangen,wie gesagt...ich will kein Star festival sondern "nur 1-2 erfahrene Spieler"die erschwinglich sind und uns ohne grosse vorlaufzeit weiterhelfen.
Dann würde ich mich schon zufrieden in meinen Stadionsitz zurücklehnen:svw_schal:

Unbedingt meine ich, dass es für eine Mannschaft wie Werder auch dazu gehört, sich punktuell zu verstärken. Da sind wir uns völlig einig.
Aber nicht, weil die letzten Spielzeiten irgendwie ein Misserfolg gewesen wären. Wohl aber, weil es immer Möglichkeiten gibt, sich zu verbessern. Und da sähe ich ebenfalls Bedarf an Erfahrung.

MFG dkbs
 
Back
Top