Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)
- Ersteller des Themas Rudi64
- Erstellungsdatum
R
Rantanplan2.0
Guest
Aus dem Weserkurier. So schnell kann man der Mannschaft seine Handschrift verpassen... (ohne dass man drei Transferperioden braucht)
Und damit hebt er sich wohltuend von seinem Vorgänger ab.
http://www.weser-kurier.de/werder/w...ank-baumann-tut-werder-gut-_arid,1588365.html
D
DR AKR
Guest
"Frank Baumann tut Werder gut"
"....Er ist der Mann, der Profis ins Werderstadion geholt hat, die für ein kräftiges und erfolgreiches Werder stehen nach all den mageren Jahren"
"....Er ist der Mann, der Profis ins Werderstadion geholt hat, die für ein kräftiges und erfolgreiches Werder stehen nach all den mageren Jahren"
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Bremen
Moderator
Hat Otto Rehagel uns nicht gelehrt, dass es nicht jung und alt gibt sondern nur gut und schlecht
Hat er.
Der Altersdurchschnitt spielt eine Rolle, dass hat hier nie jemand bestritten. Den Altersschnitt aber herbeizuziehen um eine der schlimmsten Negativserien überhaupt mal eben damit alleinig zu erklären ist eine klägliche Ausgangssituation für eine Argumentation. Genau das wird hier von euch versucht und genau das scheitert halt dann auch.
Wir reden eben nicht nur von 8 Spielen ohne Sieg sondern auch von 8 Spielen mit nur 2 Toren. FK hat zwar gut gestartet, aber am Anfang hat der Trainer eben vor allem auch ein taktisches Konzept seines Vorgängers noch mit übernommen (in diesem Fall vor allem das von Nouri, welcher ja die Vorbereitung geleitet hat). Je länger FK im Amt waltet, desto mehr wird sein Konzept eben auch wirksam und im Moment sieht es danach aus, dass je mehr man sein Konzept erkennen kann, desto schlechter wird unsere zweite Mannschaft.
Ich bewerte einen Trainer eben nicht nach 2-3 Spielen oder einer guten Startphase sondern anhand seines Konzepts und das von FK sieht derzeit erbärmlich aus und das ist noch freundlich formuliert.
Es liegt eben nicht (wie das Team bereits bewiesen hat) an den Spielern sondern eben ziemlich klar am Trainer.
Aber gut, dass Spiel kennen wir ja schon, warten wir einfach nach Bremer Tradition so lange ab, bis sich so viele Niederlagen angesammelt haben, bis kein Weg mehr an seiner Kündigung vorbeiführt. Spätestens nach der nächsten Vorbereitung bricht das Team eh komplett zusammen.
Oder um FK`s Fazit zur aktuellen Lage zusammenzufassen: "Wir spielen toll, es fehlen nur die Ergebnisse, die Mannschaft muss sich mal wieder selbst belohnen". Dann mal prost auf son tolles Konzept.
Zuletzt bearbeitet:
R
Rantanplan2.0
Guest
Die Spieler haben also in zwei drei guten Spielen bewiesen, dass es nicht an ihnen liegt, aber den Trainer bewertest du nicht anhand von zwei, drei guten Spielen?
Die Spieler haben also in zwei drei guten Spielen bewiesen, dass es nicht an ihnen liegt, aber den Trainer bewertest du nicht anhand von zwei, drei guten Spielen?
Man erkennt das wirken eines Trainers erst über einen längeren Zeitraum.
Sind das provozierende Trollfragen oder fehlt bei euch echt so fundamentales Basiswissen?
D
DR AKR
Guest
Hat Otto Rehagel uns nicht gelehrt, dass es nicht jung und alt gibt sondern nur gut und schlecht
Ein hochtalentierter Spieler wie J. Eggestein liefert auch in jungen Jahren schon "vergleichsweise" starke Leistungen ab. Sein Ausfall ist ein wichtiger Grund für die Talfahrt der U 23.
Ansonsten zielte die Aussage Rehhagels auf die Beurteilung individueller Spieler ab. Betrachtet man die gesamte Mannschaft, geht es nicht ohne Erfahrung. Das hat, gerade Otto Rehhagel, übrigens genauso gesehen.
Sollte man aber auch nicht zu stark interpretieren sowas. Natürlich kann ein Trainer entscheidend sein, in die eine oder andere Richtung.
ABER, er muss nicht. Was wir z.B. in erster Linie gebraucht haben, war ein entsprechendes Selbstvertrauen bei den Spielern. Nouri hat es zwar geschafft, die Mannschaft vernünftig einzustellen, aber letztendlich profitieren er und die Mannschaft vor allem davon, dass man nach dem holprigen Rückrundenstart sehr glückliche Ergebnisse vorweisen konnte, z.B. gegen Wolfsburg. Dazu kam, dass mit Delaney und Kruse zwei Spieler stark aufgedreht haben. Es ist einfach sehr vorteilhaft für uns gelaufen, was uns in den letzten Jahren leider verwährt blieb. Jetzt ist das Selbstvertrauen in der Mannschaft wieder da und man sieht die Handschrift von Nouri und Baumi in der Mannschaft. Es hätte aber eben auch andersrum laufen können. Dann wäre Nouri trotz identischer Arbeit nun der Buhmann.
ABER, er muss nicht. Was wir z.B. in erster Linie gebraucht haben, war ein entsprechendes Selbstvertrauen bei den Spielern. Nouri hat es zwar geschafft, die Mannschaft vernünftig einzustellen, aber letztendlich profitieren er und die Mannschaft vor allem davon, dass man nach dem holprigen Rückrundenstart sehr glückliche Ergebnisse vorweisen konnte, z.B. gegen Wolfsburg. Dazu kam, dass mit Delaney und Kruse zwei Spieler stark aufgedreht haben. Es ist einfach sehr vorteilhaft für uns gelaufen, was uns in den letzten Jahren leider verwährt blieb. Jetzt ist das Selbstvertrauen in der Mannschaft wieder da und man sieht die Handschrift von Nouri und Baumi in der Mannschaft. Es hätte aber eben auch andersrum laufen können. Dann wäre Nouri trotz identischer Arbeit nun der Buhmann.
D
DR AKR
Guest
Ob ein Trainer Selbstvertrauen vermitteln kann oder nicht, ist dann eben aber ein Stück weit auch eine Qualitats-, sowie auch Mentalitätsfrage.
wobei wir wieder bei dem schönen Thema "Glück/Pech" bzw. "Lotterie" von VS wären ... mMn hat das nix mit Glück oder Pech zu tun, sondern ist vielmehr das Produkt einer geänderten Geisteshaltung. will sagen: Nouri hat es geschafft uns mental fit zu machen! und das ist mMn ZEHN mal mehr wert als seine Verbesserungen im körperlichen Bereich (Fitness). die Serie von 10 (in Worten ZEHN) Spielen in denen wir ungeschlagen sind kann weder Zufall noch Glück sein. auch umgekehrt hatten wir schon so einige Spiele in denen der Gegner "Glück" hatte. auch dort war es mMn nicht so, sondern es lag oft daran das wir uns (im Kopf) selber geschlagen haben.
wir haben nun endlich aufgehört gegen uns selbst zu arbeiten und die Kräfte zu bündeln. damit will ich nicht sagen das wir nie wieder verlieren werden! aber mit einer solchen positiven, unbelasteten Geisteshaltung ist ein Erfolg wesentlich wahrscheinlicher. dann muss ein Gegner schon VERDAMMT gut sein um uns zu schlagen! dann fällt es nach einem Spiel auch schon sehr viel leichter dem Gegner in die Augen zu schauen, ihm die Hand zu reichen und zu sagen: "Glückwunsch! Ihr wart heute einfach "besser"!"
Als es nicht lief, wurde Nouri für mich eben kein Buhmann, ich war glaub ich sogar der letzte der Ihn hier noch verteidigt hat, weil man trotz Niederlagen ein gutes Konzept erkennen konnte und kann.
Damals habe ich auch immer gesagt warum! ich Nouri nicht entlassen würde, aufgrund der messerscharf zu erkennenden Handschrift und den unglaublichen Fortschritten bei der Kondition, Fitness, spielerischen Intelligenz, taktischen Flexibilität usw usw.
Die pro Argumente für FK sind bisher:
1. Er kann da nix für, dass Team ist zu Jung
2. Er kann da nix für, Spieler X / Y haben sich verletzt
und jetzt Neu 3. Er kann da nix für, der Trainer ist nicht so wichtig.
Tja, wenn FK für die Leistung der Mannschaft nichts kann, braucht man eben einen Trainer dessen wirken Einfluss auf die Leistung der Mannschaft hat.
P.S.: Der Beitrag gehört in den Baumann Thread mMn weil Baumann hier inzwischen mal langsam handeln muss.
Zuletzt bearbeitet:
4. Er hat mit der Mannschaft in in 16 Spielen 26 Punkte geholt!!!!! Nachdem Wolter zuvor 4x verloren hat und das teilweise sang und klanglos.
Sicher, dass hier Baumann zuständig ist?
Und derzeit haben wir aus den letzten 8 Spiele nur 2 Tore.
D
DR AKR
Guest
Das war im Vorjahr eine der fatalen Fehlentwicklungen und -entscheidungen in der Führungsetage des Vereins und hätte uns damals fast das Genick gebrochen.Genau, aber muss nur das Schlechte gesehen werden?
Nach deiner Logik in diesem Fall, hätte AN schon in der U23 entlassen werden müssen!!
Verliert die ersten 3 Spiele gegen machbare Gegner und gewinnt sehr glücklich im 4. Spiel gegen Padaborn
Der ist aber Buli Trainer geworden , Frank sei dank!
Sicher, ja. Aber ab einem gewissen Punkt hört da die Einflussnahme des Trainers auf. Der Trainer kann da vermitteln soviel er will, wenn die Spiele dauernd verloren gehen, dann verpufft das. Es muss auch was Zählbares dabei herumkommen und das tat es. Das ist aber nicht nur Nouris Verdienst. Wir hatten auch einfach Glück. Das Wolfsburg-Spiel ist da das beste Beispiel. Normal hätten wir das Ding 0:6 verlieren müssen. Was die da an Chancen verballert haben. Das lag NICHT an unserer überragenden Abwehrarbeit, dass wir das Ding gewonnen haben. Wolfsburg hatte ja die Chancen für entsprechend Tore. Auch die anderen Spiele in dem Zeitraum waren alles andere als überragend, aber wir sind da positiv rausgekommen und seitdem läuft es auch spielerisch. Es hätte aber eben auch anders kommen können. Da hört eben der Einfluss Nouris auf. Wir brauchten nach der langen Leidenszeit auch mal das Quäntchen Glück auf unserer Seite. Bei der wahren Tabelle stehen wir btw. bei 32 Punkten. Das ist auch schon krass diese Saison.
Wieso sollte es meine Logik sein? Ich betrachte Einzelfälle und mache keine allgemein gültige Aussage.
Nouri nicht zu feuern weil ein tolles Konzept jederzeit zu erkennen war, egal wie die Ergebnisse liefen, war richtig.
Bei FK sieht man gar nix außer das es immer schlimmer wird. Ich meine ernsthaft... 2 Tore in 8 Spielen... wie peinlich ist das bitte? Nix zu sehen von Konzept, nix zu sehen von Ergebnissen und Toren. Klare Negativentwicklung. Bitte entlassen.