Spieltagsthread SV Werder Bremen - Borussia Dortmund

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zum Glück haben die anderen Mannschaften unten auch kaum was gerissen. Was Werder angeht, hervorragend gekämpft. Manchmal blitzte auch etwas spielerisches Vermögen hervor. Aber immer diese Aussetzer, beim ersten Tor Gnabry, beim zweiten Sane. Die Ecken von Kruse sind eine Katastrophe. Und warum wird nicht mal aus 20 abgezogen. Die rote Karte gegen Drobny war berechtigt, falls es kein Abseits gewesen ist. Aber der Schiedsrichter hat zum Teil recht Dortmund lastig agiert. Wenn ich nur an die Szene in der ersten HZ mit Sokratis und Kruse denke. Dies war klares Handspiel und kein Foul von Kruse. Natürlich kann man auf dieser Leistung aufbauen. Aber Bayern ist nochmal eine andere Qualität und wenn Werder da die ersten 15 Minuten wieder schläft wird dies nichts.
 
Ich fand Garcia heute auch nicht übermäßig schwach (in den ersten 15mins traf das auf alle zu!). Hab eher manchmal das Gefühl, dass im Falle eines Falles immer dieselben Schuld sind. Richtig schlecht fand ich heute Kruse, vielleicht ist das aber nächste Woche schon wieder ganz anders...
 
Zitat von celine1912:
Konnte nichts sehen, nur Ticker verfolgen. Wer kann bitte kurz zusammenfassen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dortmund die ersten 20 Minuten klar überlegen, machen das Tor aber nur weil Gnabry ohne Not einen Einwurf des BVB genau in den Lauf von Schürrle "klärt". Anschließend Werder druckvoll aber ohne wirklich gefährlich zu werden, außer vielleicht die Chance von Bartels. Zweite Halbzeit konnte man nicht erkennen, daß Werder in Unterzahl wäre, was jetzt nicht zwingend bedeutet, daß Werder besonders gut war, Dortmund hat eher gegen eine gut stehende Defensive wenig gebacken bekommen. Delaney ist ein klarer Lichtblick! Das 1:1 war, gerade in Unterzahl, mEn. hochverdient und das 1:2 ein Zufallsprodukt. Eine Flanke wird so abgefälscht, daß sie Piszeck genau vor die Füße fällt und der verarbeitet das Ding auch noch perfekt. Danach hat Werder noch ein paar gute Konterchancen, spielt sie aber fast alle richtig schlecht aus, so daß es zu keiner wirklich 100%igen Torchance mehr kommt. Ach ja, Fritz nagelt die Pille kurz vor der Halbzeit noch an die Unterlatte aber der Ball war klar vor der Linie. Insgesamt betrachtet: Die Moral hat absolut gestimmt, ein Punkt wäre sicherlich nicht unverdient gewesen aber die Niederlage geht schon klar. Vor allem auch weil Dortmund klar mehr Zweikämpfe gewonnen hat und dadurch auch klar mehr Torschüsse hatte (über 20, Werder nur 9).

edit: Wiedwald hat ordentlich Werbung in eigener Sache gemacht, 45 Sekunden vor dem 1:1 sehr stark gehalten, da hätte es eigentlich schon 0:2 stehen müssen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von FatTony:
Dortmund die ersten 20 Minuten klar überlegen, machen das Tor aber nur weil Gnabry ohne Not einen Einwurf des BVB genau in den Lauf von Schürrle "klärt". Anschließend Werder druckvoll aber ohne wirklich gefährlich zu werden, außer vielleicht die Chance von Bartels. Zweite Halbzeit konnte man nicht erkennen, daß Werder in Unterzahl wäre, was jetzt nicht zwingend bedeutet, daß Werder besonders gut war, Dortmund hat eher gegen eine gut stehende Defensive wenig gebacken bekommen. Delaney ist ein klarer Lichtblick! Das 1:1 war, gerade in Unterzahl, mEn. hochverdient und das 1:2 ein Zufallsprodukt. Eine Flanke wird so abgefälscht, daß sie Piszeck genau vor die Füße fällt und der verarbeitet das Ding auch noch perfekt. Danach hat Werder noch ein paar richtig gute Konterchancen, spielt sie aber fast alle richtig schlecht aus, so daß es zu keiner richtig 100%igen Torchance mehr kommt. Ach ja, Fritz nagelt die Pille kurz vor der Halbzeit noch an die Unterlatte aber der Ball war klar vor der Linie. Insgesamt betrachtet: Die Moral hat absolut gestimmt, ein Punkt wäre sicherlich nicht unverdient gewesen aber die Niederlage geht schon klar. Vor allem auch weil Dortmund klar mehr Zweikämpfe gewonnen hat und dadurch auch klar mehr Torschüsse hatte (über 20, Werder nur 9).

edit: Wiedwald hat ordentlich Werbung in eigener Sache gemacht, 45 Sekunden vor dem 1:1 sehr stark gehalten, da hätte es eigentlich schon 0:2 stehen müssen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
DANKE dir. :top:
 
Zitat von Exil-Ostfriese:
Mein Fazit:

Schade, wir hätten einen Punkt verdient gehabt. Aber gegen diese sterbenden ringelsocken Schwäne, die eine sehr schwache Leistung gezeigt haben, wie schon in der Hinrunde, war leider am Ende das Glück nicht auf unserer Seite.

Eines muss man erstmal positiv erwähnen, trotz 10 Mann haben wir Konditionell bis zum Ende voll mitgehalten.
Delaney ist eine Bereicherung, aber die Schwachstellen, die schon vor dem Spiel angesprochen wurden, haben sich leider brutal bestätigt, S.Garcia auf links war heute ganz schwach, Pizarro passt überhaupt nicht mehr ins Spielsystem und die Baustelle Torwart ist größer als je zuvor. Am besten noch in der Winterpause nachbessern, oder Zetterer die Chance geben.

So schlecht wie viele hier jammern, war das Spiel heute beiweitem nicht, das Spiel hat vor allem gezeigt, das wir auf Augenhöhe heute waren,
mit ein bisschen Glück wäre sogar ein Punkt drin gewesen. Tuchel wird mehr als 3 Kreuze machen, dass er die 3 Punkte heute hier im Weserstadion mitnehmen durfte, Dortmund hat eher eine ganz schwache Leistung gezeigt.

Warum ein Gnabry trotz gesundheitlicher Probleme heute morgen gespielt hat, erschliesstsich mir allerdings nicht.

Alles in allem schade, dass wir nicht einen Punkt mitgenommen haben, er wäre verdient gewesen, die Jungs haben trotz aller Rückschläge bis zum Schluspfiff gekämpft und ein gutes Spiel gezeigt und alles versucht, das rechne ich ihnen hoch an.

Nouri, sollte sich aber schleunigst eine alternative für S.Garcia auf LV überlegen und für Pizarro, muss vorne ein anderer ran,
ich hoffe, dass Eilers und Johannsson bald endlich fit fürs Spiel sind.

Lebenslang Grün-Weiss :schal:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sehe ich in vielen Teilen ähnlich. Das frühe Gegentor hat uns leider fast die komplette 1. HZ gekostet. Zu 10. und mit Umstellung auf 3er Kette lief es bedeutend besser. Und ich bleibe dabei, dass wir mit der Offensive, wie wir sie heute in der Startaufstellung gesehen haben, nicht bestmöglich aufgestellt sind. Bei aller Liebe & Wertschätzung für Pizarro, ein Arbeiter wie Manneh wäre heute passender gewesen. Noch schlechter empfand ich Kruse, der weit unter seinen Möglichkeiten blieb.
Insgesamt fand ich den BVB heute schlagbar, was nicht zuletzt auch an den guten Leistungen von Fritz Delaney Bartels & und mit Abstrichen Veljk. / Moisander lag.
 
Zitat von erik1:
Zu 10. und mit Umstellung auf 3er Kette lief es bedeutend besser.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich hatte vor dem Spiel auf eine Dreierkette "gewettet" und war sehr erstaunt, weshalb Nouri gegen einen Gegner ohne echten Stürmer mit einem 442 startet, wo genau die Dreierkette im Trainingslager einstudiert wurde und sich schon in der Hinrunde (defensiv!) als gut erwiesen hat. Seinen Fehler hat er aber dann ja, gezwungenermaßen, doppelt korrigiert in dem er Gnabry auswechseln musste und da muss man sich echt fragen wie es passieren kann, daß ein kranker Spieler auf das Feld geschickt wird. Es hieß ja im Spiel, ihm sei schon vorher unwohl gewesen. Wobei vermutlich der Spieler selbst gesagt haben wird: Trainer, passt schon!
 
Zitat von Weserpizarro24:
Wieso, wegen gestern Abend, oder warum?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ja, weil sie mit einer engagierten Leistung (was man so liest) gegen eher schwache Bayern in der Nachspielzeit das Spiel verlieren. Passiert halt auch nicht alle Tage, daß man kurz vor Abpfiff ein Spiel verliert, auch wenn es (ich hab es nicht gesehen) vielleicht vom Spielverlauf her ok war.

War aber nur so'n Kommentar, denn trotzdem sehe ich das so wie du, ich habe auch das Gefühl, daß wir überdurchschnittlich oft Spiele verlieren, wo man denkt dass sie irgendwie auch hätten anders ausgehen können. So wie heute.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von FatTony:
Ja, weil sie mit einer engagierten Leistung (was man so liest) gegen eher schwache Bayern in der Nachspielzeit das Spiel verlieren. Passiert halt auch nicht alle Tage, daß man kurz vor Abpfiff ein Spiel verliert, auch wenn es (ich hab es nicht gesehen) vielleicht vom Spielverlauf her ok war.

War aber nur so'n Kommentar, denn trotzdem sehe ich das so wie du, ich habe auch das Gefühl, daß wir überdurchnittlich oft Spiele verlieren, wo man denkt dass sie irgendwie auch hätten anders ausgehen können. So wie heute.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Genau..ich kann mich bei Uns aber schon an mehrere Spiele erinnern..naja, was solls, in Augsburg fängt unsere RR erst an :D
 
Zitat von FatTony:
Ich hatte vor dem Spiel auf eine Dreierkette "gewettet" und war sehr erstaunt, weshalb Nouri gegen einen Gegner ohne echten Stürmer mit einem 442 startet, wo genau die Dreierkette im Trainingslager einstudiert wurde und sich schon in der Hinrunde (defensiv!) als gut erwiesen hat. Seinen Fehler hat er aber dann ja, gezwungenermaßen, doppelt korrigiert in dem er Gnabry auswechseln musste und da muss man sich echt fragen wie es passieren kann, daß ein kranker Spieler auf das Feld geschickt wird. Es hieß ja im Spiel, ihm sei schon vorher unwohl gewesen. Wobei vermutlich der Spieler selbst gesagt haben wird: Trainer, passt schon!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Vorberichterstattung habe ich leider nicht mitbekommen, ich dachte eher, dass Gnabry sich wohl etwas verletzt hat. Aber schwer zu beurteilen was da im Vorfeld gelaufen ist, denke, dass du da mit deiner Vermutung schon Recht haben könntest
Die 3er Kette würde ich gerne häufiger sehen und sie scheint bei unserem Spielermaterial eine echte Alternative zu sein.
Bei aller Enttäuschung über die Niederlage heute, bin ich trotzdem froh, eine kämpfende Mannschaft gesehen zu haben, die in der Lage war, zu 10. den BVB vor Probleme zu stellen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top