Viktor Skripnik (Trainer Metalist Kharkiv/Ukraine)

:tnx:

Wir können angesichts seiner absolut loyalen Haltung, angesichts seiner unmittelbaren Vergangenheit als Nachwuchs-Coach und seiner menschlichen Attribute wie Bescheidenheit in der Tat davon ausgehen, dass er sich mit den Vorgaben der Geschäftsführung, den Kader anzunehmen, mit einer zumindest durschschnittlich besetzten Stammelf zufrieden zu sein, den ihm wohlbekannten Nachwuchs sukzessive einzubauen, arrangiert hat.

Erste Zweifel daran, dass dieser Kader auch seinen Wünschen entsprach, konnten Außenstehende entwickeln, als es hieß, dass Pizarro insbesondere auf Skripniks Wunsch hin geholt wurde. Auf seinen angeblichen Wunsch hin, den Kader nicht nur sportlich zu stärken, sondern eben gerade auch durch Erfahrung, Esprit und positive Grundeinstellung.

Wie sähe der Kader, die Zielsetzung, die Moral in Team und Verein aus, wenn Skripnik diesen Wunsch nicht durchgesetzt hätte?

Pizarro hat einen Großteil seiner Kosten allein schon durch Trikotverkäufe wieder eingespielt. Wirtschaftlich war die Verpflichtung sinnvoll.
 
Meine Meinung über Luki werde ich auch nicht ändern. Du hast das auch richtig im Kopf. Er ist im Zweikampf eine Wand und im Kopfball wuchtig. Aber eben immer für einen Bock gut und im Spielaubau schwach. Deswegen sagte ich auch nach seiner Vertragsverlängerung - den Post kann man sicher raussuchen - dass er ein tauglicher, günsticker Back-Up ist.
Back-up ist aber eben kein Stammspieler.

Wo ich Eichin aus der Kritik rauslasse, muss du mir auch mal sagen. Ich kritisiere die sportliche Leitung, wenn du richtig lesen würdest. Dazu gehören neben Skrippo eben auch Schröder und Eichin. Wobei der Letztere sogar der Hauptverantwortliche in dem Bereich ist. Die Kritik trifft also auch ihn.
Für das auf dem Platz ist letztendlich aber eben dann der Trainer verantwortlich.

Für mich passt das kommunizierte nicht mit dem zusammen, was ich letztendlich auf dem Platz beobachten kann. Und welche Spieler aussortiert wurden ist dann letztendlich die Entscheidung des Trainers. Skrippo kann sich nicht mehr hinter seinen Vorgängern verstecken und er wollte mit seinen Jungs arbeiten.
Seine Jungs sind aber aus welchen Gründen auch immer jetzt außen vor.

Sehe derzeit nicht wo ein Konzept konsequent durchgezogen wird. Einzig der Versuch schwarze Zahlen zu schreiben ist zu erkennen, aber das kannste bei den Belastungen durch das Stadion in Liga Zwei mal vollkommen vergessen.
Ansonsten wirkt das alles konfus.
 
Wieso? Erklärtes Ziel war doch den Nachwuchs in die Bundesliga zu bringen. Angeblich - so zumindest die sportliche Leitung - ist das genug Talent, um ausreichend Qualität herauszuholen.

Bei den öffentlichen Verlautbarungen vor der Saison, insbesondere am Ende des Transferfensters, ist ja immer auch ein gewisses "Pfeifen im Walde" dabei.

Soll man sagen, dass man es den Youngster nicht zutraut, obwohl man keine andere Wahl hat als auf sie zu setzen?

Es ist zweifellos das eine oder andere Talent dabei, das den Sprung in die Bundesliga schaffen kann und vermutlich auch schafft. Erleichtert wird das allerdings oftmals erst, indem sie von Erfahrenen angeleitet werden. Wenn diese verletzungsbedingt ausfallen oder sich durch Undiszioliniertheiten selbst aus dem Wettbewerb nehmen, sind das für die Jungs leider nicht die besten Voraussetzungen.

Aber, es wird andere Gelegenheiten geben, bei denen sie sich beweisen und auszeichnen können.

Der Kader ist von der Quantität breit genug. Wenn überhaupt hat sich die gesamte sportliche Leitung in der Qualität getäuscht. Vielleicht bekommt man sie auch nicht raus.

Würdest Du das schon jetzt, am 7. Spieltag, für die gesamte Saison so konstatieren wollen?
 
Das war ja so katastrophal in den letzten Spielen, das kann man gar nicht alles aufführen. Kein Einsatz, kein Konzept, keine spielerische Linie.

Zusammengefasst: Wenn der Trainer nicht Skripnik, sondern Dutt hieße, wäre er längst weg.

Euagoras
 
Wo ich Eichin aus der Kritik rauslasse, muss du mir auch mal sagen. Ich kritisiere die sportliche Leitung, wenn du richtig lesen würdest. Dazu gehören neben Skrippo eben auch Schröder und Eichin. Wobei der Letztere sogar der Hauptverantwortliche in dem Bereich ist. Die Kritik trifft also auch ihn.
Für das auf dem Platz ist letztendlich aber eben dann der Trainer verantwortlich.

:tnx:

Für mich passt das kommunizierte nicht mit dem zusammen, was ich letztendlich auf dem Platz beobachten kann. Und welche Spieler aussortiert wurden ist dann letztendlich die Entscheidung des Trainers. Skrippo kann sich nicht mehr hinter seinen Vorgängern verstecken und er wollte mit seinen Jungs arbeiten.
Seine Jungs sind aber aus welchen Gründen auch immer jetzt außen vor.

Für eine möglichst gute Förderung der Talente sind einige Dinge unerläßlich: u.a. eine in allen Belangen einigermaßen funktionierende Mannschaft, ausreichend Führungsspieler, die sich ihrer jungen Kollegen annehmen und es sollten nicht zu viele Spieler gleichzeitig eingesetzt werden.

Hiervon ist bei Werder leider nicht viel zu sehen.

Entweder "muß" VS so verstärkt auf Eigengewächse setzen, weil die finanziellen Engpässe nichts anderes zulassen. Oder VS hat über die o.g. Voraussetzungen für eine möglichst gute Förderung hinweggesehen weil er seine Jungs insgesamt für stärker hielt, als sie es tatsächlich sind.
 
angeblich wurden so viele 14-Trikots verkauft, wie seit Beginn der Saison von alln anderen zusammen. Bei einer Spanne von 40 Euro kommt da wohl ein schönes Sümmchen zusammen.

Wenn das mit den 40 € pro Trikot stimmen sollte, müssten 50.000 Pizaro-Trikots verkauft werden, um die 2 Mio für ihn zusammen zu bekommen. Und dann dürften die Verkäufe auch nicht zu Lasten der Verkäufe von Trikots mit anderen Namen drauf gehen. Ich denke, dass schon 5000 verkaufte Trikots mit der 14 drauf viel wären. Das wären dann gerade mal 200.000 €. Auch kein Peanuts, aber nicht annähernd genug, um damit das Pizarogehalt zu stemmen.
 
Stimmt, das kommt sogar noch dazu. Es gibt wirklich noch keinen Grund, bereits jetzt in Panik oder Depression zu verfallen :tnx:

Wobei man auch hinzufügen sollte, dass wir nicht jedes Jahr ein Frühlingserwachen mit so einer Siegesserie haben werden und ich nicht an einen so krassen Einbruch der Aufsteiger setzen würde wie letztes Jahr Paderborn. Aber im Endeffekt ist es nicht die Punktausbeute, die mir Sorgen macht, sondern dass wir wieder mal auf der Stelle treten und uns ein Spielplan anscheinend völlig abgeht...
 
Stimmt, das kommt sogar noch dazu. Es gibt wirklich noch keinen Grund, bereits jetzt in Panik oder Depression zu verfallen :tnx:

Da haben wir aber auch noch die Punkte gegen die "machbaren" Gegner geholt. Ingolstadt und Darmstadt hätte ich jetzt zu den machbaren Gegnern gezählt, auch wenn sie einen guten Start in die Liga hatten. Dafür habe ich die Punkte gegen Gladbach vor der Saison nicht unbedingt eingeplant, und wir können von Glück reden, dass wir vor zwei Wochen gegen diese verunsicherte Truppe antreten durften.

Also so ein bisschen Panik und Depression macht sich nach der englischen Woche dann doch bei mir breit. Aber vielleicht legt sich das ja wieder. Sollten wir jedoch gegen Hanoi auch verlieren, was durchaus im Rahmen der Möglichkeiten liegt, dann ist bei mir Polen offen, und es läuten alle Alarmglocken.
 
Habe gestern auf N3 im SC die Interviews unserer Helden gesehen.
Hmmm. Ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass diese Mannschaft und ihr Trainer sich irgendetwas vormachen? Da war der Tenor, dass man eigentlich um die EL mitspielen wollte. Zumindest klang es so. Den Abstiegskampg hatten die irgendwie nicht auf dem Radar.
VS meinte gar, dass die Lage letztes Jahr ungleich schwerer gewesen war.
Das mag auch alles so sein, aber das absolute richtungsweisende Spiel findet in Hannover statt.
Nach den gestrigen Aussagen ist eher mehr Skepsis diesbezüglich bei mir aufgekommen, ob die dort eine Leistung abrufen werden, die auch den Namen Leistung verdient.
 
Glaub nicht das sie sich etwas vormachen - ich glaub eher sie haben nicht damit gerechnet, dass sich das Blatt so schnell wenden kann. Die drei Niederlagen in Folge, plus Anschiss von Chef und dessen Chef.. Sowas sorgt schon für ne Grunderdung. Aber man muss sie im selben Atemzug konstruktiv wieder aufbauen und ich glaube deshalb wirkt das so verklärt.
 
Glaub nicht das sie sich etwas vormachen - ich glaub eher sie haben nicht damit gerechnet, dass sich das Blatt so schnell wenden kann. Die drei Niederlagen in Folge, plus Anschiss von Chef und dessen Chef.. Sowas sorgt schon für ne Grunderdung. Aber man muss sie im selben Atemzug konstruktiv wieder aufbauen und ich glaube deshalb wirkt das so verklärt.

Na ja. Mag so sein? Mich stört einfach, dass die Truppe ernsthaft glaubt mit diesen extrem begrenzten spielerischen Mitteln zu Höherem berufen zu sein.
Worauf fußt denn diese Annahme? Die Vorbereitung oder die letzte Saison????
Der Kader ist schwächer geworden. Beispiel IV: nun mit Luki als Starter und seine entsprechenden Fehlern. Letztes Jahr war noch ein Prödl im Kader, der zwar kein überragender IV war, aber so schlecht wie Luki???
 
Na ja. Mag so sein? Mich stört einfach, dass die Truppe ernsthaft glaubt mit diesen extrem begrenzten spielerischen Mitteln zu Höherem berufen zu sein.
Worauf fußt denn diese Annahme? Die Vorbereitung oder die letzte Saison????
Der Kader ist schwächer geworden. Beispiel IV: nun mit Luki als Starter und seine entsprechenden Fehlern. Letztes Jahr war noch ein Prödl im Kader, der zwar kein überragender IV war, aber so schlecht wie Luki???

Für mich ein glattes ja ;) Prödl ist schlechter als Luki. Außer wenn wir Eckball haben, dann ist Prödl ein Fußballgott.:applaus:
 
Back
Top