Das war eine durchaus sachliche Replik auf Deine seltsamen Schlussfolgerungen und die Unterstellung, dass ich keine Ahnung von Kausalität hätte.
Dass Du damit nicht umgehen kannst, sagt mir auch so Einiges.
Dann belege mir doch mal was an Schlussfolgerungen seltsam sein soll? Vielleicht schaffst du es ja jetzt eine Frage zu beantworten. Woher du weißt das Strebinger besser sein soll als Wolf zum Beispiel?
Die Stichprobe im Falle Wolf ist groß genug um hier mit Statistiken argumentieren zu können.
Das kann nicht ernstgemeint sein.