Tom Trybull

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Natürlich, weil er mehr spielen will, weil er ne Perspektive will. Ne Perspektive ist, sich als Stammspieler zu empfehlen, und das kann er in Pauli. Er kann ähnlich entwickeln wie Kruse oder Harnik bspw.

Und daran ist ja auch nichts verwerfliches, um Gottes Willen. NUR wird fälschlicherweise hier immer dann kritisiert, warum die beiden nicht mehr bei uns spielen. Ganz einfach, weil sie sich HIER einfach nicht durchgesetzt haben. Trybull ist nichts für die 1.Liga, für die 2. schon eher. Er will sich nicht verleihen lassen und nicht verlängern, also Briefmarke auf en Hintern und ab, so leid es mir auch tut.

:tnx: Mit Betonung auf den letzten Teil. Mir tut das wirklich leid, weil ich schon glaube das er sich gut entwickeln wird. Ich hätte sehr gern gesehen wenn er das hier kann. Aber leider geht er den einfacheren Weg und bleibt nicht hier.
 
Natürlich, weil er mehr spielen will, weil er ne Perspektive will. Ne Perspektive ist, sich als Stammspieler zu empfehlen, und das kann er in Pauli. Er kann ähnlich entwickeln wie Kruse oder Harnik bspw.

Und daran ist ja auch nichts verwerfliches, um Gottes Willen. NUR wird fälschlicherweise hier immer dann kritisiert, warum die beiden nicht mehr bei uns spielen. Ganz einfach, weil sie sich HIER einfach nicht durchgesetzt haben. Trybull ist nichts für die 1.Liga, für die 2. schon eher. Er will sich nicht verleihen lassen und nicht verlängern, also Briefmarke auf en Hintern und ab, so leid es mir auch tut.

Es ist ein Fehler. Harnik & Kruse jucken mich nicht.
 

Es ist höchstens Trybulls Fehler. Werder hat ihm das richtige angeboten, Verlängern, verleihen, in Form spielen, zurückkommen. Bei Wurtz und Füllkrug läuft dieses Modell, und es läuft für beide nicht schlecht. Kann mir vorstellen, dass einer von beiden nächstes Jahr eine Rolle bei uns spielt.

Bei Trybull hätte dies sicher auch geklappt, aber wenn jemand im Fußballgeschäft bei einer ein- oder anderthalbjährigen Leihe vom "Hin- und herschieben" spricht... naja...
 
Es ist höchstens Trybulls Fehler. Werder hat ihm das richtige angeboten, Verlängern, verleihen, in Form spielen, zurückkommen. Bei Wurtz und Füllkrug läuft dieses Modell, und es läuft für beide nicht schlecht. Kann mir vorstellen, dass einer von beiden nächstes Jahr eine Rolle bei uns spielt.

Bei Trybull hätte dies sicher auch geklappt, aber wenn jemand im Fußballgeschäft bei einer ein- oder anderthalbjährigen Leihe vom "Hin- und herschieben" spricht... naja...

:tnx:
Talent hat er ohne Frage.
 
Es ist höchstens Trybulls Fehler. Werder hat ihm das richtige angeboten, Verlängern, verleihen, in Form spielen, zurückkommen. Bei Wurtz und Füllkrug läuft dieses Modell, und es läuft für beide nicht schlecht. Kann mir vorstellen, dass einer von beiden nächstes Jahr eine Rolle bei uns spielt.

Bei Trybull hätte dies sicher auch geklappt, aber wenn jemand im Fußballgeschäft bei einer ein- oder anderthalbjährigen Leihe vom "Hin- und herschieben" spricht... naja...

Dann sehen wir beide ihn wirklich anders. Als damals Harnik & Kruse sich nicht durchsetzen konnten, war das total verständlich, weil sie einen Frings, Klose, Diego, Özil vor sich hatten! Hier geht es aber um Makiadi!!! Kroos!!! Selassie!!!. :lol:

Whatever
 
Du hast doch eben selbst geschrieben, dass er wohl momentan nicht die Leistung bringt. Warum also einen schlechteren Spieler aufstellen? Das überlebt kein Trainer.

Nicht die Leistung, die er gezeigt hatte, als er in der Rückrunde dauerhaft spielte, das meinte ich.

Die Leistung die, die anderen bringen kann er wohl auch schaffen. Selbst wenn es 10 - 20 % schlechter sein sollte, dann würde es trotzdem nicht schaden, die letzten 10 Minuten zu spielen.
 
Ich denke nicht, dass sie ihn unterschätzen. Nur hat er eben eine lange Pause hinter sich, und bringt derzeit wahrscheinlich wirklich nicht diese Leistung. Allerdings muss man doch ein bisschen in die Zukunft denken.

Lt. einigen Berichte hier, wollte man doch mit ihm verlängern, und dann etl. verleighen, damit er Spielpraxis sammelt.
Das wollte er nicht.
Was soll Werder dann anderes machen?
 
Nicht die Leistung, die er gezeigt hatte, als er in der Rückrunde dauerhaft spielte, das meinte ich.

Die Leistung die, die anderen bringen kann er wohl auch schaffen. Selbst wenn es 10 - 20 % schlechter sein sollte, dann würde es trotzdem nicht schaden, die letzten 10 Minuten zu spielen.

Wer weiß ob er das nicht getan hätte in der RR. Aber die letzten 10 Minuten haben ihm wohl nicht gereicht...

Und nochmal, die Leistung als er dauerhaft spielte war nicht wirklich besser, als das was Makiadi und Kroos momentan spielen. Seine Leistungen letzte RR in den 4 Spielchen, die er machen durfte, waren nicht gut, mir schleierhaft wie man da was anderes behaupten kann.
 
Es ist höchstens Trybulls Fehler. Werder hat ihm das richtige angeboten, Verlängern, verleihen, in Form spielen, zurückkommen. Bei Wurtz und Füllkrug läuft dieses Modell, und es läuft für beide nicht schlecht. Kann mir vorstellen, dass einer von beiden nächstes Jahr eine Rolle bei uns spielt.

Bei Trybull hätte dies sicher auch geklappt, aber wenn jemand im Fußballgeschäft bei einer ein- oder anderthalbjährigen Leihe vom "Hin- und herschieben" spricht... naja...

Wenn man hier irgendjemanden wirklich eine Fehler unterschieben will, das er nicht hierbleibt ist das definitiv so.
 
Wer weiß ob er das nicht getan hätte in der RR. Aber die letzten 10 Minuten haben ihm wohl nicht gereicht...

Und nochmal, die Leistung als er dauerhaft spielte war nicht wirklich besser, als das was Makiadi und Kroos momentan spielen. Seine Leistungen letzte RR in den 4 Spielchen, die er machen durfte, waren nicht gut, mir schleierhaft wie man da was anderes behaupten kann.

Dann haben wir ein anderes Verständnis von Fußball und wir kommen nicht auf einen Nenner.
 
Nur warum will er denn überhaupt wechseln? Er muss mit ansehen, wie ein Selassie, der nicht mal geradeaus laufen kann, ein Makiadi der nicht mal einen vernünftigen Pass mit Power spielen kann, oder ein Kroos, der langsamer ist als ein Rentner, Woche für Woche durchspielen dürfen, wohingegen er nur ein paar Minuten aufs Feld durfte.

Mal angenommen, die von dir genannten Spieler wären wirklich so mies, wie du sie machst, müsste es dann für Trybull nicht ein Leichtes sein, sich gegen sie durchzusetzen? Wenn er diese scheinbar so billige Herausforderung nicht annimmt, dürfte er wirklich keinen Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) in der Hose haben.

Oder er schätzt sein Können realistisch ein und hofft auf einen Stammplatz in der zweiten Liga...
 
Ich war der selben Meinung, wie Jupp Henjnckes, als er letzte Saison fast immer die richtigen Spieler und die richtige Taktik anwendete. Habe ich jetzt das selbe Verständnis wie ein Welttrainer?

Damit meine ich ausschließlich meine Meinung in Bezug auf Trybull. DIR hätte ich zugetraut, dass du da von selbst draufkommst, aber naja. Trybull unterschätzt, FlankeKopfballTor überschätzt... läuft nicht bei mir :ugly:


Du auch, wie ich sehe.
 
Werder kann man hier keinen Vorwurf machen.Trybull möchte nicht verliehen werden, also verkauft man ihn jetzt, um wenigstens noch ein bisschen Kohle rauszuholen.

Die Aussagen von Trybull kann ich dagegen nicht nachvollziehen.Werder konnte ihm keine Perspektive aufzeigen? Die angedachte Ausleihe wäre eine gute Perspektive gewesen.Außerdem war er eine Ewigkeit verletzt.Er hätte sich im Winter anbieten können.Er scheint ganz einfach keinen Bock auf Werder zu haben und dann sage ich nur: Gute Reise! :wink:
 
Ist es nicht möglich die Meinung anderer zu tolerieren, ohne sich gegenseitig angiften & provozieren zu müssen ? Das empfinde ich als sowas von zum Kotzen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top