Kevin de Bruyne

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mola23
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
ersteres sehe ich genau so. komme aber exakt deshalb nicht zu der schlussfolgerung, dass leverkusen daher die bessere adresse für ihn wäre. ich sehe umso mehr dortmund als den richtigen schritt an, weil er nur dort, durch das umstellen seines eigenen spiels, zum absoluten topspieler werden kann.
Das steht in keinem Widerspruch zu meiner Aussage. Die Schlussfolgerung bezog sich auf die kurzfristig für ihn beste Variante.
 
In Leverkusen könnte de Bruyne sein Spiel, welches er bei Werder zeigt, viel besser durchbringen. Bei Dortmund hingegen müsste er dieses nahezu komplett umstellen. Sowas dauert und erfordert zudem Kritikfähigkeit, Auseinandersetzung mit Stärken und Schwächen (wo sich erst zeigen muss, ob er dazu ausreichend bereit ist).

Deshalb glaube ich wie werderjoshi auch nur an eher lose Interesse vom BVB. Ein Wechsel nach LEV ergäbe für de Bruyne (und Bayer) deutlich mehr Sinn. Ein Verbleib bei Werder würde allerdings höchstwahrscheinlich seine Weiterentwicklung nachhaltig blockieren, wenn der Trainer nächste Saison noch Schaaf heisst. Wovon ich jetzt mal ausgehe.

Wo liegen denn die Unterschiede zwischen Lev und BvB? Habe zu wenig Lev gesehen diese Saison.
 
Ein Verbleib bei Werder würde allerdings höchstwahrscheinlich seine Weiterentwicklung nachhaltig blockieren, wenn der Trainer nächste Saison noch Schaaf heisst.
Wie müsste denn der (alternativ)Trainer beispielsweise heißen, so dass ein Verbleib de Bruynes bei Werder eine positive Weiterentwicklung für ihn mit sich bringen könnte und was machte dabei den Unterschied aus (jetzt mal unter Berücksichtigung des Umstandes, dass nicht jeder Trainer zu bekommen sein dürfte und dass auch die Mannschaft nicht komplett neu zusammengestellt werden kann) ?

Ich hatte jetzt gerade bei ihm nicht den Eindruck, dass ihn die Saison unter Trainer Schaaf "zurückgeworfen" hätte. Eher im Gegenteil. Er konnte seine Leistung stabilisieren und steigern und zeigte sich regelmäßig hochmotiviert. Als bester Beweis dafür mag ja ggf. gelten, dass nicht wenige Vereine ihn zur neuen Saison gern verpflichten würden. Deshalb bin ich doch ein wenig überrascht über solch eine Aussage.
 
Wie müsste denn der (alternativ)Trainer beispielsweise heißen, so dass ein Verbleib de Bruynes bei Werder eine positive Weiterentwicklung für ihn mit sich bringen könnte und was machte dabei den Unterschied aus (jetzt mal unter Berücksichtigung des Umstandes, dass nicht jeder Trainer zu bekommen sein dürfte und dass auch die Mannschaft nicht komplett neu zusammengestellt werden kann) ?

Ich hatte jetzt gerade bei ihm nicht den Eindruck, dass ihn die Saison unter Trainer Schaaf "zurückgeworfen" hätte. Eher im Gegenteil. Er konnte seine Leistung stabilisieren und steigern und zeigte sich regelmäßig hochmotiviert. Als bester Beweis dafür mag ja ggf. gelten, dass nicht wenige Vereine ihn zur neuen Saison gern verpflichten würden. Deshalb bin ich doch ein wenig überrascht über solch eine Aussage.

:tnx::tnx::tnx:
 
Habt ihr nicht sein Gesicht nach dem Spiel gegen Hoffenheim gesehen? Sein Tweet vor dem Spiel? Also für mich ist klar, dass er sich trotz der kurzen Zeit mit dem Verein, den Fans (die am Samstag großartig waren) und der Mannschaft (dazu gehört auch TS) voll identifiziert. Dass ihn unser Abstiegskampf nicht kalt lässt. Ich glaube, rein menschlich hätte er sich schon noch ein Jahr hier vorstellen können, aber ein KdB ist einfach zu gut für das Werder von 2013. Egal wer nächste Saison hier Trainer sein wird. Ich bin jedenfalls froh, dass er bei uns war.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top