Warum genau sind "Meinungen gleichgeschaltet"? Warum sollte irgendwer irgendeine Meinung vertreten, die zu Werders Nachteil ist? Weil Schaaf so ein netter Kerl ist?
Es ist absolut abenteuerlich, wie hier jede Pro-Schaaf-Meinung abgetan wird als "Naja, der darf seine Meinung ja auch noch nicht offen sagen, weil er erst so kurz hier ist!" oder "Naja, das ist halt die Werder-Familie!"
Es glaubt doch wohl keiner wirklich ernsthaft, dass es irgendjemanden im Verein gibt, der Schaaf für eine Fehlbesetzung hält, aber diese Cliquenwirtschaft über das Wohl des Vereins stellt.
Warum ist es so schwer, andere Meinungen zu respektieren? Es äußern sich die Leute positiv über Schaaf die seine Arbeit intern bewerten können und die Leute negativ, die weit weg sind und alleine von außen urteilen. Wer sich wahrscheinlich fundierter äußert, dürfte auf der hand liegen.
Werder hat in den letzten Jahren einen Transferüberschuss von 20 Millionen erwirtschaftet. Dafür spielen wir jetzt mit jungen Spielern, die teilweise aus dem eigenen Nachwuchs (Mielitz, Trybull, Yildirim), teilweise aus der 2. Liga (Lukimya, Ignjovski) und teilweise von Ersatzbänken anderer Erstligisten kommen (Schmitz, Petersen). Ohne das Abspecken der Mannschaft um Özil, Mertesacker, Wiese, Pizarro, Frings, Diego, Naldo und Co. wäre Werder nach zwei Jahren ohne internationale Einnahmen pleite. Wir wären so wie Hertha BSC, Kaiserslautern oder der 1.FC Köln. Oder uns würde nichts mehr im eigenen Verein gehören, so wie beim H?V.
Diese Gesamtlage ist mehr als Erklärung genug für eine noch sehr labile Mannschaft. Und es täte der Diskussion um unsere sportliche Führung sehr gut, wenn das berücksichtigt würde. Wenn man mal anerkennen würde, dass theoretisch die Spieler auch dann schlecht spielen können, wenn der Trainer gute Arbeit leistet. Nach der Vorrunde waren wir noch in Sichtweite der internationalen Plätze, haben in Hannover, Dortmund oder Schalke sehr guten Fußball gespielt und mit sehr gut besetzten Mannschaft auswärts spielerisch reihenweise mitgehalten. Die fehlenden Resultate erklären sich in vielen Fällen durch mangelnde Erfahrung und den komplett und schnell neu zusammengestellten Kader, an dem sicher manches verbesserungswürdig ist.
Ich würde mir wünschen, dass Werder auch von uns Fans den Rückhalt bekommt, aus sichtbaren guten Ansätzen eine neue Mannschaft zu formen. Mit Eichin, mit Schaaf. Dass sowas auch mal ein paar Jahre dauern kann, sollte jedem klar sein.
Es ist absolut abenteuerlich, wie hier jede Pro-Schaaf-Meinung abgetan wird als "Naja, der darf seine Meinung ja auch noch nicht offen sagen, weil er erst so kurz hier ist!" oder "Naja, das ist halt die Werder-Familie!"
Es glaubt doch wohl keiner wirklich ernsthaft, dass es irgendjemanden im Verein gibt, der Schaaf für eine Fehlbesetzung hält, aber diese Cliquenwirtschaft über das Wohl des Vereins stellt.
Warum ist es so schwer, andere Meinungen zu respektieren? Es äußern sich die Leute positiv über Schaaf die seine Arbeit intern bewerten können und die Leute negativ, die weit weg sind und alleine von außen urteilen. Wer sich wahrscheinlich fundierter äußert, dürfte auf der hand liegen.
Werder hat in den letzten Jahren einen Transferüberschuss von 20 Millionen erwirtschaftet. Dafür spielen wir jetzt mit jungen Spielern, die teilweise aus dem eigenen Nachwuchs (Mielitz, Trybull, Yildirim), teilweise aus der 2. Liga (Lukimya, Ignjovski) und teilweise von Ersatzbänken anderer Erstligisten kommen (Schmitz, Petersen). Ohne das Abspecken der Mannschaft um Özil, Mertesacker, Wiese, Pizarro, Frings, Diego, Naldo und Co. wäre Werder nach zwei Jahren ohne internationale Einnahmen pleite. Wir wären so wie Hertha BSC, Kaiserslautern oder der 1.FC Köln. Oder uns würde nichts mehr im eigenen Verein gehören, so wie beim H?V.
Diese Gesamtlage ist mehr als Erklärung genug für eine noch sehr labile Mannschaft. Und es täte der Diskussion um unsere sportliche Führung sehr gut, wenn das berücksichtigt würde. Wenn man mal anerkennen würde, dass theoretisch die Spieler auch dann schlecht spielen können, wenn der Trainer gute Arbeit leistet. Nach der Vorrunde waren wir noch in Sichtweite der internationalen Plätze, haben in Hannover, Dortmund oder Schalke sehr guten Fußball gespielt und mit sehr gut besetzten Mannschaft auswärts spielerisch reihenweise mitgehalten. Die fehlenden Resultate erklären sich in vielen Fällen durch mangelnde Erfahrung und den komplett und schnell neu zusammengestellten Kader, an dem sicher manches verbesserungswürdig ist.
Ich würde mir wünschen, dass Werder auch von uns Fans den Rückhalt bekommt, aus sichtbaren guten Ansätzen eine neue Mannschaft zu formen. Mit Eichin, mit Schaaf. Dass sowas auch mal ein paar Jahre dauern kann, sollte jedem klar sein.
Den Widerspruch den sich dieser User gerade leistet wird mMn in dieser Verdichtung jetzt ein jeder erkennen. Wollte nur mal erwähnen, dass dies die Basis vieler Argumentationen ist.
rettet. Es kommen jetzt aber dieselben Leute aus ihren Löchern, die vor drei oder vier Jahren hier ständig gefordert haben, Werder solle ruhig mal ins Risiko gehen, zweistellige Ablösesummen zahlen und ruhig mal Schulden machen. Haben wir nicht getan. Halleluja. Ich möchte dieselben Leute mal sehen, wenn wir das damals getan hätten und jetzt unseren Verein à la HSV komplett verramschen müssten oder Strukturen wie Hertha oder Kaiserslautern hätten, die genau auf diese Weise über die Klinge gesprungen sind.