Dann sind die jetzigen "anonymen" Runden auch nicht grade anonym...
Ich glaube, Dir ist noch nicht so ganz bewusst, was konkret das Problem an der täglichen Zwischenstandsmeldung ist.
Daher nochmal anhand eines Beispiels. Ausgangsszenario:
Der werte User eisendieter ist zu Beginn des Contest #125 in Urlaub. Die Anmeldephase geht von Sonntag bis Mittwoch. Er kehrt aber während eben dieser Runde aus selbigem zurück und möchte gerne Teil nehmen. Da er dies irgendwann mal bekannt gemacht hat, wissen Einige, dass er am Mittwoch zurückkehren wird (und seinen Song noch nicht bekannt gemacht hat, weil er seit 2 Wochen weg ist).
Im derzeitigem Modus schickt er einfach seine PN mit seinem Song an den Spielleiter. Obwohl alle wissen, wann er dies gemacht haben wird, kann man aus dem Zeitpunkt der Mitteilung dennoch in keinster Weise auf seinen Song schließen, weil niemand wissen kann wann welcher Song aus der kompletten Liste wann eingereicht worden ist.
Wird die Liste mit den jeweils aktuellen Songs täglich veröffentlicht und wir haben bspw. eben jene Anmeldedeadline von Sonntag bis Mittwoch, dann dürfte ziemlich klar sein, dass eisendieter's Song nur unter jenen sein kann, die am Mittwoch veröffentlicht wurden. Dies nur mal als ein konkretes Beispiel.
Unabhängig von unbedachten Äußerungen der Teilnehmer im Thread, die bis dato völlig belanglos waren ("habe gerade meinen Song eingereicht...") und plötzlich relevant werden. Sicherlich könnte man daraus nun auch so eine Art Mafia-Spiel um Lug und Trug bei der Songmitteilung an die Leitung machen, soweit möchte ich hier aber nun nicht gehen.
Einen halbgaren "anonymen" Contest haben wir ja dann jetzt schon. Und der einzige Grund der für mich dafür sprechen könnte, den Wettbewerb vollständig anonym zu machen habe ich oben schon genannt und auch Gründe angeführt, warum ich diese mMn übertriebene Maßnahme für nicht notwendig erachte, nämlich, dass ich genau diesen Grund hier nemandem zutraue.
Wieso haben wir jetzt schon einen "halbgaren" anonymen Contest?
Die Punkte, die oben genannt wurden, kämen nur bei täglicher Zwischenstandsmeldung zum Tragen. Das einzige, was der Anonymität nun im Wege stehen könnte, wäre eine vorsätzliche Bekanntmachung eines Songs im Thread (dazu wurde ja schon was gesagt) oder ein massiver Fauxpas der Spielleitung (die so noch nie passiert ist).
Wie gesagt, wieso soll man einen anonymen Contest ausführen, der dann doch nicht sicher vollständig anonym ist? Warum dann nicht gleich normale Runden? Um eine faire Bewertung der Songs, losgelöst von den Usern, geht es doch (hoffentlich) sowieso nicht.
Hinzu kommt eben die Frage, was geschehen soll, wenn ein Leiter eben mal nicht jeden Tag online sein kann.
Das alles sind für meine Begriffe Fragen, auf die es bei einem solchen System keine Antwort im Sinne der Anonymität gibt (ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren
). Ich finde eben, wenn man schon anonym spielt, sollte man diese Anonymität nicht gefährden.
Aber nun genug davon. Ich denke, mittlerweile hat jeder verstanden, welche Positionen und Vor- und Nachteile es gibt. Und wie gesagt, just my 2 cents.
Und danke.
Es wäre nett wenn du mich dann noch nachtragen könntest bei
4. Wie soll die Sperrregel in Zukunft lauten?
IV. Modell D Option A
Wird gemacht.
Ich möchte die Arbeit dieser User in keinster Weise schmälern oder gar zunichte machen. In dem betreffenden Thread wird die Geschichte des Contest festgehalten. Diese Arbeit kann nicht zerstört werden, denn die Geschichte wird weitergeführt. Ich sehe auch grade nicht, wie eine Umstellug des Punktesystems die Weiterführung der Historie gefährden würde.
Sei mir bitte nicht böse, aber jeder, der auch nur im Ansatz irgendeinen Anflug von statistischem Hintergrundwissen hat, wird Dir das um die Ohren hauen.
Es ist schlichtweg UNMÖGLICH einfach so ein neues System über das alte "drüber zu stülpeln". Alle Tabellen, die auf dem alten Punktsystem basieren, würden damit zu nichte gemacht werden, weil sie ihre Aussagekraft verlieren würden. Einfach, um es mal am Beispiel zu sagen, weil eine 10 im alten System nicht ansatzweise einer 10 im neuen System entspräche, noch krasser wäre es aber bei den geringen Punktzahlen 2 und 4 (im alten System nicht sehr hochwertig, im neuen ist vor allem die 4 schon eine Menge wert, da es in toto nur noch 5 Punktempfänger gäbe). Man kann das nicht einfach vermischen.
Das hat auch nichts mit Engstirnigkeit zu tun, wenn ich das sage, aber bevor man die Tabellen derart "vergewaltigen" würde, wäre es selbst besser, die Vergangenheit ruhen zu lassen und neue Tabellen zu erstellen... und das fände ich nach so intensiver Arbeit, ob in den letzten Jahren oder auch noch zuletzt (ich weiß von einigen Leuten, inkl. mir selbst, die da auch im Moment noch dran arbeiten), dann doch etwas schade, zumal es auch kurzsichtig sein kann... man weiß ja nie, ob das das alte System in 10 oder 20 Runden nicht doch dem neuen System wieder vorgezogen wird.
Selbstverständlich beziehen sich diese Aussagen auch nur auf die Tabellen, die finalpunkterelevant sind, nicht auf die Interpretenchronik oder Ähnliches. Abschlusstabellen, Ewige Tabelle, Ostblocktabelle, alle User-Chroniken sind nur einige Beispiele für Dinge, die betroffen wären.
Ich stells mir nur grade irgendwie problematisch vor, falls das Teilnehmerfeld weiter schrumpfen sollte oder nicht wieder anwächst, dass man dann ggfs. bei 25 oder 30 Teilnehmern quasi ein Drittel oder über ein Drittel der Teilnehmenden Songs mit Punkten bedenken könnte. Spätestens dann werden die Mitspieler, die jetzt schon nicht mehr 10 Songs für die Wertung zusammen bekommen, oder mit sehr viel Mühe zusammen bekommen (bei der jetzigen Teilnehmerzahl) entweder engülitig "auf die Barrikaden gehen" oder dem Spiel auch endgültig den Rücken kehren, was die Mitspielerzahl wiederrum verringert. Und vielleicht bekommen (je nach Teilnehmerfeld) dann auch diejenigen Mitspieler Probleme 10 Songs zusammenzubekommen, die es jetzt noch "locker" schaffen. Je kleiner das Feld der teilnehmenden Songs ist, desto schwerer wird die Bewertung mMn, weil die Auswahl abnimmt. Spätestens dann muss man wieder über ein anderes Bewertungssystem nochmal eine Diskussion führen bzw. darüber nachdenken.
Mag sein, dass man irgendwann reagieren muss. Ich seh ja selbst Runde für Runde, wie schwer es ist. Aber wenn dann deswegen, weil das Feld eine Größe erreicht hat, bei dem das derzeitige System nicht mehr vertretbar ist.
Ich sehe umgekehrt offen gesagt keinerlei Zusammenhang zwischen dem Bewertungssystem und der abnehmenden Teilnehmerzahl. Da mögen 2, 3 Personen nun auf die Barrikaden gehen, aber für meine Begriffe liegt diese Entwicklung nun wirklich eher im musikalischem Bereich und in natürlichen Fluktuationen begründet.
Ich denke einfach, dass mehr musikalische Vielfalt wichtig wäre. Darum hat mir persönlich wie gesagt auch zogggs Ausscheiden in dieser Runde etwas sauer aufgestoßen. Jedenfalls ist dies ein Faktor, der mAn kaum zu erzwingen ist, egal mit welchem Punktesystem, oder anders gesagt: Ein anderes Punktesystem mag einigen (nicht allen!) das Leben erleichtern, aber die Songs werden davon keinen Deut besser. Dafür müssen wir uns alle Runde um Runde an die eigene Nase packen. Nicht nur in Bezug auf die eigenen Beiträge, sondern auch und vor allem in Bezug auf diese vor dem Hintergrund des gesamten musikalischen Spektrums des Contests.
