Naldo (Co-Trainer Schalke 04)

[rollrasen]

"Werder als abgebender Verein ist dabei den Wolfsburgern entgegengekommen. "An der Sache hat sich nichts verändert, aber wir gehen mehr ins Risiko", sagte Allofs gestern um kurz vor zwei im Bremer Mannschaftshotel. Er deutete dabei an, dass Werder eine Art Gewährleistung für die künftige Bundesliga-Tauglichkeit seines ehemaligen Innenverteidigers übernimmt. Wie die genau aussieht und welche Auswirkungen sie möglicherweise auf die Zahlungsmodalitäten der Ablösesumme von knapp fünf Millionen Euro haben könnte – es blieb Spekulation."

Schön..mit anderen Worten bleibt Naldo gesund und schlägt voll ein, hat WOB für eine überschaubare Ablöse einen tollen Spieler, wenn er sich wieder verletzt und nicht spielen kann, zahlen wir....
Klingt für mich nach einer absoluten WIN-LOOSE-Situation zugunsten Wolfsburg....

Ich verstehe deine Rückschlüsse da nicht. Wie die Quelle ja selbst sagt: alles Spekulatius.
Und das Geschriebene schließt eben auch nicht aus, dass Wolfsburg draufpacken muss, wenn Naldo fit bleibt.
Das Risiko könnte ja darin bestehen, dass bei Nicht-Fit-Bleiben Naldos diese Zusatzeinnahmen ausbleiben.
Aber wie gesagt: Spekulation.

 

[Addi83]

"mehr ins Risiko gehen" kann ich nicht anders übersetzen.
Denn selbst wenn wir jetzt 5 Mio bekommen, Naldos Verletzung tritt wieder auf und wir müssen dann meinetwegen eine Million zurückzahlen, zahlen wir drauf. Nach welchem genauen Schlüssel auch immer.
Eigentlich werden solche Risiken von einer Ausfallversicherung getragen, nicht vom abgebenden Verein...

Hast du dafür wenigstens eine seriöse Quelle gefunden, oder auch diese BILD und Goal.com schei*e???

 

[*Eisbaer*]

"mehr ins Risiko gehen" kann ich nicht anders übersetzen.
Denn selbst wenn wir jetzt 5 Mio bekommen, Naldos Verletzung tritt wieder auf und wir müssen dann meinetwegen eine Million zurückzahlen, zahlen wir drauf. Nach welchem genauen Schlüssel auch immer.
Eigentlich werden solche Risiken von einer Ausfallversicherung getragen, nicht vom abgebenden Verein...

So wird das garantiert nicht ablaufen. Da wird schon richtig spekuliert, dass das wohl eher so aussehen wird, dass wir erst Summe X zahlen und wenn die Probleme wegbleiben, wir dann nach einem Jahr den Rest bekommen, ansonsten eben nicht. Das ist natürlich ein gewisses Risiko, das Allofs da eingeht, da wir statt ka 6 Millionen, dann plötzlich nur 3 bekommen könnten oder so. Aber ein Verlustgeschäft ist es garantiert nicht. Wir sparen Naldos fettes Gehalt ein und kassieren Geld. Nächsten Sommer wäre er eh gegangen.

 

[DiegoDiez]

Hast du dafür wenigstens eine seriöse Quelle gefunden, oder auch diese BILD und Goal.com schei*e???

die Quelle habe ich zitiert und ist der WeserKurier

So wird das garantiert nicht ablaufen. Da wird schon richtig spekuliert, dass das wohl eher so aussehen wird, dass wir erst Summe X zahlen und wenn die Probleme wegbleiben, wir dann nach einem Jahr den Rest bekommen, ansonsten eben nicht. Das ist natürlich ein gewisses Risiko, das Allofs da eingeht, da wir statt ka 6 Millionen, dann plötzlich nur 3 bekommen könnten oder so. Aber ein Verlustgeschäft ist es garantiert nicht. Wir sparen Naldos fettes Gehalt ein und kassieren Geld. Nächsten Sommer wäre er eh gegangen.

ja klar, nur kann er sich bei WOB eine Verletzung am Knie holen, die er sich bei uns vielleicht nicht geholt hätte...Und würdest Du mich dann fragen, ob ich den Transfer auch für 3 Mio plus Gehaltseinsparung begrüßt hätte, würde ich das verneinen, dann hätt ich ihn lieber behalten.

 

[*Eisbaer*]

die Quelle habe ich zitiert und ist der WeserKurier



ja klar, nur kann er sich bei WOB eine Verletzung am Knie holen, die er sich bei uns vielleicht nicht geholt hätte...Und würdest Du mich dann fragen, ob ich den Transfer auch für 3 Mio plus Gehaltseinsparung begrüßt hätte, würde ich das verneinen, dann hätt ich ihn lieber behalten.

Und genau in einem solchen Fall wird die Klausel dann wohl nicht greifen. So doof ist man bei Werder sicher nicht, dass jede neue Verletzung damit reinfällt. Da wirds nur um die bekannte Knieverletzung von Naldo gehen, die in Brasilien operiert wurde. Und NUR wenn die wieder Probleme macht, wird auch die Klausel greifen. Davon darf man ausgehen.

 

[DiegoDiez]

Und genau in einem solchen Fall wird die Klausel dann wohl nicht greifen. So doof ist man bei Werder sicher nicht, dass jede neue Verletzung damit reinfällt. Da wirds nur um die bekannte Knieverletzung von Naldo gehen, die in Brasilien operiert wurde. Und NUR wenn die wieder Probleme macht, wird auch die Klausel greifen. Davon darf man ausgehen.

ja, ich sehs doch genauso wie Du...
Ich hab nur generell ein Problem damit, dass wir unter Umständen für etwas haften, was als Folge des Trainings beim VFL geschieht. Denn sollte Naldos Knieverletzung wieder aufbrechen, heißt das ja nicht zwangsläufig, dass sie es bei uns auch getan hätte, etwa weil er anders trainiert hätte oder was auch immer...reine Spekulation, ich weiß, aber es könntehalt so kommen, und dann hätte ich ein Problem damit

 

[Chrissi282]

Ich hab auch irgendwo gelesen, dass es weniger Geld geben soll, wenn Naldos alte Verletzung wieder aufbricht.
Quelle kann ich auf der schnelle leider nicht liefern.

 

[Addi83]

Ich hab auch irgendwo gelesen, dass es weniger Geld geben soll, wenn Naldos alte Verletzung wieder aufbricht.
Quelle kann ich auf der schnelle leider nicht liefern.

Lies einfach mal die letzten 5 Seiten hier... Da gehts um nichts anderes...

 

[*Eisbaer*]

ja, ich sehs doch genauso wie Du...
Ich hab nur generell ein Problem damit, dass wir unter Umständen für etwas haften, was als Folge des Trainings beim VFL geschieht. Denn sollte Naldos Knieverletzung wieder aufbrechen, heißt das ja nicht zwangsläufig, dass sie es bei uns auch getan hätte, etwa weil er anders trainiert hätte oder was auch immer...reine Spekulation, ich weiß, aber es könntehalt so kommen, und dann hätte ich ein Problem damit

Ich bin kein Arzt, aber ich denke, dass man sich da schon absichern kann. Naldos Knieprobleme sind meines Wissens chronisch und treten halt so oder so auf, wenn sie wollen. Und wenn Werder nachweisen kann, dass sie durch zu starke und übertriebene Belastung auftreten, sind sie fein raus. Außerdem solltest du nicht von "haften" reden. Es ist eher eine Nachzahlung, die wir kriegen oder nicht.

 

[Gojira]

Die treten ja nicht auf, wenn er zu Haus auf der Couch sitzt und Chips isst, sondern nur bei (zu) hoher Belastung und sind damit eben durchaus auch von der Trainingsintensität abhängig - wenn er sich wieder was wegholt wird es aber reine Spekulation sein, ob das an Magaths knüppelhartem Konditions- und Krafttraining lag, oder ob das auch bei normalem Training auf Bundesliganiveau passiert wäre.

 

[ssjali]

Lustig dass dieser Thread in 3 Tagen mehr Seiten fabriziert hat, als Affolters in 6 Monaten.

 

[Addi83]

Lustig dass dieser Thread in 3 Tagen mehr Seiten fabriziert hat, als Affolters in 6 Monaten.

 

[Dimar]

Lustig dass dieser Thread in 3 Tagen mehr Seiten fabriziert hat, als Affolters in 6 Monaten.

guck dir Marins Abgangthread an

 

[5vor12]

Lustig dass dieser Thread in 3 Tagen mehr Seiten fabriziert hat, als Affolters in 6 Monaten.

Affolter...der Name sagt mir nichts...

 

[WerderPizarro]

"Werder als abgebender Verein ist dabei den Wolfsburgern entgegengekommen. "An der Sache hat sich nichts verändert, aber wir gehen mehr ins Risiko", sagte Allofs gestern um kurz vor zwei im Bremer Mannschaftshotel. Er deutete dabei an, dass Werder eine Art Gewährleistung für die künftige Bundesliga-Tauglichkeit seines ehemaligen Innenverteidigers übernimmt. Wie die genau aussieht und welche Auswirkungen sie möglicherweise auf die Zahlungsmodalitäten der Ablösesumme von knapp fünf Millionen Euro haben könnte – es blieb Spekulation."

Schön..mit anderen Worten bleibt Naldo gesund und schlägt voll ein, hat WOB für eine überschaubare Ablöse einen tollen Spieler, wenn er sich wieder verletzt und nicht spielen kann, zahlen wir....
Klingt für mich nach einer absoluten WIN-LOOSE-Situation zugunsten Wolfsburg....

Genau so ist es. Du hast es auf dem Punkt gebracht

 

[omfg]

der fällt bei magaths training doch auseinander!

 

[WerderPizarro]

Wieso zahlen wir? Wir kriegen mehr Geld oder weniger mehr Geld, als wenn er hier geblieben wäre. Und wenn seine Probleme zurückkehren, dann wären sie das auch bei uns.

Verstehst du das nicht oder tust du nur so?
wob hat das Risiko zu unseren Lasten ausgelegt.
Für die kröten hätten wir naldo behalten können.
Merkst du nicht, dass Allofs aussagen und handeln ansicht widersprüchlich sind?

Du verlängerst nicht mit naldo, weil du schoss hast dass das Knie nicht hält und auf der anderen Seite verkaufst du ihn und meinst, dass du kein kranken Spieler verkaufst und der meinung bist dass du davon ausgehst, dass der Spieler noch über Jahre spielen und seine Leistung bringen kann.

Was den nun?
Wenn man davon ausgeht, dass das Knie hält und er noch Jahre spielen kann, warum verkauft man ihn dann?

 

[*Eisbaer*]

Warum soll ich dir Fragen beantworten, wenn du meine nicht beantwortest?

 

[Chrissi282]

Verstehst du das nicht oder tust du nur so?
wob hat das Risiko zu unseren Lasten ausgelegt.
Für die kröten hätten wir naldo behalten können.
Merkst du nicht, dass Allofs aussagen und handeln ansicht widersprüchlich sind?

Du verlängerst nicht mit naldo, weil du schoss hast dass das Knie nicht hält und auf der anderen Seite verkaufst du ihn und meinst, dass du kein kranken Spieler verkaufst und der meinung bist dass du davon ausgehst, dass der Spieler noch über Jahre spielen und seine Leistung bringen kann.

Was den nun?
Wenn man davon ausgeht, dass das Knie hält und er noch Jahre spielen kann, warum verkauft man ihn dann?

Weil er im Sommer sowieso weg wäre. Und das ablösefrei.
Lieber jetzt noch ein paar Kröten einstreichen, als nächsten Sommer ihn ablösefrei gehen lassen. So hat man sich auch noch diese Saison das Gehalt gespart.

 

[Firedangerboy]

@Eisbaer:

Viel Erfolg und vor allem Geduld wünsch ich Dir.

@Chrissi:

Vor allem gehts hier auch um Naldo, der sich sehr verdient gemacht hat um den SVW und dem hier die Möglichkeit eröffnet wird, noch einen hochdotierten Vertrag zu bekommen, der eine beachtliche Laufzeit aufweist.

Bei diesem Deal gibt es nur Gewinner. Verstehe nicht, das es vielen so schwer fällt, das zu erfassen!