Theodor Gebre Selassie(Sportdirektor Slovan Liberec / Tschechien)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Ruby
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
ich versteh die euphorie hier nicht so ganz
was ich gestern gesehen habe fand ich nicht besonders ermutigend: defensiv mehr als geleitschutz des ballführenden portugiesen denn als agressiv agierender verteidiger
(...)
ich hoffe, dass ich falsch liege, aber ich hab so das gefühl, dass unsere probleme re hinten auch in der nächsten saison bestand haben werden.

Lass uns erstmal abwarten wie er sich bei Werder zurecht findet und erst wenn er es nicht packt ihn dafür kritisieren. Jetzt ist es noch ein bisschen zu früh um ihm schlechte Arbeit zu attestieren.
 
Was hast du denn für ein Spiel geguckt? Er hatte CR7 die meiste Zeit sehr gut im Griff, grade in der ersten Halbzeit... Und seine Flanken waren richtig geil in den Strafraum gezogen! Das war auch in den Spielen davor so... :applaus:

Man stelle sich das nun mal wirklich vor, wie die Ostkurve da so tanzt :lol::knutsch:

Wenn wir das synchron schaffen sind wir gut. :D

Lass uns erstmal abwarten wie er sich bei Werder zurecht findet und erst wenn er es nicht packt ihn dafür kritisieren. Jetzt ist es noch ein bisschen zu früh um ihm schlechte Arbeit zu attestieren.

:tnx:
 
Was hast du denn für ein Spiel geguckt? Er hatte CR7 die meiste Zeit sehr gut im Griff, grade in der ersten Halbzeit... Und seine Flanken waren richtig geil in den Strafraum gezogen! Das war auch in den Spielen davor so... :applaus:

ich hab das viertelfinale geguckt, ab ca 25 minute. hab keine flanke von ihm gesehen, hab ronaldo viel ausweichen gesehen.
hab aber auch gesehen, dass ronaldo zwei flanken bringen konnte, hab tgs einmal ausrutschen gesehen (sah stümperhaft aus, kann aber vorkommen), hab gesehen dass ronaldo am mittelfeldspieler vorbei geht, tgs nicht zu dem dafür notwendigen langen ball geht, stattdessen nebenherläuft und die flanke zuläßt, hab kein freilaufen ohne ball gesehen etc
fand das alles nicht so toll.

aber kann ja kommen
 
Ich hab nur gesehen, dass er beim Tor gepennt hat. Ansonsten ein durchschnittliches Spiel. Die Spiele vorher fand ich ihn deutlich besser.
 
ich versteh die euphorie hier nicht so ganz
was ich gestern gesehen habe fand ich nicht besonders ermutigend: defensiv mehr als geleitschutz des ballführenden portugiesen denn als agressiv agierender verteidiger
keinerlei offensivktionen (mag am respekt vor ronaldo gelegen haben un/oder an taktischen vorgabe)
keinerlei fähigkeiten zur spieleröffnung oder sonstiger initiative. am ball immer sofort den sicheren pass zum torwart oder zum nebenspieler, der maximal 10m entfernt stand, kein biss, körperlich eher ein leichtgewicht,
beim gegentor, war schon stark von ronaldo, aber unser neuer steht eben auch nur völlig unbeteiligt daneben, keinerlei reaktion-da hätte auch ein wagner kommen können und hätte den gemacht.

ich hoffe, dass ich falsch liege, aber ich hab so das gefühl, dass unsere probleme re hinten auch in der nächsten saison bestand haben werden.

Der Beitrag ist ebenso berechtigt wie die Antwort von eisbaer, das man sich auch mal unvoreingenommen über einen neuen Spieler freuen sollte.

Die Leistung gestern war schwach, richtig schwach. Der Gerechtigkeit wegen sollte man hinzu fügen, das es immerhin einen sehenswerten Offensivvorstoß gab. Außerdem waren die Leistungen davor in den 3 Gruppenspielen ordentlich bis richtig stark. Ob der Spieler mehr Potenzial als Boenisch hat, wird man sehen. Angedeutet hat er es schon.

Zumindest gehe ich davon aus, das wir keinen schlechteren Spieler als Boenisch geholt haben, dazu einen, dessen Gesundheit nicht in Zweifel gezogen werden kann (für die Untergangsfanatiker: noch nicht) und wohl auch abgesehen von der Ablöse, die unter 1,5 Mio. Euro betragen haben soll, einen Spieler, der wohl deutlich günstiger als Boenisch ist.

Unter dem Strich kann man -wenn man als Alternative annimmt, das Boenisch geblieben wäre- zumindest keine Verschlechterung feststellen, sondern allenfalls eine Chance auf eine Verbesserung.

Und daher sollte man sich wirklich erst mal freuen und dem Spieler nicht gleich vor seinem ersten Spiel mit zuviel Misstrauen und Skepsis begegnen und auch die Ansprüche nicht ins Uferlose wachsen lassen. Zumal es sich anscheinend auch um einen sehr sympathischen Zeitgenossen handelt und ein Boateng, Ramos oder andere Spieler, die sofort sicher eine Qualitätssteigerung auf RAV bedeuten würden, außerhalb der finanziellen Reichweite liegen. Werder kann sich ja nicht mal einen van der Wiel leisten, dem immerhin in den drei Spielen der Gruppenphase dreimal Knoten in die Beine gespielt wurden.
 
Der Beitrag ist ebenso berechtigt wie die Antwort von eisbaer, das man sich auch mal unvoreingenommen über einen neuen Spieler freuen sollte.

Die Leistung gestern war schwach, richtig schwach. Der Gerechtigkeit wegen sollte man hinzu fügen, das es immerhin einen sehenswerten Offensivvorstoß gab. Außerdem waren die Leistungen davor in den 3 Gruppenspielen ordentlich bis richtig stark. Ob der Spieler mehr Potenzial als Boenisch hat, wird man sehen. Angedeutet hat er es schon.

Zumindest gehe ich davon aus, das wir keinen schlechteren Spieler als Boenisch geholt haben, dazu einen, dessen Gesundheit nicht in Zweifel gezogen werden kann (für die Untergangsfanatiker: noch nicht) und wohl auch abgesehen von der Ablöse, die unter 1,5 Mio. Euro betragen haben soll, einen Spieler, der wohl deutlich günstiger als Boenisch ist.

Unter dem Strich kann man -wenn man als Alternative annimmt, das Boenisch geblieben wäre- zumindest keine Verschlechterung feststellen, sondern allenfalls eine Chance auf eine Verbesserung.

Und daher sollte man sich wirklich erst mal freuen und dem Spieler nicht gleich vor seinem ersten Spiel mit zuviel Misstrauen und Skepsis begegnen und auch die Ansprüche nicht ins Uferlose wachsen lassen. Zumal es sich anscheinend auch um einen sehr sympathischen Zeitgenossen handelt und ein Boateng, Ramos oder andere Spieler, die sofort sicher eine Qualitätssteigerung auf RAV bedeuten würden, außerhalb der finanziellen Reichweite liegen. Werder kann sich ja nicht mal einen van der Wiel leisten, dem immerhin in den drei Spielen der Gruppenphase dreimal Knoten in die Beine gespielt wurden.

Apopos: Wir sehen wieder einmal mehr: Fussball ist ein MANNSCHAFTSSPORT und Namen sind Schall und Rauch ... ;)
 
Back
Top