Hertha BSC Berlin

Ist ja nicht wirklich viel passiert in den letzten 2-3 Stunden. Ob die heute noch ans Ziel kommen?

Wenn so etwas,

19 Uhr: Bruce Springsteen macht den Fußball-Reportern das Leben schwer

Es gibt eine Mini-Pause. Bei den Medien, die in der DFB-Zentrale aktuell arbeiten, geht die Technik in die Knie. Grund: Nebenan im Stadion spielt Bruce Springsteen, 54.000 Zuschauer sind da ... und für die Medien-Meute gibt es kaum noch funktionierende Funkzellen, über die sie ihre Informationen verschicken können.

passiert sicher nicht... :D
 
Stehen die angehörigen der Spieler alle in der Kurve oder warum haben die so eine Angst um ihre Familien? Der VIP Bereich war wohl eher nicht gefärdet?
 
Stehen die angehörigen der Spieler alle in der Kurve oder warum haben die so eine Angst um ihre Familien? Der VIP Bereich war wohl eher nicht gefärdet?

Die haben wohl direkt hinter der Trainerbank der Hertha gesessen:

18.45 Uhr: Raffael fürchtete um seine Familie

(...)

"Ich hatte natürlich Angst, nach allem, was passiert war. Auch um meine Familie, die hinter der Trainerbank saß"

(...)

Jetzt wirds übrigens wiedre spannend. Geht darum, ob das Video zugelassen wird.

Edit: Video wird gezeigt. Aber wird keinen Wert haben. Der Richter hat die Beweiskraft eingeschränkt.

Edit2: Soll heute Abend noch ein Urteil geben.
 
War Wohl nur der Platzsturm selbst aus der totalen, also nichts neues.

Rehagel steht ja doch etwas in der Kritik nach seiner Aussage.Ich glaube er hat da so einiges versaut in Hertha Verteidigung.
 
+++ 20.54 Uhr +++ Es habe definitiv keine Schwächung gegeben, so Kletke weiter. "Der Einspruch ist abzuweisen!"

+++ 20.51 Uhr +++ Es sei auch niemand verletzt worden, betont der Fortuna-Anwalt.

Dann dürfen wir uns in Zukunft auf spannende letzte Minuten in Entscheidungsspielen freuen. Herzlichen Glückwunsch dafür. Eine Schwächung wird wohl auch in Zukunft nur schwer nachweisbar sein.

:thumb:

Weise meint:"Es gab einfach keine Toten zu beklagen!" ;)
 
+++ 21.12 Uhr +++ Laut Weise und Kontrollausschuss hat Hertha den Beweis einer Schwächung nicht erbracht.

+++ 21.07 Uhr +++ Der Platzsturm habe nicht nur Hertha geschockt, ein Platzsturm sei immer Gewalt, auch wenn die Fans nicht gewalttätig sind. Aber die konkreten Tatbestände seien einfacht nicht ausreichend.

Von welchen Tatbestandsmerkmalen spricht der Herr Weise hier?
 
Es geht schlicht darum, dass der Sachverhalt ganz anders wäre, wenn sich ein Herthaspieler beim Sprint in die Kabine nen Faseriss geholt hätte.

Stelle mir gerade vor, wenn wir in Deutschland alle Versuchs-, Täuschungs- und Nötigungstatbestände aus dem StGB streichen würden. Dann wären wir ungefähr bei der Rechtsordnung des DFB, wenn ich das richtig verstehe. Zumindest bis heute. Kommt natürlich auf das Urteil an.
 
Oh man. Ich glaube ich geh nie wieder ins Stadion. Jetzt wo bald jedes Spiel mit einem Platzsturm beendet wird wenn es eng für die Heimmannschaft wird. Das scheint ja offentsichtlich für einige die ultimative Waffe gegen Heimniederlagen zu sein. Zum Glück werden Schiris und Offizielle zu dämlich sein das zu durchschauen. :stirn:
 
Oh man. Ich glaube ich geh nie wieder ins Stadion. Jetzt wo bald jedes Spiel mit einem Platzsturm beendet wird wenn es eng für die Heimmannschaft wird. Das scheint ja offentsichtlich für einige die ultimative Waffe gegen Heimniederlagen zu sein. Zum Glück werden Schiris und Offizielle zu dämlich sein das zu durchschauen. :stirn:

Die Heimmannschaft war nicht am verlieren. Und die Fans sind nicht auf das Spielfeld gestürmt um diesen Schwachsinnsprozess zu erreichen.

Völlig am Thema vorbei.
 
Die Rechtsordnung des DFB bzw. der übergeordneten Verbände erinnert ohnehin eher an das antike Rom als an dem demokratischer Staaten, und ganz oben sitzt Blatter als zündelnder Nero...
 
Es geht schlicht darum, dass der Sachverhalt ganz anders wäre, wenn sich ein Herthaspieler beim Sprint in die Kabine nen Faseriss geholt hätte.

Stelle mir gerade vor, wenn wir in Deutschland alle Versuchs-, Täuschungs- und Nötigungstatbestände aus dem StGB streichen würden. Dann wären wir ungefähr bei der Rechtsordnung des DFB, wenn ich das richtig verstehe. Zumindest bis heute. Kommt natürlich auf das Urteil an.

:tnx:

Er kritisiert die Aussage von Hertha-Trainer Otto Rehhagel. Der hatte von "halber Angst" gesprochen und Vergleiche zum Zweiten Weltkrieg gezogen. Kletke: "Psychische Beinträchtigung kann kein Grund sein für die Aberkennung des Resultates." Würden solche Gründe vom DFB zugelassen, wäre das "ein Horrorszenario" für den Fußball.

Ein Horrorszenario ist, was Kletke hier heraufbeschwört!
 
Habe ich mich auch gefragt... eine Schwächung wäre es dann wohl nur gewesen, wenn ein Hertha-Spieler tätlich angegangen wäre... :rolleyes:

Eigentlich unglaublich. Für mich ist es schon deshalb irregulär, weil das Spiel für 20 Minuten unterbrochen war und Hertha damit der Spielfluss genommen wurde.

Sie hätten 12 min früher wieder beginnen können, haben aber nicht auf den Spielleiter gehört und ihn gar aus der Kabine geworfen. Nach dem 2:1 war das Spiel für mindestens 7 Minuten untebrochen, damit war der Spielfluss der Düsseldorfer ebenfalls eingeschränkt.
 
Back
Top