Philipp Bargfrede (Heeslinger SC)
- Ersteller des Themas Pala
- Erstellungsdatum
Besserwisser!
Da kannst Du mal sehen wie lange Torsten Frings schon nicht mehr bei uns spielt, da fange ich sogar schon an den Namen umzudichten, morgott ;-p
Besserwisser!
Da kannst Du mal sehen wie lange Torsten Frings schon nicht mehr bei uns spielt, da fange ich sogar schon an den Namen umzudichten, morgott ;-p
Macht ja nichts, TanteKäse, ich habe eben die Gabe, Namen richtig zu lesen und zu merken.
Der war mal im Gepräch bei der Nationalmannschaft! Mittlerweile ist er nur noch, wenn überhaupt Durchschnitt. Das hat mit Antipathie nichts zu tun.
Er hat an seinen Defiziten gearbeitet und seine Stärken ausgebaut
Der war mal im Gepräch bei der Nationalmannschaft! Mittlerweile ist er nur noch, wenn überhaupt Durchschnitt. Das hat mit Antipathie nichts zu tun.
Er hat an seinen Defiziten gearbeitet und seine Stärken ausgebaut
Wer bist du denn?
Guck dir sein Spiel doch ersma genauer an, das scheinst du nämlich nicht zu tun.
Bei so Aussagen krieg ich ne krawatte, unglaublich ey...
Wo wir gerade im TS-Thread über das BVB-Spiel gesprochen haben. In dem Spiel wird vor allem unser Burgfried das Heft in die Hand nehmen!
Darum antworte ich auf solche Beiträge erst gar nicht.
Wie so häufig:
Wollte ich auch erst schreiben.
G
gelöscht
Guest
:thumb:
Ich frage mich, ob er nen Satelliten gebrauchen könnte. Einer, wier "ER" auch mal einer war. 
So ist es.
Sokratis nimmt Lewandowski aus dem Spiel. Und Bargi sollte Kagawa in Manndeckung nehmen und dafür ggf auch positionsuntreu spielen. Wenn Kagawa nicht am Spie Teil nehmen kann dreht der iwann durch, wie letzte Woche. Und wie unangenehm unser 44er ist wissen wir wohl alle.
Für Kagawa sollten wir nicht Bargfrede opfern. Das kann mE Inge regeln!
Wobei du teilweise nur hell bei ihm siehst.
Bin da bei 5vor12: Sein Einsatzwille bei ZK und Laufpensum ist sehr vorbildlich, jedoch kònnte er sich so manchen Meter durch ein besseres Spielverständnis sparen. Außerdem haben fast alle aktuellen 6er diese Eigenschaften und aber halt dazu noch eine gute Spielübersicht. Neben einem spielstarken, ihn leitenden Spieler kann ich ihn mir auch in Zukunft vorstellen, als alleiniger 6er nicht.
Wer bist du denn?
Guck dir sein Spiel doch ersma genauer an, das scheinst du nämlich nicht zu tun.
Die Ansprüche lassen nach! Bei mindestens 10 Bundesliga-Mannschaften wäre er nicht mal Stammspieler.
dann fang mal an....Bitte auch in Relation zu den monetären Möglichkeiten die ein solcher Club hat. Was ich damit sagen will: Piza war bei Chelsea auch kein Stammspieler, ist er deswegen n grottenkicker?
F
Fliegenfänger
Guest
Bayern - Nein
Dortmund - Nein
Leverkusen - Nein
Schalke - Nein
Hannover - wohl auch nicht.
Beim Rest der Bundesliga bin ich mir nicht sicher. Da könnte Bargfrede durchaus im Stamm spielen. Aufgund seiner Stärken: Laufstärke, robuste Zweikampfführung, in der Lage, taktische Fouls zu begehen.
Das er nie der brilliante Aufbauspieler wird, ist wohl unbestritten. Aber dennoch extrem wichtig für die Mannschaft.
Dortmund - Nein
Leverkusen - Nein
Schalke - Nein
Hannover - wohl auch nicht.
Beim Rest der Bundesliga bin ich mir nicht sicher. Da könnte Bargfrede durchaus im Stamm spielen. Aufgund seiner Stärken: Laufstärke, robuste Zweikampfführung, in der Lage, taktische Fouls zu begehen.
Das er nie der brilliante Aufbauspieler wird, ist wohl unbestritten. Aber dennoch extrem wichtig für die Mannschaft.
Zitat von Fliegenfänger;2112287:
In der Doppelsechs bei Bayern und Schalke könnte ich ihn mir schon vorstellen, ebenso bei Hannover. Weder Tymoshchuk, noch Gustavo sind sonderlich gute Spielaufbauer. Mein Beobachtung nach, ist Schmiedebach auch kein wirklich Guter im Spielaufbau. Jones ist bei Schalke ebenso eher die brutale Kampfsau, ohne wirklich viel nach vorne zu machen. Das machen bei allen Teams die Partner auf der Doppelsechs. Pinto, Schweinsteiger/Kroos sowie Holtby.
G
gelöscht
Guest
Augsburg - nein
Nürnberg - nein
Gladbach -nein
Wolfsburg - klar (die nehmen jeden, wenn er nur Geld kostet)
Stuttgart - vielleicht nach Ende der Saison (Abgänge ?)
Er wird hier unterbewertet wie sein Papa und wahrscheinlich spielt er deswegen bald auch wie Papa dereinst auf St. Pauli. Das wäre schade. Denn in seinen besseren Spielen sieht man immer wieder ein paar Vorstöße und auch intelligente Pässe, die mich daran zweifeln lassen, das er fussballerisch angeblich so limitiert sein soll.
Ich denke eher, das es die mitunter riesigen Lücken sind, die er zu schließen hat, das er beim derzeit gespielten System kaum zu etwas anderem als "einfacher Arbeit" kommt. Immer daran denken, das auch ein Baumann, als er noch aktiv war, von vielen so schwer unterschätzt wurde - und das auch der Baumann des Jahres 2000 noch nicht der der Jahre 2004-2008 war.
Nürnberg - nein
Gladbach -nein
Wolfsburg - klar (die nehmen jeden, wenn er nur Geld kostet)
Stuttgart - vielleicht nach Ende der Saison (Abgänge ?)
Er wird hier unterbewertet wie sein Papa und wahrscheinlich spielt er deswegen bald auch wie Papa dereinst auf St. Pauli. Das wäre schade. Denn in seinen besseren Spielen sieht man immer wieder ein paar Vorstöße und auch intelligente Pässe, die mich daran zweifeln lassen, das er fussballerisch angeblich so limitiert sein soll.
Ich denke eher, das es die mitunter riesigen Lücken sind, die er zu schließen hat, das er beim derzeit gespielten System kaum zu etwas anderem als "einfacher Arbeit" kommt. Immer daran denken, das auch ein Baumann, als er noch aktiv war, von vielen so schwer unterschätzt wurde - und das auch der Baumann des Jahres 2000 noch nicht der der Jahre 2004-2008 war.
Wollte vorhin bezüglich Jones schon widersprechen, aber das hat er ja persönlich heute getan
