Stell Dir vor , ja habe ich , genauso wie bei der WM als die Obdachlosen in Deutschland ihre Plätze räumen mußten , damit sich Deutschland von seiner " sauberen " Seite zeigen konnte . Den Veranstaltern solcher schwachsinnigen und unnötigen Events geht es nur um Geld , das Leid von Tier und Mensch geht denen am A.... vorbei und solange wie es Leute wie u.a. Dich gibt , die so einem Event noch zujubeln wird sich da auch nichts ändern . Bei einem geschlossenen Boykott würde sich allerdings was ändern , denn König Fussball darf NICHT die Welt regieren !
EM: Hunde lebendig verbrannt
- Ersteller des Themas Anis
- Erstellungsdatum
G
gelöscht
Guest
Weißt du eigentlich, was es für ein Land wie der Ukraine und Südafrika bedeutet, so ein Event auszurichten, was es für die Menschen dort bedeutet, dass viel Geld in die Wirtschaft fliesst, Arbeitsplätze geschaffen werden?
Wenn die WM ein unnötiges und schwachsinniges Event ist, dann kannst du auch die Olympiade und die Bundesliga, quasi alle sportlichen Großveranstaltungen abschaffen.
Und wenn unser Platzwart in der Kreisliga vor dem Anstoß nen Hasen aus dem Strafraum verjagt, wird die Kreisliga auch abgeschafft?
Man kann ja gegen etwas sein, aber du übertreibst ziemlich... :stirn:
So weit ich weiß, hat es in Südafrika letztendlich nicht vielen Leuten geholfen. Die zusätzlichen Arbeitsplätze gab es ja hauptsächlich vor und während der WM. Die Stadien werden teilweise gar nicht mehr genutzt. Nachzulesen z.B. hier: http://www.sah.ch/data/D23807E0/BilanzWM2010-Das wichtigste im Ueberblick.pdf
Damit will ich nicht sagen, dass ich WMs oder ähnliche große Events abschaffen will. Aber irgendwie müsste das doch auch anders machbar sein, ohne dass Menschen oder Tiere sinnlos darunter leiden müssen.
H
howie
Guest
Fanatismus darf auch nicht die Welt regieren. Und gerade Leute wie Du, die völlig den Bezug zur Realität verlieren sind besonders anfällig dafür. Abhilfe könnte schaffen, sich zur Abwechslung mal anstatt Brisant, Exclusiv, Explosion, Taff, Tuff, Peng, Pang und wie sie alle heissen zu gucken, sich mal mit sachlichen Berichterstattungen über das Weltgeschehen zu informieren. Dann kommt man auch mal wieder auf den Boden der Tatsachen zurück. Geschlossener Boykott, man kann es auch langsam übertreiben. Fussball regiert die Welt? In deiner Welt vielleicht.
G
green white
Guest
Und du kannst mir glauben, es geschieht soviel Unrecht und Greueltaten auf dieser Welt, da ist das nur der Tropfen auf dem heissen Stein. Das bekommt man beim Boulevard-Journalismus natürlich mit, da ziehen natürlich eher diese Themen hier.
Das sagt ja schon alles. Du hast von der katholischen Kirche eine hohe Meinung und ausgerechnet dieses Thema revidiert deine MeinungIn welcher Welt lebst du eigentlich?
Ich lebe in einer Welt, in der für Menschen wie dich kein Platz ist !
Und ja, genau dieses Thema revidiert meine Meinung über die katholische Kirche.
Denn wenn ich höre und lese, das das Tier nur dazu da ist, um geschlachtet zu werden, das Tiere zu Versuchszwecken verwendet werden dürfen, das für das Tier kein Geld ausgegeben werden soll, man Tiere mögen aber nicht lieben darf, das man das Fell vom Tier nehmen darf, um sich zu wärmen, das Tiere keine Schmerzen empfinden, weil sie keine Seele haben und wenn ich jetzt mal überlege, das das vielleicht sogar auch deine Meinung ist, dann frage ich mich - in Welcher Welt lebst du eigentlich ???
Aber beantworte mir diese Frage lieber nicht - ich kann mir auch so vorstellen, wie es in deiner Welt aussieht !!!
G
green white
Guest
Also ich glaube kaum, das sie den Bezug zur Realität verloren hat. Denn diese Bestialischen Tiermorde in der Ukraine und in aller Welt - das ist genau das, was zur Zeit in der realen Welt passiert.
Und man muss auch nicht den Bezug zur Realität verloren haben oder sich die von dir genannten Sendungen anschauen um zu erkennen, was da vor sich geht !
Du sprichst von informieren ? Ok, für mich gibt es nur zwei Möglichkeiten : Entweder bist du derjenige, der über dieses Thema nicht informiert bist, oder aber du bist es und es lässt dich völlig kalt.
Sollte das zweite der Fall sein, dann kann ich deine Beiträge hier natürlich nachvollziehen.
Aber bei diesem Thema geht es darum, worum es leider so oft geht : Geld ! Mit der Ausrichtung einer EM lässt sich natürlich sehr viel Geld verdienen. Und wo Geld verdient werden kann, hat sich eben alles zu fügen und unter zu ordnen. Ohne Rücksicht auf Verluste ! Was bedeuten da schon 250.000 grausam getötete Strassen Hunde und Katzen, nicht wahr ?
Schau du dir im nächsten Jahr mal schön deine EM an und mach dir keine Gedanken darüber, welches abscheuliche Verbrechen (denn genau das ist es für mich, sorry, wahrscheinlich habe ich auch den Bezug zu Realität verloren) für die Ausrichtung diese ach so wichtigen Events begangen wurde !
Ich kenne mittlerweile eine Menge Leute, die sich garantiert nicht ein Spiel anschauen werden und vor solchen Leuten habe ich Hochachtung !
G
gelöscht
Guest
Jetzt wirds richtig lustig
Das sind diese übertrieben irren Tierschützer, die ich gemeint habe... Ist es streng gesehen auch. Das Tier steht in der Nahrungskette eben unter dem Menschen. Beschwer dich nicht bei uns, beschwer dich bei dem lieben Gott bzw der Evolution (je nachdem an was man glaubt). Wenn wir keine Tiere mehr essen kommt demnächst jemand anderes und sagt: "Wie könnt ihr nur das Weizen dreschen, das arme Weizen hat auch Gefühle und will sein Leben lang blühen." Dann essen wir auch kein Brot mehr, die Kartoffeln, das Gemüse und das Obst dürfen dann auch nicht mehr angefasst werden.
Was sagst du eigentlich zu den grässlichen Morden der Freigängerkatzen, die Jahr um Jahr Millionen von Singvögel jagen, schwer verletzten und mit den sterbenden Tierchen minutenlang "spielen" bis sie schliesslich qualvoll verenden?
Das ist nun mal unumgänglich, oder willst du Medikamente ungetestet auf den Markt bringen, oder mit Menschen diese Tests durchführen? Ausserdem kostet es da in der Regel ein paar Laborratten, von deren Leben du eh nix mitbekommst.
Das ist Quatsch. Fürs Haustier darf man schon Geld ausgeben, ich sehs ja Tag für Tag was meine beiden Katzen mir aus der Tasche ziehen.
Ausserdem gibt man für seine Hähnchenschenkel ja auch Geld aus
Das ist auch Käse
In heutigen Zeiten ist das sicher nicht mehr zwingend notwendig, früher aber schon. Was hätte der Mensch machen sollen? Erfrieren?
Auch Käse
Aber definitiv hat sie das, wenn sie auffordert die EM zu boykottieren. Du sagst ja selbst "grässliche Tiermorde in aller Welt", warum sollte ich dann ausgerechnet die EM boykottieren?
Normalerweise tut ein großes Sportereignis einem Land gut, und einem Land das wie die Ukraine nicht gerade auf Rosen gebettet ist, kann da wirklich keine Rücksicht auf 250000 Strassenhunde nehmen.
Falsch, Falsch, Falsch. Die Tiere werden dort schon seit 10 Jahren getötet. Du solltest dich mal informieren.
Die es etwa bis zum ersten Spiel der deutschen N11 schaffen um dann bei Körner, Nüssen und Bionade doch den Fernseher anzuschalten
G
green white
Guest
Jetzt wirds richtig lustig
Ist es streng gesehen auch. Das Tier steht in der Nahrungskette eben unter dem Menschen. Beschwer dich nicht bei uns, beschwer dich bei dem lieben Gott bzw der Evolution (je nachdem an was man glaubt). Wenn wir keine Tiere mehr essen kommt demnächst jemand anderes und sagt: "Wie könnt ihr nur das Weizen dreschen, das arme Weizen hat auch Gefühle und will sein Leben lang blühen." Dann essen wir auch kein Brot mehr, die Kartoffeln, das Gemüse und das Obst dürfen dann auch nicht mehr angefasst werden.
Was sagst du eigentlich zu den grässlichen Morden der Freigängerkatzen, die Jahr um Jahr Millionen von Singvögel jagen, schwer verletzten und mit den sterbenden Tierchen minutenlang "spielen" bis sie schliesslich qualvoll verenden?
Das ist nun mal unumgänglich, oder willst du Medikamente ungetestet auf den Markt bringen, oder mit Menschen diese Tests durchführen? Ausserdem kostet es da in der Regel ein paar Laborratten, von deren Leben du eh nix mitbekommst.
Das ist Quatsch. Fürs Haustier darf man schon Geld ausgeben, ich sehs ja Tag für Tag was meine beiden Katzen mir aus der Tasche ziehen.
Ausserdem gibt man für seine Hähnchenschenkel ja auch Geld aus
Das ist auch Käse
In heutigen Zeiten ist das sicher nicht mehr zwingend notwendig, früher aber schon. Was hätte der Mensch machen sollen? Erfrieren?
Auch Käse
Aber definitiv hat sie das, wenn sie auffordert die EM zu boykottieren. Du sagst ja selbst "grässliche Tiermorde in aller Welt", warum sollte ich dann ausgerechnet die EM boykottieren?
Normalerweise tut ein großes Sportereignis einem Land gut, und einem Land das wie die Ukraine nicht gerade auf Rosen gebettet ist, kann da wirklich keine Rücksicht auf 250000 Strassenhunde nehmen.
Falsch, Falsch, Falsch. Die Tiere werden dort schon seit 10 Jahren getötet. Du solltest dich mal informieren.
Die es etwa bis zum ersten Spiel der deutschen N11 schaffen um dann bei Körner, Nüssen und Bionade doch den Fernseher anzuschalten
Sinnlos !!!
Du hast deinen Standpunkt, ich habe meinen, Punkt !
Leute wie dich, die das teilweise sogar noch ins lächerliche ziehen, kann ich nicht ernst nehmen. Teil hier ruhig weiter allen, die es gerne lesen möchten, weiter deine Ansichten mit, ich werde deine Beiträge in Zukunft unkommentiert lassen.
Hab jetzt keine Lust auf alles einzugehen, da du meinen Standpunkt mittlerweile zu vielen von den angesprochenen Punkten kennen dürftest und ich deinen auch. Deshalb hab ich mir jetzt bewusst dieses Zitat rausgepickt und hab da eine Frage zu. Hast du den Link von big fish eigentlich gelesen?
G
gelöscht
Guest
SInnlos wenn man selbst keine Argumente bringt. Vielleicht habe ich ein wenig ins Lächerliche gezogen bei dem Beispiel mit der Katze, aber im übertragenen Sinne ist das einfach ein Hinweis auf die Nahrungskette. Am Ende steht da eben der Mensch.
Schade dass du auf meine Argumente nicht eingehst... das zeigt deine Einstellung :thumb:
G
gelöscht
Guest
Lies mal das erste Wort von meinem Satz in deinem Zitat.
R
Raynor
Guest
Sorry, aber wer mit so ner Argumentation beginnt und sich dann über Campino beschwert, der sollte erstmal sein eigenes Verhalten überdenken...
Bei der katholischen Kirche wunderts mich auch, dass dich diese Situation von ihr entfernt, weil der Altherrenverein doch schon seit Jahren deutlich zeigt, was er von Menschen und ihren Problemen in Afrika hält. Das gibt mir schon zu denken, wenn das Leid der Menschen dort ignoriert wird, aber die Straßenhunde in der Ukraine auf einmal zu so einen Schritt veranlassen, bestärkt mich aber in der Meinung, dass Tierschutz oft oder immer nur in radikaler Form auftritt und dabei die weltweiten Probleme der Menschen außer Acht gelassen werden.
Wie ich schon sagte, ist der Umgang mit den Tieren sicher zu verbessern. Leider wird aber nicht mehr nahe der Realität argumentiert, sondern von 250.000 grausam abgeschlachteten Straßentieren geredet. Dafür fehlen mir einfach die Beweise. Außerdem führen solche Übertreibungen bei mir immer dazu, dass ich die Argumentation nicht nachvollziehen (ernst nehmen) kann. Ähnlich ergeht es mir bei dem "Bekehren wollen" ala ihr seid schlechte Menschen, weil ihr die EM schaut.
Kannst du das belegen, dass so ein Sportevent normalerweise einem Land gut tut, dem es nicht so gut geht?
G
gelöscht
Guest
Vollste Zustimmung
Belegen kann ich es auf Anhieb nicht, ich weiß dass ich vor Jahren mal einen Bericht über das Thema gesehen habe zur EM 2008 in Österreich und zur WM 2010 in Südafrika.
Ich weiß es selber nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass nur Länder profitieren, denen es wirtschaftlich einigermaßen geht und in denen das Einkommensgefälle nicht so stark ist. Ich meine, mich erinnern zu können, dass immer gesagt wurde, dass die WM Deutschland z.B. wirtschaftlich voran gebracht hat. Kann aber auch sein, dass die Infos falsch sind, einen so vernünftig recherchierten Bericht wie über Südafrika hab ich darüber nie gelesen, sondern das immer nur so gehört. Und da ja auch in der Ukraine zum Teil ziemlich katasrophale Zustände herrschen (Tiere, Mangel an Übernachtungsmöglichkeiten/Straßen, medizinische Versorgung etc.), vermute ich mal, dass die Ukraine wie Südarfika nicht von dem Turnier profitieren wird zumal sie durch die öffentlich gewordenen Hundetötungen auch noch einen Imageverlust hinnehmen müssen.
R
Raynor
Guest
Da stimme ich mit dir überein. Wirtschaftlicher Nutzen ist nur gegeben, wenn das Land schon über eine solide Basis verfügt. In Südafrika hat es wohl eher zu einem Anstieg des Prestige etc. geführt als das wirtschaftlich viel dabei rumgekommen ist. Ich bin ja auch nachwievor dafür EM/WM nur in weit entwickelte Länder zu vergeben (damit meine ich Wirtschaft und Menschenrechte), aber der korrupte Fifa-Clan kann in weniger entwickelten Ländern einfach mehr Geld einnehmen.
Das die Ukraine mit den Tötungen der Hunde einen Imageverlust hinnehmen muss, sehe ich auch so. Selbst Schuld würde ich da mal sagen!
G
gelöscht
Guest
Das mag ja alles sein, aber trotzdem ist es einfach lächerlich was Werdermaus und green white hier propagieren... Das sind wirklich diese "Tierschützer" von denen ich öfters mal gesprochen habe, das grenzt schon fast an Radikalismus...
Und nochmal, die Tiertötungen sind dort gang und gäbe. Das wurde von den Medien nur aufgefasst, weils eben jetzt kurz vor der EM ansteht. Und da mittlerweile nicht mal mehr die absatzstärkste Zeitung in Deutschland darüber berichtet, (die dafür bekannt ist, über andere Länder recht hetzerisch herzuziehen wenn es nur den kleinsten Grund gibt,) ist ein Indiz dafür, dass für die Öffentlichkeit das Thema schon ausgelutscht ist. Es ist nun wie vorher, nur für die "normalen" und die "radikalen" Tierschützer wie die PETA aktuell. Aber das wird es auch nach der EM noch sein, und deshalb ist die Forderung, die EM zu boykottieren völlig hirnrissig.
Dadurch, dass du deine Argumente wiederholst, werden sie nicht richtiger.
1. Die Straßentiere wurden VERSTÄRKT in der Vorbereitung zur EM getötet.
2. Diese Tötungen sind auf Dauer viel teurer als Kastrationen. Und es ist durch die WHO belegt, dass Kastration dass einzige wirksame Mittel ist, um das Problem der Überpopulation von Straßentieren in den Griff zu bekommen.