Doch. Machen auch andere Trainer so. Jogi z.B. wechselt normalerweise grundsätzlich in Pflichtspielen erst so etwa zur 68. Minute.
Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)
- Ersteller des Themas Pingy
- Erstellungsdatum
- Status
Doch. Machen auch andere Trainer so. Jogi z.B. wechselt normalerweise grundsätzlich in Pflichtspielen erst so etwa zur 68. Minute.
Ich hatte bei dem Wechsel irgendwie auch Sokratis' gelbe Karte noch im Hinterkopf, abgesehen davon war es die richtige Entscheidung Sandro und Memo zu bringen, wobei ich genauso wie du Rosi spätestens ab der 60. rausgenommen hätte. Sei es nun für Wesley oder Thy...
Andere haben es ja schon richtig angesprochen: Wenn so etwas für die Spieler Konsequenzen hätte, dann würde vielleicht auch mal ein Lernprozess einsetzen.
Zudem bleibt der fehlende Gameplan gegen Mannschaften, die tief stehen. Habe es ja schon im Spieltagsthread geschrieben: Vielleicht sollte die Mannschaft mal Anschauungsunterricht bei den beiden Spitzenmannschaften der Bremenliga nehmen. Zugegeben alles ein wenig langsamer und auf einem niedrigeren Niveau, aber der BSV und auch der FCO müssen sich jedes Wochende gegen Mannschaften behaupten, die mit Mann, Maus und allen Mitteln nur ihren Sechzehner verteidigen und dennoch bekommen sie es hin diese Truppen auseinanderzuspielen.
Nenne mir mal ein paar Trainer die zur Halbzeit bei einem 0:0! gleich zwei Spieler auswechseln?
Nenne mir die taktische Notwendigkeit dies heute zu tun...
F
Flutlichtmast
Guest
Rosenberg hatte neben dem Lattenkopfball auch noch eine erstklassige Einschusschance, aber hat diese leider kläglich vergeben bzw. den Ball sehr schlecht verwertet.
Auf der einen Seite würde ich auch vieles anders machen -
Ekici anstatt Marin
Prödl neben Naldo
Arnautovic - wenn die Sperre vorbei ist - immer ins zentrale oder offensive Mittelfeld.
Rosi als klassischen Mittelstürmer - er muss angespielt werden und braucht noch mehr Spielpraxis - ein Ekici und Arno kann ich mir da als Vorbereiter gut vorstellen...
ABER:
Eine von Werders Stärken war immer - ist und wird hoffentlich auch immer sein: Ein Trainer, der konstant über Jahre hinweg die Mannschaft formen und führen kann! Der dem öffentlichen Druck stand halten kann und der SEINE Ideen umsetzt! Nicht meine Ideen!
Konstanz im Trainerstab hat sich als erfolgreich erwiesen - egal ob die Spielidee dahinter ein wenig devensiver, eine Raute oder ein klassisches 4 - 4 - 2 vorsieht. Sehen wir von kurzfristigen Effekten ab und schauen wir auf andere Vereine, so haben Vereine, in denen es im Vorstand oder Trainerstab nicht stimmt und wo schnelle, personelle Änderungen angesagt sind, oft extreme Schwierigkeiten und es geht nach unten... und da heisst es ganz klar: WERDER ist anders - WERDER ist besser! TS ist daher bei allem, was mir an der Aufstellung nicht gefallen mag - unantastbar! :svw_applaus:
Ekici anstatt Marin
Prödl neben Naldo
Arnautovic - wenn die Sperre vorbei ist - immer ins zentrale oder offensive Mittelfeld.
Rosi als klassischen Mittelstürmer - er muss angespielt werden und braucht noch mehr Spielpraxis - ein Ekici und Arno kann ich mir da als Vorbereiter gut vorstellen...
ABER:
Eine von Werders Stärken war immer - ist und wird hoffentlich auch immer sein: Ein Trainer, der konstant über Jahre hinweg die Mannschaft formen und führen kann! Der dem öffentlichen Druck stand halten kann und der SEINE Ideen umsetzt! Nicht meine Ideen!
Konstanz im Trainerstab hat sich als erfolgreich erwiesen - egal ob die Spielidee dahinter ein wenig devensiver, eine Raute oder ein klassisches 4 - 4 - 2 vorsieht. Sehen wir von kurzfristigen Effekten ab und schauen wir auf andere Vereine, so haben Vereine, in denen es im Vorstand oder Trainerstab nicht stimmt und wo schnelle, personelle Änderungen angesagt sind, oft extreme Schwierigkeiten und es geht nach unten... und da heisst es ganz klar: WERDER ist anders - WERDER ist besser! TS ist daher bei allem, was mir an der Aufstellung nicht gefallen mag - unantastbar! :svw_applaus:
Das wäre jedenfalls unverantwortlich 2 Spieler zu Hälfte auszuwechseln. Dann kann man anschließend nicht mehr wirklich taktisch reagieren, denn was wenn sich einer verletzt oder Wiese mal wieder rot sieht?
Nur weil es keiner macht, muss es nicht falsch sein.
Die Lehrbücher und Erfahrungen mögen dir - im Durchschnitt - recht geben - im Einzelfall könnte man aber sicher hin und wieder von dieser konservativen Form abweichen.
Was für Konsequenzen meinst Du? Willst Du unsere Lebensversicherung Piza am nächsten Spieltag auf der Bank sitzen lassen, weil er seine Chancen nicht genutzt hat?
Willst Marin auf die Bank setzen und Ekici für ihn von Anfang an bringen? Ich denke da an die unterirdischen Leistungen von Ekici...
Wie würdest Du die jeweilen Spieler genau bestrafen? Was wären deine Konsequenzen für welchen Spieler genau?
Was hat das mit Konservativ zu tun?
Man darf 3x wechseln!!! Und bei einem offenem Stand von 0:0 sich gleich um zwei Optionen zu bringen ist Taktisches Harakiri und nichts anderes...
Wie ich schon schrieb: Was machen wenn wir TROTZDEM in Rückstand geraten? Was ist bei einem evtl. Platzverweis (Sokratis hatte ja schon Gelb) Was bei einer Verletzung?
Also noch einmal... Warum im Gottes Namen sollte TS wirklich zur Halbzeit beim Stande von 0:0 zwei Spieler in einem Ligaspiel auswechseln? Nur um ein zeichen zu setzen?
Wie du hier aber lesen kannst wird dies hier teilweise TS angelastet eben nicht Marin und Wolf schon zur HZ rausgenommen zu haben und daher am 0:1 maßgeblich Schuld zu haben...
Weiß ich. Sage ich ja auch selber, dass ich Wolf eher rausgenommen hätte. Aber gleich beide, finde ich zu riskant. Natürlich wäre es am besten, beide auszutauschen, weil sie beide *mal nett ausgedrückt* heute nicht sonderlich gut waren. Aber man kann nunmal nur 3x wechseln und muss da das für und wieder abwägen.
Gutes Schlusswort
Vor allem weil Wolf seine richtiggroßen Böcke erst später hatte.
Wäre das zur Halbzeit gewesen- ok Auswechslung, aber so...
Ich muss ja ehrlich zugeben, dass ich sehr erstaunt war, Iggi anstelle von Bargfrede in der Startelf vorzufinden. Hätte ich Herrn Schaaf gar nicht zugetraut.
Ich war immer für Schaaf - besonders auch letzes Jahr - allerdings glaube ich seit dieser Saison nicht mehr, dass er noch der richtige Trainer ist.
Meiner Meinung nach, setzt Schaaf das vorhandene Spielermaterial einfach nicht so ein, dass die stärkste Mannschaft spielt.
Warum spielt Sokratis nicht mit Naldo in der Innenverteidigung und Fritz als RV? Dann steht die Abwehr sicherer und man kann auf der 6 mit Iggi und Wesley auch mehr Risiko eingehen. Warum speilt ein klassischer Aussenspieler wie Marin, der im Ausland für seine Fähigkeiten bestaunt wird, nicht auf Aussen - das gleiche gilt für Arni. In der Mitte hat man einen talentierten Speiler wie Ekici, der ein gutes Auge hat und passen kann (oder stellt Hunt auf diese Position) und davor im Sturm Pizza. So steht die Abwehr, das offensive Mittelfeld ist viel gefährlicher (und somit auch die Abwehr mehr entlastet).
Stattdessen spielt Schaaf eine für mich extrem seltsame Aufstellung, die uns unserer defensiven und offensiven Stärken beraubt. Fritz ist nicht Thorsten Frings, Wolf ist kein sicherer IV. Ich habe dass Gefühl, dass Schaaf zwanghaft an Altem festhält, also zwanghaft immer wieder das gleiche wiederholt und auch zwanghaft immer wieder die gleichen Fehler macht. Es scheint, es gibt überhaupt keine geistige Flexibilität, die Sachen anders zu machen.
Lange Rede kurzer Sinn: meiner Meinung nach stellt Schaaf einfach nicht richtig auf.
Meiner Meinung nach, setzt Schaaf das vorhandene Spielermaterial einfach nicht so ein, dass die stärkste Mannschaft spielt.
Warum spielt Sokratis nicht mit Naldo in der Innenverteidigung und Fritz als RV? Dann steht die Abwehr sicherer und man kann auf der 6 mit Iggi und Wesley auch mehr Risiko eingehen. Warum speilt ein klassischer Aussenspieler wie Marin, der im Ausland für seine Fähigkeiten bestaunt wird, nicht auf Aussen - das gleiche gilt für Arni. In der Mitte hat man einen talentierten Speiler wie Ekici, der ein gutes Auge hat und passen kann (oder stellt Hunt auf diese Position) und davor im Sturm Pizza. So steht die Abwehr, das offensive Mittelfeld ist viel gefährlicher (und somit auch die Abwehr mehr entlastet).
Stattdessen spielt Schaaf eine für mich extrem seltsame Aufstellung, die uns unserer defensiven und offensiven Stärken beraubt. Fritz ist nicht Thorsten Frings, Wolf ist kein sicherer IV. Ich habe dass Gefühl, dass Schaaf zwanghaft an Altem festhält, also zwanghaft immer wieder das gleiche wiederholt und auch zwanghaft immer wieder die gleichen Fehler macht. Es scheint, es gibt überhaupt keine geistige Flexibilität, die Sachen anders zu machen.
Lange Rede kurzer Sinn: meiner Meinung nach stellt Schaaf einfach nicht richtig auf.
Als wenn TS jemals taktisch reagiert. Er "reagiert" ja nicht mal taktisch auf den jeweiligen Gegner. Da wird stumpf immer wieder versucht mit dem selben System, ob das Spielermaterial und der Gegner passt oder nicht, zu agieren.
Stimmt, er ist besser und deswegen würde ich ihn auch im Mittelfeld lassen.
Du siehst das "Risiko" mit Wesley und Iggy auf der 6 positiv, ich eher negativ, denn Risiko und unsere Abwehr in einem Satz- das geht schief.
Und wir haben in den letzten Jahren festgestellt, dass egal was für gute IV'S und teilweise AV's wir hatten, die Defensive war immer ein Manko- da hatte halt auch oft das MF Mitschuld. Ich bin derzeit froh ein Fritz im MF zu haben, da er enorm viele Lücken schließt und dem 6er hilft. Sicherlich ist ein Sokratis in der IV gut, aber inwieweit das den "Verlust" von Fritz im MF wettmachen würde, weiß man halt nicht.
- Status