Vorschläge für: Torhüter
- Ersteller des Themas Pala
- Erstellungsdatum
Simon Jentzsch ist sicher auch eine Alternative, er wäre vielleicht sogar für mehr als nur die Bank (im Gegensatz zu Vander) zu gebrauchen
Da bisher alle Transferversuche des VFL gescheitert sind ist er ja noch immer auf dem Markt ...
Ich würde die Idee mit Jentzsch gut finden. Der wäre mir als zweiter Mann lieber als Vander.
Was für ein weiser Spruch
Wer entscheidet denn hier im Forum wo Bedarf besteht 
Besserer Ersatz schadet nie, besonders wenn die Nr. 1 durchaus zu den verletzungsanfälligen Spielern zu zählen ist.
Scheinbar ist der Torwart-Thread hier ein "rotes Tuch" - jegliche Äußerungen sind unerwünscht
S
Shaoqiang
Guest
Was für ein weiser Spruch
ein blick auf den kader:
nr1 wiese - nr2 vander - nr3 pellatz
bedarf? nein
Klasse ja oder nein? Vander hat keine Klasse. Jentzsch wäre da schon viel besser-
G
gelöscht
Guest
Was kein Wunder ist, wenn Selbige teilweise minutenlang rumsteht und in der Nase bohrt. Andere Torhüter machen da Warmhalteübungen (oder wie man das nennt)
.Achso, das erklärt natürlich alles
Bevor wir hier nun vollkommen OT werden, ich akzeptiere deine Meinung, kann mich dieser aber nicht anschließen, sehe da durchaus Grund die Augen nicht zu verschließen ...
In dem Sinne - schönen sonnigen Donnerstag
Dann müsste der Thread zu
Da die Verantwortlichen ber erst vor kurzem mit Vander verlängert haben, scheinen sie mit seiner Klasse für die Nr. 2 vollständig zufrieden zu sein. Insofern stimme ich Shaoqiang zu: die Verantworltichen sehen keinen Bedarf.
Also ich habe mir gestern noch einmal den Saisonrückblick angesehen. Mit einem besseren Torwart wären wir bestimmt einige Punkte mehr drin gewesen. Was sowohl auf Fehler von Vander als auch Wiese zurückgeht. Von daher würde ich mich über eine Verbesserung auf dieser Position nicht beschweren. Zumindest ein Medienberater für Wiese angebracht...
Man hat doch erst mit Wiese und Vander verlängert. Also kein Bedarf.
Wäre aber trotzdem wünschenswert. Aber vielleicht einfach der falsche Thread.
![[svwbadener]](/data/avatars/m/0/308.jpg?1282930845){kind=avatar}
Zitat von turandot:
Und solche Fehler findest du bei 99% aller Profi-Torhüter.
Die Unsicherheiten und Fehler sind mir während der Saison nicht so sehr aufgefallen, aber beim anschauen des Saisonrückblicks hats micht schon ein wenig geschüttelt, in welcher Menge Unsicherheiten und Fehler aufgetreten sind.
Der Vergleich zu anderen Torwärtern fehlt mir da natürlich bezüglich eines Saisonrückblicks, aber die 34 Spieltage + CL + Pokal Wiese & Vanderkompremiert zu sehen, das war nicht unbedingt gehobene Klasse. Ich fände es nicht schlimm, wenn sich da noch mal was im Tor bei Werder ändern würde.
Der Vergleich zu anderen Torwärtern fehlt mir da natürlich bezüglich eines Saisonrückblicks, aber die 34 Spieltage + CL + Pokal Wiese & Vanderkompremiert zu sehen, das war nicht unbedingt gehobene Klasse. Ich fände es nicht schlimm, wenn sich da noch mal was im Tor bei Werder ändern würde.
Ich sehe eher nicht das wir mit Buffon oder Cech besser aufgestellt wären.
Natürlich sind Buffon oder Cech Weltklasse und damit um einiges besser als Wiese, aber wenn man ein System wie Werder spielt, wo die Innenverteidigung an der Mittellinie steht und 2-3 Stürmer stets alleine aufs Tor zurennen, liegt die Entscheidung ob der Ball ins Netz geht halt in der Klasse der Stürmer und nicht hauptsächlich an der Klasse des Keepers. Da hätten wir mit Rainer Calmund im Tor wohl größeren Erfolg. Da kann es schon mal passieren das man 4-6 Gegentore bekommt ohne an einem Gegentor auch nur beteiligt zu sein oder im Spiel auch nur einen einzigen Ball zu halten ( Stuttgart & Hannover away ).
Das Wiese seine Stärken auf der Linie hat ist unbestritten, nur wird er auf der Linie so gut wie nie geprüft. Seine besten Spiele hat er gegen starke Gegner gemacht die Werder kontrolliert und in die eigene Hälfte gedrückt haben, so daß der Gegner nicht frei vor Wiese auftauchen konnte, sondern ihr Glück aus der zweiten Reihe oder über Außen versuchen musste. Dieser Wiese war durchaus ein starker Keeper, und ein Keeper der sein Jahresgehalt auch wert ist.
Das man mit Vander verlängert hat verstehe ich allerdings nicht. Wer bei seinen wenigen Einsätzen im Schnitt in jedem zweiten Spiel einen Patzer hat, dürfte eigentlich kein Thema als Torwart Nr. 2 sein.
Natürlich sind Buffon oder Cech Weltklasse und damit um einiges besser als Wiese, aber wenn man ein System wie Werder spielt, wo die Innenverteidigung an der Mittellinie steht und 2-3 Stürmer stets alleine aufs Tor zurennen, liegt die Entscheidung ob der Ball ins Netz geht halt in der Klasse der Stürmer und nicht hauptsächlich an der Klasse des Keepers. Da hätten wir mit Rainer Calmund im Tor wohl größeren Erfolg. Da kann es schon mal passieren das man 4-6 Gegentore bekommt ohne an einem Gegentor auch nur beteiligt zu sein oder im Spiel auch nur einen einzigen Ball zu halten ( Stuttgart & Hannover away ).
Das Wiese seine Stärken auf der Linie hat ist unbestritten, nur wird er auf der Linie so gut wie nie geprüft. Seine besten Spiele hat er gegen starke Gegner gemacht die Werder kontrolliert und in die eigene Hälfte gedrückt haben, so daß der Gegner nicht frei vor Wiese auftauchen konnte, sondern ihr Glück aus der zweiten Reihe oder über Außen versuchen musste. Dieser Wiese war durchaus ein starker Keeper, und ein Keeper der sein Jahresgehalt auch wert ist.
Das man mit Vander verlängert hat verstehe ich allerdings nicht. Wer bei seinen wenigen Einsätzen im Schnitt in jedem zweiten Spiel einen Patzer hat, dürfte eigentlich kein Thema als Torwart Nr. 2 sein.
Seh ich genauso. Man hätte lieber Pellatz als 2. Torwart nehmen damit der auch mal Spielpraxis bekommt.
Pellatz bekommt ja wohl mehr Spielpraxis als Vander.