Lennart Thy

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zitat von vegefranz:
gegen Heidenheim war er schlecht und gegen Klautern nicht gut

wer etwas anderes meint, hat die Spiele nicht gesehen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Trottel :wild:

langsam habe ich genug von den Pseudofußballkennern mit Bierbauch, die hier rumlungern, meinen, dass die Aufgabe der Stürmer darin besteht, Tore zu schießen und die nix anderes in die Birne bekommen als die einfachsten Aufgaben: Abwehr: Verteidigen - Mittelfeld: Passen - Sturm: Tore.
Diese Hirnrissigkeit kombiniert mit Zynismus und Provokation rundet dann das Gesamtbild eines ignoranten Postprimaten ab, der sich über Leute mit Fachkenntnissen lustig macht, oder wie hier: Anderer Leute (wesentlich objektivere) Meinung im Vorhinein als falsch perforiert!

Kapiert doch einfach mal, dass es auch VOLLKOMMEN ANDERE Aufgaben gibt:
Lennart Thy hat in den letzten Spielen mit höchster Wahrscheinlichkeit den Auftrag von Thomas Schaaf bekommen, Läufe zu initiieren, die einem Ballführenden theoretisch eine zweite Möglichkeit eröffnen würden, um ihn anzuspielen, jedoch in Wahrheit dazu verwendet wird, um den sich ergebenden Raum zu nutzen, der entsteht, wenn einer der Gegenspieler den Passweg zu Thy decken muss. Das ist eine der einfachsten Taktiklektionen im Fußball und ich kann nicht verstehen, warum das tausend mal gesagt werden muss, ohne das mal ganz NORMAL darauf eingegangen wird, um es gegebenenfalls in seinem Hirn zu ergänzen oder sich dazu zu äußern und vielleicht Meinungsdifferenzen zu offenbaren!?

Stattdessen wird hier in einer irren Art und Weise von einigen in einer unglaublichen Dreistigkeit ein Meinungsstrom (eine Art "Mainstream") vorgegeben, bei denen Leute ohne Verstand sich an ihren Mitläufer-Genen erGötzen und mit Wahnsinnsbeiträgen begeistern. :ugly:

Respekt! :thumb:
 
traurig, wie hier gewisse kiddies das Forum majorisieren wollen

lächerliche Pseudo-Begründungen wie "Laufwege" etc.

Das kommt mir so vor, als hätten manche Leute, die sich aufspielen, noch nie ein Werder Spiel gesehen:

Welches Tor ist denn in Heidenheim durch einen "Laufweg" von Thy gefallen?
 
Zitat von loozy:
Hast Du das komplette Spiel in HDH gesehen oder nur die Zusammenfassung?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Welches Tor ist denn in Heidenheim durch einen "Laufweg" von Thy gefallen? Konnte mir der vorlaute User mit den Pseudokenntnissen immer noch nicht sagen.

In Heidenheim waren alle schwach, keine Frage.

Warum Thy dann für einen Platz vor Arnautovic und Wagner in Frage kommt und nicht erst weiter in der 3 Liga erfahrungen sammeln soll, hat mir auch noch keiner erläutert.
 
Laufwege heisst nicht, dass man ein Tor schiesst, oder eines vorbereitet.

Laufwege helfen, dass sich die Aufmerksamkeit der Verteidigung auf den zieht, der laeuft, sodass ein zweiter Stuermer/ Spieler auf das Tor hauen kann.

Kiessling bei Leverkusen laeuft auch wahnsinnig fiel & oeffnet so den Raum fuer die offensiven Spieler, siehe letzte Saison, als mehr Tore der Leverkusener aus dem Mittelfeld fielen denn aus dem Sturm.
 
Zitat von vegefranz:
traurig, wie hier gewisse kiddies das Forum majorisieren wollen

lächerliche Pseudo-Begründungen wie "Laufwege" etc.

Das kommt mir so vor, als hätten manche Leute, die sich aufspielen, noch nie ein Werder Spiel gesehen:

Welches Tor ist denn in Heidenheim durch einen "Laufweg" von Thy gefallen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du hast Unwissenheit patentiert.
Bitte hör auf, Erfolg an Toren zu messen.
Und hör ganz, ganz dringend damit auf,

1. Für dich schlauklingende Wörter aufzuschnappen und falsch einzusetzen (Pseudo- ... | dient bei dir lediglich der Untermalung deiner nicht vorhandenen Rhetorik)
2. Argumente, die sich gegen dich richten, aufzunehmen und gegen den Argumentsteller aufzubringen
3. Dich als vermeintlichen Meinungsbilder darzustellen, obwohl du derjenige bist, der "majorisiert", indem durch mein im oberen Beitrag genanntes Zitat das Thema "Lennart Thy" auf deine dilettante Ebene linearisierst.

Wenn du dann, wie hier so oft im Forum an anderen Usern bemängelt wird, anfängst, zu argumentieren, dann können wir weiterreden.
 
Zitat von vegefranz:
Warum Thy dann für einen Platz vor Arnautovic und Wagner in Frage kommt und nicht erst weiter in der 3 Liga erfahrungen sammeln soll, hat mir auch noch keiner erläutert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

1.)
1. Teampsychologie
2. Taktik
3. Fortschritt

2.)
1. Um den von TS und KA erzielten Leistungsdruck auf die Spieler aufzubauen, gehört es dazu, Ansporn zu geben. Thy ist in diesem Fall für das Team ein Beispiel dafür, wie man es schaffen kann, in die Startelf zu kommen:
- Ehrgeiz
- Wille
- Leistung
Das hat er alles in der Vorbereitung sowie in den ersten Pflichtspielen mit enormem Laufpensum und passabler taktischer Arbeit geleistet.
Die Ideale Werders scheinen durch Thy für die anderen konkurrierenden Spieler also näher gerückt zu sein.

2.
Ist jemandem mal aufgefallen, dass Thy für sein Alter schon eine außergewöhnlich gute Technik hat? Er eignet sich deshalb super als Anspielstation und zum "Abtropfen" oder zum schnellen Kombinationsspiel, wo er im übrigen durch seine Beweglichkeit und guten Laufwege punkten kann. Außerdem hat er einen ausgeprägten Torinstinkt wie ein Strafraumstürmer, der sich damit gut mit Rosenberg ergänzt, der eher steil geht und mit seiner Schnelligkeit für Konter geeignet ist und auch überwiegend in Kontersituationen angespielt wird. Rosenberg hat nicht die größten Ballverteiler-Qualitäten, deshalb läuft man Gefahr, mit ihm als alleinige Spitze bspw. auf Konter angewiesen zu sein, und, sobald engere Räume entstehen, keine Kombinationsmöglichkeiten zu haben und somit keinen Druck aufbauen zu können.

3.
Er ist 19 und hat damit höchstwahrscheinlich das höchste Potential der Werderstürmer.
Wenn man ihm Einsätze schenkt, erhöht es die Wahrscheinlichkeit, in Zukunft erfolgreicher zu sein, weil man mit jedem Spiel in die Zukunft investiert.
 
Die wirken insich nicht stimmig und bisweilen ein wenig versnobt oder wie die immitierte Banane einfach flippig. Wer sieht seine Gefühle durch diese Icons denn bittesehr rübergracht an? Bis auf die Standardsmileys ist keiner dabei, den ich ok finde.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top