1. Darum ging es mir doch gar nicht.
2. Es sind auch schon verletzte Spieler transferiert worden. Wird aber natürlich schwer da noch einen vernüftigen Preis zu erzielen.
Klaus Allofs
- Ersteller des Themas [SVW]Andi
- Erstellungsdatum
- Status
1. Darum ging es mir doch gar nicht.
2. Es sind auch schon verletzte Spieler transferiert worden. Wird aber natürlich schwer da noch einen vernüftigen Preis zu erzielen.
Wie schon gesagt: Ich denke, dass für Merte nach dieser auch von ihm eher unglücklichen Saison die Interessenten nicht unbedingt Schlange stehen werden, mal ganz abgesehen von seiner Verletzung. Ich gebe Dir zwar Recht, mit dem was Du hier schreibst:
.. aber zu einem Dumpingpreis muss man ihn nun auch nicht abgeben. Dass er nächstes Jahr ablösefrei geht, steht im Übrigen noch gar nicht fest. Man glaubt ja noch an das Gute im Menschen..
Y
Yeremi
Guest
Also ich glaube nicht, dass Merte nächstes Jahr ablösefrei zu einem anderen Vereine geht. Ich glaube dass er einen neuen Vertrag unterschreibt mit einer Klausel die eine festgeschriebene Ablösesumme enthält, so wie es bei Diego war. Er wird noch eine Saison bei Werder bleiben und dann wechseln, da bin ich mir ganz sicher.
NIchts gegen dich aber deine Omnipräsenz in diesem Forum ist zuweilen sehr anstrengend....Reden ist silber, schweigen ist gold....man kann/braucht doch nicht immer auf jeden Post reagieren....
Ist nen freies Forum.
Auch wenns dir vielleicht nicht passt.
Keine Frage würde auch nichts sagen wenn nicht dabei so plakative Aussagen wären sondern wohl dosierte Thesen zum diskutieren. UNd der Monolog im Transferteil des Forums zwischen dir und Lutscher sind sehr zähe kost...
Das ist deine Sicht der Dinge.
Sorry dafür. Eigentlich versuche ich, jede Diskussion mit ihm zu vermeiden und dann ertappe ich mich doch wieder dabei. -.-
Btw. Dialog.
Bremen
Moderator
Ist nicht unbedingt ein Hinderungsgrund, denn vor ca. 18 Monaten hat ein norddeutscher Fußballbundesligist einen jungen Stürmer verpflichtet, der zu diesem Zeitpunkt an einem Kreuzbandriß laborierte...
Ist nicht unbedingt ein Hinderungsgrund, denn vor ca. 18 Monaten hat ein norddeutscher Fußballbundesligist einen jungen Stürmer verpflichtet, der zu diesem Zeitpunkt an einem Kreuzbandriß laborierte...
Winter- und Sommerpause sind zwei Paar Schuhe.
Winter- und Sommerpause sind zwei Paar Schuhe.
und welche? In Bezug auf die Verpflichtung verletzter Spieler? Wenn die Verletzung klar zu diagnostizieren ist bspw. (Bänderris) dann wird der Wunschspieler trotzdem verpflichtet. Wenn es aber etwas ist was schwerer zu vorhersehen ist wird meistens ne Leihe + KO gepflegt (siehe Arni bei INter)usw.
Also pauschal zu sagen wird nicht gekauft halte ich für platt&falsch.
Ich denke, es kommt im Winter eher vor, dass man schonmal für die nächste Saison einkauft und nicht für die Rückrunde.
Nur auf verletzte Spieler bezogen oder generell?
Bei Verletzten:
Man kauft den Spieler für die nächste Saison, weil man ihn im Sommer nicht zu den Konditionen bekommen würde.(Wagner)
Im Sommer kauft man sicherlich niemanden für die nächste Saison. Da wartet man wohl eher den Winter ab oder eben den nächsten Sommer. Zudem spielt gerade bei Verteidigern mit rein, dass diese sich nicht mit den anderen Verteidigern einspielen können. Man hat also von der Verpflichtung auch wieder erst im nächsten Sommer wirklich was oder es dauert wie bei Silvestre fast die gesamte Hinrunde. Ich will damit nicht sagen, dass es nie vorkommt, dass langfristig Verletzte im Sommer gekauft werden, aber die Chance geht doch sehr gegen 0.
das ist korrek so sehe ich das auch deswegen sehe ich auch pol amit einen Verletzten Spieler mit einem unkomplizierten Krankenverlauf zu verpflichten unabhänig ob im Winter oder Sommer. Darum ging es.
Bremen
Moderator
Tatsachen (oder um den Plural eines hier überstrapazierten Wortes zu verwenden) Fakten wären mir lieber. :thumb:
- Status