Insgesamt hast Du meine volle Unterstützung zu diesem Beitrag. Die fet markierten Punkte nehme ich hier mal zum Anlass, zu sagen, dass es mittlerweile doch nicht mehr um die Verursacherfrage gehen kann, sondern darum, wie beide Seiten aus dieser Situation wieder herauskommen. Es kann nicht sein, dass sich das Publikum sich auf einen seiner Spieler einschießt und so der Blick für Probleme der gesamten Mannschaft vernebelt wird. Das Problem ist nicht Hunts Leistung. Es ist Teil des Problems und so sollte es dann auch bewertet werden von den Fans. Es muss doch gerade in dieser Situation nach Lösungen gesucht werden. Und da dürfte es doch merklich einfacher sein, das Pfeifen sein zu lassen, als Hunt nahe zu legen "spiel Du erst mal besser Fußball, dann lassen wir auch die Pfeiferei". Deswegen finde ich maddin´s Einwurf, von Fanseite den ersten Schritt zu tun, auch ganz gut.
Ich denke, ob mit oder ohne grün-weiße Brille, heißt niemand die Leistung Hunts wirklich gut. Der Spruch hat schon nen längeren Bart als Bill Gibbons. Wer wirklich sich objektive Dritter durchliest/anhört, kann nur zu dem Schluss kommen, dass Pfiffe echt Scheiße sind.
Sehe ich auch so. Das Herauspicken einzelner Spieler basiert doch auf einem eher individualistischen Denkansatz. Fußball als Mannschaftssport zeichnet sich dadurch aus, dass das aufeinander eingespielt sein, das sich blind verstehen, die Minimierung des Aufwandes bei Spielzügen, die taktische Flexibilität etc. über den sportlichen Erfolg einer Mannschaft entscheidet. Die Leistung, die einzelne Spieler während des Spiels bringen, steht immer auch im Zusammenhang mit der Gesamtleistung der Mannschaft. AH einfach herauszupicken und ihn zur Projektionsfläche für was auch immer zu machen ist sicherlich nicht fair, da seine Leistung nicht die Ursache für Werders Probleme sind, sondern sie sind Teil des Problems. Man könnte auch sagen, seine Leistungen sind eine Art Symptom, aber nicht die Ursache.
