Klaus Allofs

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Nö. Wieso?

Diego war Werders letzter echter Spielmacher und danach ging's doch auch ohne einen solchen. Und in vielen (den meisten) Vereinen geht's auch ohne.

Ja weil man das Vertrauen auf Özil,Marin und Hunt gesetzt hatte. Man hatte also 3 Spieler die diese Aufgabe von Diego übernehmen sollten. Haben sie wunderbar gemacht....nur verkauft man dann solch nen Spieler wieder muss man sich nich wundern wenn man langsam abstürzt !

Die jetztige Situation ist doch einfach beschissen und es muss sich was ändern ! Wir verspielen uns alles und stehen am Ende im mittelfeld der Buli und brauchen uns dann nich zu wundern wenn wir keine guten Spieler nach Bremen locken können.
 
Bei den recht konstanten Zuschauerzahlen sollte eine verhältnismäßig schnelle Rentabilität gewährleistet sein.

Vllt. sollte man Teile des Stadions nach den Spielern benennen, deren Ablösesumme darin mit eingeflossen ist, z.B. der Diego-Block oder das Özil-Dach. :p
 
c) Ich glaube weniger, dass Kritik an Spelern und Trainer als Hochverrat betrachtet wird.
Aber man sollte Kritik auch mal mit Leben erfüllen können (Wikipedia: "die Kunst der Beurteilung, des Auseinanderhaltens von Fakten, der Infragestellung") und nicht Kritik mit "doof finden" verwechseln.
Was hier großteils als Kritik präsentiert wird, sind beispielweise nachträgliche Schlaumeierei und das Verlangen, dass Allofs und Schaaf irgendwelchen willkürlichen Kriterien entsprechen müssen ("muss man doch erwarten können") unabhängig davon, ob die eigenen Wünsche und Kriterien eine realistische Basis haben. Wenn überhaupt. Wahrscheinlich werden Pfiffe häufig genug schon als Kritik betrachtet.

Wenn es wenigstens umgekehrt so wäre, dass diese "Kritiker" nach ihrer eigenen Logik schweigen würden, wenn Werder wie im Vorjahr erfolgreich wäre, dann wäre es wenigstens konsequent, aber wenn Erfolg da ist, dann ist ja auch nicht alles toll, sondern dann ist es Zufall, ist Werder nur erfolgreich, weil die anderen zu doof sind, und trotz Spielern wie Hunt und Borowski, trotz schlechter Einkaufspolitik.
Da stimmt in sich schon was nicht.

MFG dkbs

:tnx:

Du rennst damit bei mir offene Türen ein. Aber es wird sich niemand angesprochen fühlen, den es betrifft.
 
Ich finde ja auch, dass einige Kompromisse schade sind, aber um eine Fehlinvestition einschätzen zu können fehlen mir doch diverse Information wie Kosten, erwarteter Mehrertrag usw.

60 Mio für Null Kapazitätserhöhung ist schon bisschen ärgerlich. Wie gesagt ich hätte mich mit punktuellen Modernisierungen an der West anfreunden können und das hätte dann auch gereicht, wenn der große Wurf eben nicht mehr finanzierbar.
Aber wie gesagt über das Thema haben wir uns ja schon im Stadionumbauthread ausgetauscht.
 
Ich finde nachwievor, dass der Umbau absolut von Nöten war. Dass keine Kapazitätserhöhung stattgefunden hat, okay ist ärgerlich. Dennoch war es aus sicherheitstechnischen und vor allem fanfreundlichen Gründen auf jeden Fall notwendig. Hey, der Gästebereich hat nun auch bei wenig besuchten Spielen ein Damen-WC. :D
Zudem ist die Erschließungsebene in der West deutlich breiter und erzeugt weniger Panik. Außerdem gibt es mehr Ausgänge, sodass die Blöcke und das Stadion schneller geleert werden.
 
60 Mio für Null Kapazitätserhöhung ist schon bisschen ärgerlich. Wie gesagt ich hätte mich mit punktuellen Modernisierungen an der West anfreunden können und das hätte dann auch gereicht, wenn der große Wurf eben nicht mehr finanzierbar.
Aber wie gesagt über das Thema haben wir uns ja schon im Stadionumbauthread ausgetauscht.

Das wäre für den Zuschauer wünschenswert gewesen und hätte ihm sicherlich ausgereicht.

Das hätte sich von Vereinsseite aber nicht amortisiert.

So gibt es halt immer 2 Seiten der Medaille.

Nachvollziehbar ist der Umbau in der Form allemal, ob ihn alle gut finden müssen ist ein ganz anderes Thema.

Aber das darf gern im entsprechenden Thread diskutiert werden - oder geht Herr Allofs jetzt schon mit Helm und Zollstock über die Baustelle? :p
 
a) Man sollte sich mal klar machen, dass Werder Özil nicht aus Jux und Dollerei an den nächstbesten Verein verscherbelt hat, weil Allofs und Schaaf im Suff beschlossen haben, es einfach mal mit einem guten Spieler weniger zu probieren.
Für mich ist das mit dem "Suff" schon eine polemische Äußerung gegenüber Kritikern!


a)b) Was heisst hier Ersatz? Özil ist doch kein Autoreifen, wo man bei Verlust den Kofferraum aufmacht und den Ersatzreifen aufzieht und weiter gehts.
Wenn es so einfach wäre, einen Ersatz (und das kann ja in Eurem Sinne nur einen gleichwertigen Ersatz bedeuten) zu holen, warum meint ihr ist Özil so begehrt gewesen? Weil er ein X beliebieger offensiver Mittelfeldspieler ist, den man durch einen anderen X beliebigen anderen Mittelfeldspieler mal eben so ersetzen kann in 10-15 Spielen?

KA hat sich auf den Standpunkt gestellt, dass man Özils Ausfall mit dem bestehenden Personal absorbieren kann, was eine Fehleinschätzung war. Der Spieler Ben Arfa, der vergleichbare Fähigkeiten wie Özil hat und mit Werder in Verbindung gebracht wurde, wurde von Allofs abgelehnt.

a)Aber glaubt mir: Vom Schreibtisch des Managers oder aus der Perpektive des Trainers, der die Spieler aufstellen muss, sieht die Sache etwas anders aus als sie sich hinter der BILD oder in einer Meute be- oder entgeisterter Fans darstellt.
Woher weisst Du das, sind das eigene Erfahrungen oder auch bloß eine Meinung? Jeder Literaturkritiker hat nicht unbedingt selbst ein Buch geschrieben und ist trotzdem anerkannt!

a)c) Ich glaube weniger, dass Kritik an Spelern und Trainer als Hochverrat betrachtet wird.
Aber man sollte Kritik auch mal mit Leben erfüllen können (Wikipedia: "die Kunst der Beurteilung, des Auseinanderhaltens von Fakten, der Infragestellung") und nicht Kritik mit "doof finden" verwechseln.
Was hier großteils als Kritik präsentiert wird, sind beispielweise nachträgliche Schlaumeierei und das Verlangen, dass Allofs und Schaaf irgendwelchen willkürlichen Kriterien entsprechen müssen ("muss man doch erwarten können") unabhängig davon, ob die eigenen Wünsche und Kriterien eine realistische Basis haben. Wenn überhaupt. Wahrscheinlich werden Pfiffe häufig genug schon als Kritik betrachtet.
Danach müsste jede Fussball-Kommentierung im Fernsehen (Doppelpass etc.) oder Kicker-Berichterstattung "doof" sein! Deine Kommentierung zeigt vielmehr, dass Dir jede Kritik in einer Krise Deines Vereins unwillkommen ist und Du die Kritiker als Nörgler diffamieren willst, weil Du gar kein Interesse an einer inhaltlichen Ausseinandersetzung hast.


a)Wenn es wenigstens umgekehrt so wäre, dass diese "Kritiker" nach ihrer eigenen Logik schweigen würden, wenn Werder wie im Vorjahr erfolgreich wäre, dann wäre es wenigstens konsequent, aber wenn Erfolg da ist, dann ist ja auch nicht alles toll, sondern dann ist es Zufall, ist Werder nur erfolgreich, weil die anderen zu doof sind, und trotz Spielern wie Hunt und Borowski, trotz schlechter Einkaufspolitik.
Da stimmt in sich schon was nicht.

Hast Du noch nicht gemerkt, dass wir über heute und jetzt und nicht gestern sprechen? Fussball entwickelt sich weiter und zwar rasend schnell, viele erkennen es, Du gehörst offenbar nicht dazu
 
Für mich ist das mit dem "Suff" schon eine polemische Äußerung gegenüber Kritikern!




KA hat sich auf den Standpunkt gestellt, dass man Özils Ausfall mit dem bestehenden Personal absorbieren kann, was eine Fehleinschätzung war. Der Spieler Ben Arfa, der vergleichbare Fähigkeiten wie Özil hat und mit Werder in Verbindung gebracht wurde, wurde von Allofs abgelehnt.


Woher weisst Du das, sind das eigene Erfahrungen oder auch bloß eine Meinung? Jeder Literaturkritiker hat nicht unbedingt selbst ein Buch geschrieben und ist trotzdem anerkannt!


Danach müsste jede Fussball-Kommentierung im Fernsehen (Doppelpass etc.) oder Kicker-Berichterstattung "doof" sein! Deine Kommentierung zeigt vielmehr, dass Dir jede Kritik in einer Krise Deines Vereins unwillkommen ist und Du die Kritiker als Nörgler diffamieren willst, weil Du gar kein Interesse an einer inhaltlichen Ausseinandersetzung hast.




Hast Du noch nicht gemerkt, dass wir über heute und jetzt und nicht gestern sprechen? Fussball entwickelt sich weiter und zwar rasend schnell, viele erkennen es, Du gehörst offenbar nicht dazu

Was kann man KA vorwerfen?

1. Dass er in der Defensive (Außenverteidiger) nicht mit 2 Spielern nachgerüstet hat. Jetzt wird geweint, dass 4 Verteidiger ausfallen. Ist mE normal. Jeder Club, der CL spielt, muss jede Position doppelt besetzt haben. Werder hat das nicht, weil man keinen 2. RV hat und insgesamt nur 7 nominelle Abwehrspieler. Wenn Pasanen als RV einordnnen will, fehlt übrigens ein IV. Nachwuchsspieler aus der U23 sind entweder für die CL nicht nominiert oder bringen es nicht.

2. Dass das Mittelfeld nicht die richtige Mischung hat. Mir ist die Formatiion Hunt, Marin, Frings und Bargfrede oder Wesley zu offensiv. Wenn nicht der 2. Stürmer geopfert wird (wovon ich nichts halte), ist das Mittelfeld mit Hunt und Marin zu offensiv und vor allem zu zweikampfschwach. Dies macht sich meistens dadurch bemerkbar, dass man als LV bei Werder überrant wird. Vranjes ist aussortiert, Niemeyer verliehen und Boro dauernd verletzt. Hier hätte noch ein Spieler geholt werden müssen, vorzugsweise ein Linksfuß. Die Özil- oder Diego-Position traue ich Marin zu - hierfür braucht er aber alle Freiheiten.

3. Der Tausch Wagner gegen Rosenberg.
 
1. Dass er in der Defensive (Außenverteidiger) nicht mit 2 Spielern nachgerüstet hat. Jetzt wird geweint, dass 4 Verteidiger ausfallen. Ist mE normal. Jeder Club, der CL spielt, muss jede Position doppelt besetzt haben. Werder hat das nicht, weil man keinen 2. RV hat und insgesamt nur 7 nominelle Abwehrspieler. Wenn Pasanen als RV einordnnen will, fehlt übrigens ein IV. Nachwuchsspieler aus der U23 sind entweder für die CL nicht nominiert oder bringen es nicht.

2. Dass das Mittelfeld nicht die richtige Mischung hat. Mir ist die Formatiion Hunt, Marin, Frings und Bargfrede oder Wesley zu offensiv. Wenn nicht der 2. Stürmer geopfert wird (wovon ich nichts halte), ist das Mittelfeld mit Hunt und Marin zu offensiv und vor allem zu zweikampfschwach. Dies macht sich meistens dadurch bemerkbar, dass man als LV bei Werder überrant wird. Vranjes ist aussortiert, Niemeyer verliehen und Boro dauernd verletzt. Hier hätte noch ein Spieler geholt werden müssen, vorzugsweise ein Linksfuß. Die Özil- oder Diego-Position traue ich Marin zu - hierfür braucht er aber alle Freiheiten.

3. Der Tausch Wagner gegen Rosenberg.

Zu 1: Stimmt. Hier scheint der Verein zweifelslos mehr für die Offensive zu investieren und vernachlässigt die Defensive. Ein feineres "Balanceing" wäre in Zukunft wünschenswert.

Zu 2: Mit Wesley wurde ein starkes Mittelfeld-Allround Talent gekauft, welche i. Ü. vielöe FAns auf der 6er Position gesehnen haben. PB Saison ist wackelig und geht wohl auf seine Unerfahrenheit und sein junges Alter zurück. Bin mir aber sicher, dass er die Qualität sich auf der 6er langfristig durchzusetzen. Und nicht zu vergressen die große Verletzungsanfälligkeit von Niemeyer war bestimmt ein Grund für die Leihe.

Zu 3: Kann man nicht beurteilen. Da fehlen über einen längeren Zeitraum einfach die Einsatzzeiten um einen Vergleich herzustellen.
 

Aber er reicht natürlich nie an den grandiosen Durchblick heran, den einige selbsterklärte Fußballexperten bei den Personalien Schaaf und Allofs an den Tag legen. Denn auf der Couch oder im Schreibtischstuhl wird man ein viel besserer Sachverständiger, als auf dem Platz oder in der Kabine. Dass Sky & Co das noch nicht bemerkt haben und statt dem Antifußballer Herzog oder dem Ahnungslosen Scholl nicht mal den ein oder anderen Forenuser als Kommentator dazuholen, ist mir ein Rätsel.

So viel geht der Fußballwelt dadurch verloren, dass diese Durchblicker hier schreiben, anstatt den ruhmreichen SV Werder zu CL-Sieg und Meisterschaft zu verhelfen.
 
Aber er reicht natürlich nie an den grandiosen Durchblick heran, den einige selbsterklärte Fußballexperten bei den Personalien Schaaf und Allofs an den Tag legen. Denn auf der Couch oder im Schreibtischstuhl wird man ein viel besserer Sachverständiger, als auf dem Platz oder in der Kabine. Dass Sky & Co das noch nicht bemerkt haben und statt dem Antifußballer Herzog oder dem Ahnungslosen Scholl nicht mal den ein oder anderen Forenuser als Kommentator dazuholen, ist mir ein Rätsel.

So viel geht der Fußballwelt dadurch verloren, dass diese Durchblicker hier schreiben, anstatt den ruhmreichen SV Werder zu CL-Sieg und Meisterschaft zu verhelfen.

Für das, dass Du Moderator bist, bringst Du aber eine extreme Schärfe rein.
Und das auf einen Post von ein paar Worten :"das stimmt und ein riesen Fussballer..."
Respekt. Großartig!
 
Für das, dass Du Moderator bist, bringst Du aber eine extreme Schärfe rein.

Es mag sein, dass du extreme Schwierigkeiten damit hast, zwischen Moderator und User zu unterscheiden. Dennoch nimm auch du bitte zur Kenntnis, dass wir Moderatoren nichts weiter sind als User mit ein paar zusätzlichen Aufgaben, und dass wir daher - wie jeder andere User auch - unsere Meinung äußern dürfen. Wenn dir eine Meinung nicht passt, dann sage das, aber lass die Moderatorentätigkeit aus dem Spiel.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top