FC Schalke 04

Frage mich wirklich, was Magath da momentan bezwecken will. Wäre in meinen Augen viel klüger gewesen, einfach an Kuranyi, Westermann und Bordon festzuhalten. Stattdessen werden wieder Millionen für Durchschnitt versenkt.
 
Zitat von fabster:
Frage mich wirklich, was Magath da momentan bezwecken will. Wäre in meinen Augen viel klüger gewesen, einfach an Kuranyi, Westermann und Bordon festzuhalten. Stattdessen werden wieder Millionen für Durchschnitt versenkt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Obs Durchschnitt ist, muss man erst sehen. So auf dem Blatt Papier hat das ja erstmal was mit den Namen. Dass es aber passen wird, daran muss man Zweifel haben. Mir soll keiner kommen und meinen, dass da mit System gekauft wurde.
 
Ich hab das Gefühl, dass Magath das ganze wie ein Fußball Manager Spiel angeht. Da gehen Bordon Kuranyi Rafinha usw., bedeutet, wir sparen xyz an Gehalt, das muss sofort wieder an andere Spieler gezahlt werden. Die Ablösesummen werden aus der CL generiert und fertig.

Ob da wirklich ein System hinter steht kann ich mir kaum vorstellen. Aber FM hats bei WOB schon bewiesen. Trotzdem hoffe ich, dass es dieses mal nicht funktionieren wird. Denn die teuren Gehälter, können die sich auf Schalke nicht auf Dauer erlauben.
 
sowas hab ich mal zum anfang gehört als es ging wo magath die 30 Mios für verstärkung gefordert hat ... und es wurde ja erst abgelehnt... als es dann doch zugestimmt wurde meine ich mal irgendwo gelesen zu haben das Tönnies dies als Bürge oder für den Verein Vorstreckt eins von beiden bin mir da nicht mehr sicher

ob es nun so auch passiert ist ka
 
Zitat von hakli:
allerdings wundere ich mich schon die ganze zeit darüber, dass man davon ausgeht, dass schalke keine verbindlichkeiten tilgen würde.
natürlich tun sie das, aber das sind sachen die vertraglich geregelt sind und dann nicht in der bildzeitung steht: "schalke hat die rate für diesen monat wieder gezahlt"
klar, ads CL geld hätte man zur zusätzlichen tilgung benutzen können, wobei ich mir nicht sicher bin, ob so zusatztilgungen so einfach gehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich war auch davon ausgegangen, dass Schalke seinen aktuellen Tilgungsverpflichtungen nachkommt und auch die Zinsen pünktlich zahlt. Klar, dass die Medien darüber nicht berichten; aber fwürde Schalke nicht zahlen, wäre das bestimmt eine Meldung, also kann man diesen Umkehrsschluss schon ziehen.

Was die außerordentliche Tilgungsmöglichkeit angeht: Die sollte eigentlich in jedem anständigen Kreditvertrag geregelt sein. Allenfalls besteht die Möglichkeit, dass die Bank den Vorfälligkeitsschaden geltend macht. Jedenfalls erscheint es mir alles andere als notwendig, dass man das Geld ausgeben muss. Es sei denn, man geht davon aus, dass es eine sichere Investition ist, da Raul, Huntelaar & Co immer in die CL einziehen. Dass dieses Modell so aber nicht zwingend funktioniert, kann man sehen, wenn man etwas über die Stadtgrenze hinwegin Richtung Osten blickt.
 
Zitat von Bremerland:
Ich war auch davon ausgegangen, dass Schalke seinen aktuellen Tilgungsverpflichtungen nachkommt und auch die Zinsen pünktlich zahlt. Klar, dass die Medien darüber nicht berichten; aber fwürde Schalke nicht zahlen, wäre das bestimmt eine Meldung, also kann man diesen Umkehrsschluss schon ziehen.

Was die außerordentliche Tilgungsmöglichkeit angeht: Die sollte eigentlich in jedem anständigen Kreditvertrag geregelt sein. Allenfalls besteht die Möglichkeit, dass die Bank den Vorfälligkeitsschaden geltend macht. Jedenfalls erscheint es mir alles andere als notwendig, dass man das Geld ausgeben muss. Es sei denn, man geht davon aus, dass es eine sichere Investition ist, da Raul, Huntelaar & Co immer in die CL einziehen. Dass dieses Modell so aber nicht zwingend funktioniert, kann man sehen, wenn man etwas über die Stadtgrenze hinwegin Richtung Osten blickt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

so seh ich das auch. schalke hat sich für den zweiten weg entschieden, jetzt musste man den (mmn) auch konsequent gehen.
 
Zitat von Bremen:
Daß Schalke 04 seit Jahren in finanziellen Schwierigkeiten steckt, so daß die Geldanlage ein Faß ohne Boden sein kann, sollte jedem noch so königsblau bebrilltem Fan bewußt sein, bevor er die Anleihe zeichnet, so daß er auch damit rechnen muß, daß sein Geld aufnimmerwiedersehen verschwindet und selbst Schalke 04 räumt dieses Risiko bei den FAQ zu der Anleihe - mit einer blumigen Formulierung versteht sich - ein:



Das heißt nichts anderes, daß der FC Schalke 04 es nicht gewährleisten, geschweige denn garantieren kann, daß die Anleger ihr Geld im Jahr 2016 zurück bekommen. Wer in einer solch riskanten Anlage investiert, der darf sich auch nicht wundern, wenn er 2016 ggf. sein Geld abschreiben muß.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.



Wer kann denn das schon. Da gibt es viel riskantere Geldanlagen, welche die Banken verkaufen.
Wer hätte denn gedacht, daß die Lehmann-Papiere den Bach runtergehen.en

Außerdem kann es sich die Volksbank Ruhr als Emittent nicht leisten, ein unseriöses Wertpapier zu begeben und das Zinsrisiko ist ganz sicher über ein Derivat abgesichert.

Also Jung, schnell Schalke-Anleihe zeichnen und 5,5 % Zinsen kassieren.
Wir brauchen jeden Euro.:tnx:
Meine S04 - Urkunde über Euro 1904 hängt schon eingerahmt bei mir zu Hause im Wohnzimmer:beer:
 
Zitat von Mr Ed:
Wenn man sich die letzten Seiten hier so ansieht, sollte man sich heute eine Diskussion eigentlich ersparen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Denke ich mir eigentlich auch, heute tummeln sich ja verdammt viele Leute hier..

Dennoch, ich versuche mal grob und neutral zusamenzufassen:

- Die Neuzugänge:

Gesamtkosten: c.a. 38 Mios + Handgelder ( vor allem Raul!)

Magath krempelte praktisch den gesamten Kader total um, obwohl er mit dem im letzten Jahr Vizemeister wurde und viele junge Talente (auch eigene) erfolgreich integrierte.
Warum? Gehaltsgefüge senken, Großverdiener weg? NEIN, weil viele neue Großverdiener hinzukamen.
Spielweise zu unattraktiv? MÖGLICH, aber sie war erfolgreich, und nur das zählt.
Er glaubte, mit dieser Truppe sportlich nicht mehr weiterzukommen? Ich denke JA, wird wohl der Grund sein.

Er hat mal wieder viele Spieler geholt in der Hoffnung, das der ein oder andere davon einschlagen wird, ob Jendrisek, Papadopoulus (?), Hoogland, Deac, Escudero, Uchita, Sarpei, Plestan .... Spieler, die ablösefrei waren oder nicht die Welt kosten, die aber natürlich auch jetzt für einige Jahre auf der Gehaltsliste stehen und zusammen auch stolze rund 11 Mios kosteten. Qualität dieser Spieler: Solala, der ein oder andere wird wohl spielen...
Dann hat er vermeintliche "Qualitätsspieler" geholt, für verdammt viel Geld:

-Huntelaar:
Ein zweifellos sehr torgefährlicher Strafraumspieler, der aber spieltechnisch sehr limitiert ist und zum Kombinations- und Konterspiel kaum taugt. Mit 27 ist seine Entwicklung wohl abgeschlossen, er passte fantastisch in Ajax`s 4 3 3-System, profitierte auch sehr von der dominanten, offensiven Spielweise von Ajax in einer sehr unausgeglichenen Liga, konnte sich aber weder bei Real noch bei Milan noch in der Nati entscheidend durchsetzen.
Mit 14 Mios Ablöse und einem fürstlichen Gehalt (Leute, der kommt von Milan, hatte dort noch Vertrag, der wird nicht freiwillig auf viel Geld verzichtet haben, um bei S04 spielen zu "dürfen") eine VERDAMMT TEURE LÖSUNG. Ich verstehe hier absolut nicht mehr, warum man Kuranyis Vertrag nicht verlängert hat, das wäre alles viel, viel preiswerter und sportlich "sicherer" gewesen. Zudem wird der Wiederverkaufwert Huntelaars in ein paar Jahren ziemlich dürftig sein...

-Jurado
Mann, bin ich froh, das Hoeness bei Misimovic (das war zweifellos der Wunschkandidat) gegenüber S04 standhaft blieb...
Misimovic wäre DIE Toplösung gewesen, Topscorer, idealer Rautenspieler (10), spricht deutsch, kennt die Liga und Magath, erfahren und der Preis (man spricht von 8 Mios gegenüber Galatasaray) fast ein Schnäppchen.
Wurde nichts, Magath MUßTE aber auf dieser Position unbedingt eine "große Lösung" suchen, wie er auf Jurado kam weiß ich nicht, zur Qualität dieses Spielers kann ich auch nichts sagen nur soviel:
Ein Spieler, der bei einem spanischen Topverein unter Vertrag steht und von diesem freigegeben wird, kann so große Superklasse nicht verkörpern. Und der Spieler selber spricht von "einem Angebot, welches er nicht ausschlagen konnte", bedeutet, Schalke hat ihm wohl weitaus mehr Gehalt geboten als er in Madrid bekam, und die zahlen sicherlich nicht schlecht...
Höchst unsicher, ob und wie dieser Spieler in einem fremden Land mit einer fremden Sprache und in einer fremden Liga einschlagen wird...
13 Mios Ablöse, Handgeld??? + ein fürstliches Gehalt für eine "Wundertüte", na, ich bin mal gespannt..

Er hat die vakanten Positionen Sturm und offensives Mittelfeld also mit sehr teuren Lösungen ausgefüllt, aber Ideallösungen bzw. die Wunschlösungen waren es sicherlich nicht...

Die Abgänge:

u.a. Westermann, Bordon, Kuranyi, Rafinha

zusammen brachten sie c.a. 17 Mios, aber auch einen gewaltigen Qualitätsverlust.
Kuranyi war immer für rund 15 Saisontore gut, Westermann ein ungemein wichtiger, kampfstarker Allrounder, Bordon ein Top-IV, Rafinha ein guter AV.
Die Viererabwehrkette wurde praktisch komplett gesprengt, und sie war zweifellos das Prunkstück von S04.
Bis auf Rafinha (da war das Verhältnis Trainer/Spieler wohl nicht mehr zu kitten) halte ich diese Abgänge für einen Riesenfehler.
Bordon gegen Metzelder auszutauschen war ein Riesenwitz (Metzelder ist doch nur noch ein Schatten seiner einstigen Glanzzeit), Westermanns Verkauf Schwachsinn und völlig ohne Not, zu Kuranyi habe ich oben bereits geschrieben, wirtschaftlicher Schwachsinn.

Tatsächliche Ausgaben somit rund 21 Mios, Geld, was man nicht hat und als Vorgriff auf die CL-Einnahmen genommen wurde. Gelder, die auch noch nicht verfügbar sind, ich denke mal, sie wurden privat (Tönnies) vorgestreckt, Kredite bekommt S04 nicht mehr (zumindest nicht bei seriösen Instituten).

Da man auf dem Kapitalmarkt kein Geld mehr bekommt, wurde eine Unternehmensanleihe für private Anleger ausgegeben, Zinsatz verdammt hoch, Risiko der Anleger natürlich damit auch. Ich schätze mal, das viele Anleger (überwiegend Fans) sich des extrem großen Risikos nicht ganz bewußt sind. Soll mir egal sein, ist dessen Geld. Ich finde es aber traurig, das Schalke jetzt auch noch ihr größtes Kapital (die Masse an wirklich treuen, tollen Fans) mit in den Dreck ziehen....das ist für mich einfach nur eine skrupellose Schande!

Die Zukunft:

Schalke ist ähnlich wie Dortmund vor Jahren ein Kartenhaus, das jederzeit beim geringsten Luftstoß zusammenkrachen kann. Bei Dortmund war es die verpasste CL-Quali (gegen Brügge), die alles zusammenfallen ließ...
Sportlichen Mißerfolg kann sich Schalke jetzt auf Teufel komm raus NICHT mehr leisten, dieser Kader ist zum Erfolg verdammt.

Aber ich habe große, sehr große Zweifel, ob Schalke den dringend benötigten Erfolg haben wird. Das ist eine wild zusammengewürfelte kunterbunte Multikulti-Truppe, wo viele Spieler sehr viel mit sich selbst zu tun haben werden, die nicht eingespielt ist und die null Verbundenheit zu diesem Verein haben. Denen ist egal, was mit S04 passiert, Hauptsache, sie bekommen ihr Geld.
Zudem wird sehr viel Unruhe und Unzufriedenheit im Kader sein, wo zahllose Spieler sind, die nach ein paar Spielen wieder fallengelassen wurden bzw. werden.

Schalke und damit Magath haben mMn alles falsch gemacht, was sie nur falschmachen konnten:
-extrem hohes finanzielles Risiko eingegangen
-völlig falsche Personalpolitik

Ich hätte den Kader der letzten Saison bis auf Rafinha behalten und mit zwei sinnvollen Verstärkungen aufgefüllt, einem Top-Spielmacher (Diego oder Misimovic) und dem ablösefreien Raul.
Dann hätte man sich im offensivem Bereich sehr verstärkt und könnte weiter auf eine Topdefensive setzen, hätte zudem viele Eigentalente in der Hinterhand, denen der Verein S04 noch am Herzen liegt und die sich reinhängen für diesen Club.
Neuer- Westermann,Höwedes,Bordon,Hoogland (Pander/Schmitz)-Jones,Rakitic,Moritz(oder andere),Misimovic(oder Diego)-Raul, Kuranyi
Das wäre eine Topmannschaft GEWESEN, und die Finanzen hätten auch weit besser ausgesehen...

Nun ja, jedem das seine, ich wünsche und gönne S04 den größtmöglichen sportlichen Mißerfolg, einen Lizenzentzug wird es leider nicht geben (obwohl der mehr als nur gerecht wäre), im Endeffekt wird der Steuerzahler wohl zur Kasse gebeten...
Zu diesem Zeitpunkt wird der Hauptverursacher, Magath, längst weg sein und vermutlich bei RB Leipzig mit den Mios um sich werfen...

Gruß vom
Werder-Oldie
 
Zitat von hakli:
so seh ich das auch. schalke hat sich für den zweiten weg entschieden, jetzt musste man den (mmn) auch konsequent gehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Erfolg hatten sie letztes Jahr mit einem zwar auch nicht gerade günstigen, aber zusammengewachsenen Team gehabt. In der die Mischung aus erfahrenen Spielern, die Verein und Umfeld kannten und jungen, hungrigen Spielern gestimmt hat.
Jetzt holt man Stars, die ihre beste Zeit schon hinter sich haben, aber trotzdem verdiente Spieler des letzten Jahres verdrängen und noch dazu sehr viel Geld verdienen. Die Wahrscheinlichkeit, dass das nach hinten losgeht erscheint mir größer als wenn man es mit der punktuell verstärkten Mannschaft des Vorjahres weiterhin versucht hätte. Die hatte zwar auch keine Garantie auf dei CL-Teilnahme, es wäre aber eher zu verschmerzen gewesen als mit diesem Kader.

Na ja, wir werden sehen, wie es läuft. Und dann gibt es entweder Freude am Rhein-Herne-Kanal oder Schadenfreude an Emscher und Weser.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top