T
tsubasa
Guest
Du sag mal... ist Deine einzige Intention gewesen, uns zu verwirren?! Wenn ja, ist Dir dies absolut gelungen!
[...]
:applaus:
und nebenbei entscheide ich mich bei der detailfrage für die römische 3!
W
Werdiknight
Guest
Und genau das finde ich verdammt schade. Wie schon gesagt, ein Motto-Contst ist für mich ein Contest wie jeder andere auch. Ich möchte nicht behaupten, dass die ewige Tabelle für mich den Contest erst interessant macht. Spaß würde es mir wohl dennoch machen. Aber mehr Spaß macht es mMn, wenn man bei der Punkteabgabe Grund hat, sich über jeden einzelnen Punkt zu freuen. Ich bin ehrlich: Wenn es bei der Entscheidung bleibt, werde ich mir in Zukunft überlegen, inwiefern ich von meinem Beitrag Punkte erwarten kann. Sollte ich in dem Beitrag Potential sehen, bringe ich ihn lieber in einem gewöhnlichen Contest. Und in dem Zusammenhang bin ich persönlich eher gegen Mottocontests und würde mich bei der nächsten Wahl wohl auch für eine Abschaffung dieser aussprechen
Man kann dieses "Spiel" auch zu ernst nehmen.
Kann man sich nicht auch so über jeden Punkt freuen, ohne das die Punkte des MC's in der ewigen Tabelle auftauchen.
Kann man sich nicht auch so über jeden Punkt freuen, ohne das die Punkte des MC's in der ewigen Tabelle auftauchen.
Naja aber Recht hat er schon irgendwie. Bis auf den Teamcontest oder gewisse spezielle Contests die die Punkteregeln auf den Kopf stellen (Suche nach dem schlechtesten Song) gibt es für mich überhaupt keinen Grund warum Mottocontests nicht in die Ewige Wertung mit eingehen sollten.
Dennoch möchte ich aber noch mal anmerken, dass wir jetzt halt abgestimmt haben und gut ist. Denke die von der jeweiligen Mehrheit bewirkten "Änderungen" sind nicht so gravierend, dass deswegen jetzt einer den Spaß am Spiel verliert.
Dennoch möchte ich aber noch mal anmerken, dass wir jetzt halt abgestimmt haben und gut ist. Denke die von der jeweiligen Mehrheit bewirkten "Änderungen" sind nicht so gravierend, dass deswegen jetzt einer den Spaß am Spiel verliert.
W
Werdiknight
Guest
Zumal hier nirgendwo zur Diskussion steht, die ewige Tabelle grundsätzlich abzuschaffen. Ich denke auch, dass ein Contest alle 7-8, der hier nicht einfließt, nicht schaden kann. Vielleicht eher im Gegenteil, weil dieser dann zwischendurch etwas auflockernd wirkt und eben nicht so die Tendenz zu erfolgsversprechenden Beiträgen besteht. Ich habe zwar auch für die andere Option gestimmt, finde diese Lösung aber alles andere als schlimm.
Zumal hier nirgendwo zur Diskussion steht, die ewige Tabelle grundsätzlich abzuschaffen. Ich denke auch, dass ein Contest alle 7-8, der hier nicht einfließt, nicht schaden kann. Vielleicht eher im Gegenteil, weil dieser dann zwischendurch etwas auflockernd wirkt und eben nicht so die Tendenz zu erfolgsversprechenden Beiträgen besteht.
Joa die Begründung mag rückwirkend sinnig erscheinen, aber der eigentliche Grund das MCs nicht in die Ewige Tabelle integriert werden war das doch nicht oder?
Das gilt außer in Bezug auf die Mottoconteste für alles, auch für die Interpretensperre.
Die Usersperre wurde in der Praxis noch nie umgesetzt - dabei gibt es durchaus kandidaten, die schon dreimal disqualifiziert wurden. Demnach stimme ich gegen Sperren.
Achso: Wie gesagt können Mottoconteste meinetwegen aus der Reihe laufen also eine halbe Stimme für und gegen diesen Aspekt. Aber ich bin für eine große Finalrunde in diesen.
W
Werdiknight
Guest
Der ursprüngliche Ansatz war, dass die MCs nicht mehr im Sinne der Setzlisten relevant sein sollten, wenn ich es richtig aufgefasst habe schon aus einer ähnlichen Motivation heraus (mal davon abgesehen, dass manche MSc diesbezüglich auch kaum zu werten sind). Daher fand ich es dann nur konsequent, wenn sie auch in der Ewigen Tabelle keine Rolle spielten. Ich habe die Alternative oben aber ja auch zur Wahl gestellt, falls man hier einen Unterschied machen möchte.
@ zoggg:
Alles klar.
Der ursprüngliche Ansatz war, dass die MCs nicht mehr im Sinne der Setzlisten relevant sein sollten, wenn ich es richtig aufgefasst habe schon aus einer ähnlichen Motivation heraus (mal davon abgesehen, dass manche MSc diesbezüglich auch kaum zu werten sind). Daher fand ich es dann nur konsequent, wenn sie auch in der Ewigen Tabelle keine Rolle spielten. Ich habe die Alternative oben aber ja auch zur Wahl gestellt, falls man hier einen Unterschied machen möchte.
@ zoggg:
Alles klar.
Diese dritte Antwortoption habe ich ganz übersehen! Dann möchte ich meine ganze Stimmen III. geben und für eine Aufnahme in die ewige Tabelle, aber gegen 6 Gesetzte User in MCplädieren.
Dass ich mich kurzfristig umentscheide liegt daran, dass ich irgendwie nur an Schwarz oder Weiß gedacht habe. Dieser Kompromiss erscheint mir aber am sinnigsten und dennoch am konsequentesten.
so wie zoggg hab ich die 3. antwortmöglichkeit auch übersehen, bitte bei mir ändern auf III (wenns noch geht)
Habe mich auch gewundert, dass ich der einzige war, der für III gestimmt hat.
Am Anfang stand nämlich nur zur Debatte, die sechs Gesetzten in den nächsten normalen Contest zu verschieben und nicht, auch die ewige Tabelle umzubasteln.
Am Anfang stand nämlich nur zur Debatte, die sechs Gesetzten in den nächsten normalen Contest zu verschieben und nicht, auch die ewige Tabelle umzubasteln.
Det.1: I)
Det.2: II)
Det.2: II)
W
Werdiknight
Guest
@ zoggg, pepper: Hab Eure Änderungswünsche eingebunden.
@ werderfan: Deine Stimmen auch.
@ All: Bis morgen Abend dürft ihr noch nachlegen, dann sollten wir ein Ergebnis haben, damit diese ggf. ab der nächsten Runde berücksichtigt werden können.
@ werderfan: Deine Stimmen auch.
@ All: Bis morgen Abend dürft ihr noch nachlegen, dann sollten wir ein Ergebnis haben, damit diese ggf. ab der nächsten Runde berücksichtigt werden können.
Bin dafür, die Abstimmung in Punkt 1) noch einmal durchzuführen - mit allen drei Antwortmöglichkeiten von vornherein.
W
Werdiknight
Guest
so wie zoggg hab ich die 3. antwortmöglichkeit auch übersehen, bitte bei mir ändern auf III (wenns noch geht)
Bei mir auch bitte.
Und bei 2a) würde ich dann meine volle Stimme auf II verteilen.