Per Mertesacker
- Ersteller des Themas Maja81
- Erstellungsdatum
- Status
Vielleicht ist es ja auch die Kombination aus beiden Spielertypen, die beide wichtig macht. Also nur mal so als Anregung...
nicht nur vielleicht
hätten wir zwei naldos wären wir evtl auch zu offensiv in der abwehr
wenn ihr versteht was ich meine
Zwei Nalso´s wären mir allemal lieber, als 2 Mertes.:grinsen:
Mertes Weggang würde mir weit weniger Kopfschmerzen bereiten als Naldos.
mir ist es am liebsten von beiden einen zu haben. ich finde sie ergänzen sich ideal.
Bremen
Moderator
Ich finde die Spieleröffnung als Kriterium deutlich überschätzt. Mich stört es keinen Meter das Merte dort vergleichsweise nicht der Talentierteste ist. Hättet ihr statt Merte lieber einen in der Spieleröffnung hochgelobten Tasci, der dafür einen Stellungsfehler nach dem anderen begeht? Ich glaube nicht. Die meisten Angriffe werden ohnehin durch die Außenverteidiger oder die 6er eingeleitet, diese Personen müssen das unbedingt draufhaben, Merte hingegen nicht. Merte hat nur eine nennenswerte Schwäche im Vergleich zu Naldo und das ist die fehlende Schnelligkeit.
Hat Deine Platte nen Sprung? Ich weiß nicht, ob ich das nicht schon zum gefühlt 100-sten Male von Dir lese.
Das macht es alllerdings nicht glaubhafter für mich.
Und seine fehlende Technik, denn ich glaube im Passspiel unterscheiden sich Naldo und Merte gar nicht so sehr.
Naldo wird einfach in der Spieleröffnung gefährlicher, weil er mit seiner Technik den Ball auch mal 10 - 15 Meter in die gegnerische Hälfte schleppen kann und dann den kurzen Pass spielt.
Auch von Merte habe ich schon schöne lange Pässe durch´s MF gesehen.
Was ich zum Thema Merte- oder Naldo-Transfer denke ist, dass ein IV-Typ wie Mertesacker von guter Qualität leichter zu finden sein wird als ein IV-Typ wie Naldo. Dessen Kombination ist einfach seltener (wenngleich ich Mertesacker für den besseren und auch im Spiel wichtigeren IV von den beiden halte).
Oh entschuldige. Ich wollte nur dem generellen Reinwaschen Mertes entgegenwirken.
Oh entschuldige. Ich wollte nur dem generellen Reinwaschen Mertes entgegenwirken.
und ich dem Verfallen von einem Exrem ins Andere.
...ich verlange ja nicht, dass ein IV ständig Traumpässe zelebriert. Und als EIN Stilmittel ist das "Warten auf die Lücke" ja prima.
Was mich nur aufregt, ist dass Merte fast nie einfach mal einen schnellen, gern auch einfachen Pass nach vorne spielt. Immer erst mal traben, gucken, traben etc., um dann doch den Spieler anzuspielen, den er auch direkt hätte bedienen können; nur dass inzwischen die Gesamtsituation ungünstiger geworden ist! Und seine langen Bälle sind in letzter Zeit zu zwei Drittel leider völlig für die Katze.
(Nochmal: Ich liebe ihn als Typ, und sein Stellungsspiel ist immer noch meistens überdurchschnittlich; trotzdem fällt es mir zunehmend schwer, diese ständige und unflexible Spielverlahmung mitanzusehen. Ehrlich gesagt gefällt mir Friedrich in der Spieleröffnung deutlich besser.)
Was mich nur aufregt, ist dass Merte fast nie einfach mal einen schnellen, gern auch einfachen Pass nach vorne spielt. Immer erst mal traben, gucken, traben etc., um dann doch den Spieler anzuspielen, den er auch direkt hätte bedienen können; nur dass inzwischen die Gesamtsituation ungünstiger geworden ist! Und seine langen Bälle sind in letzter Zeit zu zwei Drittel leider völlig für die Katze.
(Nochmal: Ich liebe ihn als Typ, und sein Stellungsspiel ist immer noch meistens überdurchschnittlich; trotzdem fällt es mir zunehmend schwer, diese ständige und unflexible Spielverlahmung mitanzusehen. Ehrlich gesagt gefällt mir Friedrich in der Spieleröffnung deutlich besser.)
M
Mick_666
Guest
...wobei dieses Stilmittel bei Merte wenigstens öfter zum Zwecke der Spielverlagerung genutzt wird und da hat Werder, wenn wir es mal auf uns beziehen, im Gegensatz dazu einige im Kader, die das nur mäßig beherrschen. Hier steht wenigstens der Versuch....Zitat von WirMüssenWasAnbieten;1105176:
M
Mick_666
Guest
Nö, das weniger. Und vor allem nicht wesentlich wichtiger ....
Richtig. Nur steht erstens die Effizienz sowie teilweise die Sinnhaftigkeit dessen auf einem anderen Papier und zweitens muss dieses Marschieren durch`s Mittelfeld (was im übrigen wenig mit Spieleröffnung zu tun hat) auch abgesichert werden, aber das wird ja gerne bei alledem unterschlagen. In der Ausrichtung und Aufstellung unserer N11 wäre das erst recht unmöglich.
Eben und das sind die Typen, die jede Mannschaft braucht, die die nötige Balance schaffen. Ein Team aus lauter Ballartisten wäre nirgendwo konkurrenzfähig.
M
Mick_666
Guest
Jo, dann würden wir noch mehr anbieten.
Und sicherlich eine Renaissance der 8:1 - Siege und 3:6 - Niederlagen erleben. Aber das kritisierst Du dann sicher nicht.
@Klasnic#17, @marble, @vegetaby:
Volle Zustimmung.
M
Mick_666
Guest
...ausserdem wird in genannten Top-Clubs, mindestens genauso, Stellungsspiel, taktische Fähigkeiten und kluges Antizipieren, welches ständige Direkt-Zweikämpfe im Ansatz vermeidet, gefordert. Attribute, die ich bei Merte durchaus erkennen kann.
Indem Du zum zigten Male betonst, dass wir den Stolperfuchs eigentlich endlich loswerden müssten?
...dieses Stilmittel
kann Merte gerne gegen Gegner unterer Ligen praktizieren, auf internationaler Bühne wirkt das nur ungelenk und planlos. Den Ball zumeist viel zu stramm einem Mitspieler in bedrängter Position gespielt, oder gar ins Niemandsland verschenkt - so spielt kein Nationalspieler mit Ambitionen zu Höherem. Man merkt ihm an, dass er nur zu gerne den Ball wieder loswerden möchte, mit dieser äusserst dürftigen Vorstellung bietet er sich zumindest nicht an - hier, auf der für jeden Fussballer schönsten Bühne der Welt. B.
Naja, sein Stellungsspiel ist grade bei der NM nun wahrlich nicht ideal. Gegen die Serben irrte er umher, vorher beim Test in Frankfurt war er vor dem 0:1 ebenfalls indisponiert.
Was seine langen, planlosen Bälle angeht: die landen zu 99% beim gegner, da er unter Bedrängnis überhastet darauf gerne zurückgreift. Tolles Stilmittel.
Lustig finde ich immer wieder die Mär, daß Naldo zu offensiv wäre. Abgesehen davon, daß seine Ausflüge reichlich selten sind, hat das schon sein Grund, warum sich Naldo und nicht Merte auf den Weg macht, die Mittellinie zu überqueren.
das hast Du gesagt, ich nicht. Wegen mir kann er gerne bleiben. Ich sehe nur einem MÖGLICHEN Abgang sehr gelassen entgegen. Zum einen, weil ich ihn nicht für unersetzlich halte und das Gesamtpaket Naldo´s inkl. seiner fußballerischen Fähigkeiten höher schätze und zum anderen, weil ich momentan nicht glaube, daß potentielle Interessenten Schlange stehen.
- Status