Willi Lemke (Ehrenmitglied ✝)

Zitat von syker1983:
Er und seine Buddies zB KDF haben mit Vereinsstruktur versucht, dem Kapitalismus einer KG entgegen zu treten. Sie waren immer das sozialistische Gegenmodell zu den Bazis. Haben aber eine GmbH Co KG aA gegründet, um was zu tun??? Das war nie so ganz klar. Ursprünglich ging es mal darum, Kommanditisten aufzunehmen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Aufgrund der Kapitalismus-Entwicklung der Bundesliga war die Gründung der KGaA war zum Erhalt der sportlichen Wettbewerbsfähigkeit alternativlos, daß hat zum Glück sogar der "Sozi" WL erkannt.


Zitat von syker1983:
In der Krise zeigt sich, ob man den nötigen Biss hat und bereit ist, auch unangenehme Massnahmen zu ergreifen. Und speziell dort hat der gesamte ASR leider viel zu oft es an Aktion vermissen lassen. Aktion und nicht Aktionismus wohlgemerkt.
6 Jahre Stagnation, keine Weiterentwicklung eher Rückschritt in fast allen Belangen und ein Ende davon nicht in Sicht.
Wie schon geschrieben, das Gesamtgebilde SVW ist morsch. WL ist nur pars pro toto, nimmt sich selber allerdings in seiner Bewertung sehr wichtig.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:
 
der sparkurs diesen sommer war halt so extrem - alle haben gedacht nen paar junge wilde aus dem nachwuchs werden das schon kompensieren. Viele Fans auch hier im Forum, mich eingeschlossen, waren am anfang natürlich bei der Hoffnung das das was wird mit dem nachwuchs etwas euphorisiert.

Doch nun muss man nüchtern betrachten und das Fazit sehen - viele Fachleute sagen doch auch man muss etwas Geld in die Hand nehmen um es zu Kompensieren. Ich glaub im ASR sind zuviele sturköpfe
 
Zitat von DR AKR:
...
Meinst Du, dass Werder am Standort Bremen gerade in diesem kompromisslosen Verdrängungswettbewerb solche "Instrumente" einsetzen sollte, mit denen man von vornherein unterlegen ist, sprich Kapital?? Ist der Werderweg, schneller, innovativer und ungewöhnlicher zu sein da nicht erfolgsversprechender?? Hat gerade Werder das nicht oft genug bewiesen, indem man solche Nischen besetzt hat??

Lemke ist und war nur pars pro toto. :tnx: :beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich habe nie und werde auch nicht den Geschäftsmodellen a la Bayern das Wort reden. Es ist auch unstrittig, dass diese Dimensionen hier in Bremen nicht erreichbar sind. Aber! Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Jahren 2004-2009 es sehr wohl möglich gewesen wäre, Beteiligungen als Kommanditist im überschaubaren Rahmen darstellen zu können.
Dann wären zB jährliche Zahlungen evtl. von 5-7 Mio€/a zusätzlich erzielbar gewesen. Damit wäre man etwas unabhängiger vom sportlichen Erfolg respektive Misserfolg = Fernsehgeldtabelle gewesen.
Gerade in den Jahren um 2009 wurde das immer wieder angemahnt.
Nur Werder hat dies nie ernsthaft in Erwägung gezogen, was andernorts vollzogen worden ist.
Auch diese Werderfamiliengeschichte, die eine einzige Erfolgsstory sei, ist doch eine Mähr. Wir haben mit Wolter U23, Harttgen Koordinator Jugend/Profis und Baumann Scouting auf Schlüsselpositionen auf die altgedienten Kempen gesetzt, die speziell im Nachwuchsbereich und dem Scouting nun wahrlich keine Bäume ausgerissen haben. Das lässt sich ja hinlänglich nachweisen.
Und zu @bremen: Quereinsteiger = schlecht! Wo bitteschön habe ich das geschrieben. Ich meine nur, dass Quereinsteiger aufgrund oft vorhandener mangelnder Sachkenntnis + Networking + Routine speziell anfangs Probleme haben. So auch ein Eichin, der Lehrgeld gezahlt hat, was sich aber negativ in der Gesamtbilanz niederschlägt.
Zu WL: der leidet an einem SMS (=small men syndrome) und hat ein übersteigertes Sendungsbewusstsein. Aber er ist hier nur ein Mosaikstein des Misserfolges.
 
Zitat von syker1983:
Ich habe nie und werde auch nicht den Geschäftsmodellen a la Bayern das Wort reden. Es ist auch unstrittig, dass diese Dimensionen hier in Bremen nicht erreichbar sind. Aber! Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in den Jahren 2004-2009 es sehr wohl möglich gewesen wäre, Beteiligungen als Kommanditist im überschaubaren Rahmen darstellen zu können.


Dann wären zB jährliche Zahlungen evtl. von 5-7 Mio€/a zusätzlich erzielbar gewesen. Damit wäre man etwas unabhängiger vom sportlichen Erfolg respektive Misserfolg = Fernsehgeldtabelle gewesen.
Gerade in den Jahren um 2009 wurde das immer wieder angemahnt.
Nur Werder hat dies nie ernsthaft in Erwägung gezogen, was andernorts vollzogen worden ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Aber, ist es nur an Lemke gescheitert?


Auch diese Werderfamiliengeschichte, die eine einzige Erfolgsstory sei, ist doch eine Mähr.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Keine einzige Erfolgsstory, aber eine Erfolgsstory! Das ist keine Mär!


Wir haben mit Wolter U23, Harttgen Koordinator Jugend/Profis und Baumann Scouting auf Schlüsselpositionen auf die altgedienten Kempen gesetzt, die speziell im Nachwuchsbereich und dem Scouting nun wahrlich keine Bäume ausgerissen haben. Das lässt sich ja hinlänglich nachweisen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ist imho aber nicht unbedingt ein Gegenargument zur "Werder-Familien-These", weil es auch genügend andere Beispiele gibt! Was wäre die Alternative? Ein austauschbarer Verein, ohne eigene Identität? Ein von einem Scheich gepimpter "Spielball"?


Und zu @bremen: Quereinsteiger = schlecht! Wo bitteschön habe ich das geschrieben. Ich meine nur, dass Quereinsteiger aufgrund oft vorhandener mangelnder Sachkenntnis + Networking + Routine speziell anfangs Probleme haben. So auch ein Eichin, der Lehrgeld gezahlt hat, was sich aber negativ in der Gesamtbilanz niederschlägt.
Zu WL: der leidet an einem SMS (=small men syndrome) und hat ein übersteigertes Sendungsbewusstsein. Aber er ist hier nur ein Mosaikstein des Misserfolges.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Das Gleiche (SMS-Syndrom) gilt imho ganz offensichtlich auch für einen Eichin. Aber, darüber haben wir ja schon einmal gemutmaßt! ;) :bier:
 
Wir brauchen mehr Nostalgie, damit wir uns morgen noch am Vorgestern festklammern können.

Welche positiven Entwicklungen gibt es bei Werder Bremen seit 2009?
 
Zitat von Minko:
Wir brauchen mehr Nostalgie, damit wir uns morgen noch am Vorgestern festklammern können.

Welche positiven Entwicklungen gibt es bei Werder Bremen seit 2009?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Man braucht Klarheit darüber, warum man mal erfolgreich war und warum derzeit nicht mehr, weil man aus Fehlern häufig mehr lernt als aus richtigen Entscheidungen.

Warum gerade 2009? :confused:
2010 hat man übrigens noch einmal die CL-Teilnahme erreicht.
 
Zitat von DR AKR:
Warum gerade 2009? :confused:
2010 hat man übrigens noch einmal die CL-Teilnahme erreicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Buli-Saison 2008/09 war ein kleiner Vorgeschmack auf das, was nach 2010 kommen sollte. Der DFB-Pokalsieg sowie das Erreichen des UEFA-Cup-Finales haben vieles kaschiert bzw. für den Eindruck gesorgt, daß die sehr wechselhaften Darbietungen im Ligaalltag wie Ausrutscher wirkten. Erkennbar war schon damals z.B. die unzureichende Breite im Kader, so daß trotz 55 Pflichtspiele die eigenen Talente zusammen gerade einmal auf 14 Buli.Einsätze (Harnik 8, Huse 3, Andersen, Oherl + Perthel je 1) kamen.
 
Zitat von Bremen:
Die Buli-Saison 2008/09 war ein kleiner Vorgeschmack auf das, was nach 2010 kommen sollte. Der DFB-Pokalsieg sowie das Erreichen des UEFA-Cup-Finales haben vieles kaschiert bzw. für den Eindruck gesorgt, daß die sehr wechselhaften Darbietungen im Ligaalltag wie Ausrutscher wirkten. Erkennbar war schon damals z.B. die unzureichende Breite im Kader...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Gegenbeispiel 1991/92:

Ähnliche Situation, in den Pokalwettbewerben (DfB-Pokal-Halbfinale, Europapokalsieger) wurde eine sehr schwache BL-Saison kaschiert. Damals aber erkannte ein Otto Rehhagel die Schwachstellen und behob sie (Verpflichtung von Beiersdorfer als zweiter, gelernter Manndecker, Herzog als der fehlende Spielmacher und Hobsch als Sturmspitze). Ergebnis: Eine Saison später Deutscher Meister...:applaus::applaus::applaus:

Und das war auch der große Unterschied von Otto Rehhagel gegenüber Thomas Schaaf: Otto erkannte Fehler und behob sie, Schaaf erkannte sie entweder nicht oder hielt aus Sturheit an gewissen "Dingen" fest.
 
Wenn ich das richtig auf die Kette bekomme ist Hoeness doch für die Jugend und damit dem zukünftigen Supa Dupa Leistungszentrum. Gar nicht so doof hier alte Feindschaften zu beseitigen. Ggf. können wir so in 5 Jahren von einer neuen Zusammenarbeit in diesem Bereich profitieren.
 
Zitat von psychowulf:
das darf man eher als Kapitulation von Lemke verstehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was für ein Unsinn. Da hat keiner von Beiden kapituliert oder gar sein Gesicht verloren...da hat halt eben nur die Altersweisheit zugeschlagen. Die Beiden kennen sich bestimmer besser als der eine oder andere hier meint, sie waren schließlich lange gemeinsam im gleichen Geschäft und da ist bei Kontakt sicher nicht immer nur alles mit Zwist und Stress abgelaufen, es gab genug Transfers die beide gemeinsam gehändelt hatten.

Wenn Lemke den 1 Schritt gemacht hat, dann hat er Niveau gezeigt, genauso wie ein UH indem er die Hand genommen hat, beide hätten es sicher nicht nötig gehabt nun Frieden untereinander zu schließen.
Ein Lembke und ein Hoeneß wissen halt das ihr kleiner privater Zwist im Gegensatz zu vielen anderen Dingen im Leben nur ein Fliegenschiss war...aber vermutlich war der größte Teil dieses medialen Duell's sowieso nur medial aufgebläht, hat sich eben gut verkaufen lassen diese beiden als so große Gegensätze. Nun werden sie alt und vielleicht noch ein wenig weiser und haben das nun beendet...für sich und nicht für die Medien.
 
Zitat von henic:
Was für ein Unsinn. Da hat keiner von Beiden kapituliert oder gar sein Gesicht verloren...da hat halt eben nur die Altersweisheit zugeschlagen. Die Beiden kennen sich bestimmer besser als der eine oder andere hier meint, sie waren schließlich lange gemeinsam im gleichen Geschäft und da ist bei Kontakt sicher nicht immer nur alles mit Zwist und Stress abgelaufen, es gab genug Transfers die beide gemeinsam gehändelt hatten.

Wenn Lemke den 1 Schritt gemacht hat, dann hat er Niveau gezeigt, genauso wie ein UH indem er die Hand genommen hat, beide hätten es sicher nicht nötig gehabt nun Frieden untereinander zu schließen.
Ein Lembke und ein Hoeneß wissen halt das ihr kleiner privater Zwist im Gegensatz zu vielen anderen Dingen im Leben nur ein Fliegenschiss war...aber vermutlich war der größte Teil dieses medialen Duell's sowieso nur medial aufgebläht, hat sich eben gut verkaufen lassen diese beiden als so große Gegensätze. Nun werden sie alt und vielleicht noch ein wenig weiser und haben das nun beendet...für sich und nicht für die Medien.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wurde auch mal Zeit...
Sind zwei erwachsene Männer! War ne wilde Zeit! aber irgendwann musste
auch mal ein Strich darunter gemacht werden.
Ich finde es gut! Und Werderwilli hat dabei weder kapituliert , schon garnicht sein Gesicht verloren!:tnx:
 
http://www.kicker.de/news/fussball/...rtikel_un-berater-lemke-stuetzt-skripnik.html


Pünktlich vor dem Jahreswechsel kommen die Treueschwüre und der Segen der UNO für unseren geliebten SV Werder Bremen und seinem aktuellen Cheftrainer aus dem Munde von uns AR Willi Lemke höchst persönlich. Tenor : Es ist alles bestens und hinkende Vergleiche mit TS und dem jetzigen Trainer Viktor Skripnik sowie die Förderung der jungen Spieler im Zusammenhang mit der U23 scheinen ihm wirklich zu munden. Sportlich merkt es nur noch niemand außer "Werder Willi". Macht euch euren Reim daraus selber !!! :grinsen::roll:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top