WerderVisionSongContest #94

:wink: :D



Noch bevor die Diskussion wieder aufkommt: Wie sah es nun aus mit dem "Ändern" der Regeln bzw. genau definieren, da es nicht explizit ausformuliert wurde bezüglich (nicht) zusätzlichem Ausscheiden bei einer Hf-Nichtabgabe und in gleichem Fall beim Abgeben der Finalwertung?
 
Zitat von Flo in Grün-Weiß;2361759:
Noch bevor die Diskussion wieder aufkommt: Wie sah es nun aus mit dem "Ändern" der Regeln bzw. genau definieren, da es nicht explizit ausformuliert wurde bezüglich (nicht) zusätzlichem Ausscheiden bei einer Hf-Nichtabgabe und in gleichem Fall beim Abgeben der Finalwertung?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich wäre dafür, sollte man nur eben vorne dann so festhalten, wenn dies eine Mehrheit findet. :tnx:
 
Zitat von Werdiknight:
Ich wäre dafür, sollte man nur eben vorne dann so festhalten, wenn dies eine Mehrheit findet. :tnx:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

1) Ich bin gegen zusätzliches Ausscheiden. - Das wäre dann ja eine Änderung.

2) Und ich bin gegen Finalabgabe, wenn man das Halbfinale nicht bewertet hat. - Bliebe ja beim alten.

Da müsste man noch konkreter werden. Denn was wird dann mit den Disqualifikationen? Ist der User dann nur halb disqualifiziert?
Und wenn jemand keinen Bock auf die Hf-Bewertung hatte, dann aber Finale abgeben wollte, finde ich das auch nicht so ganz toll.
 
Zitat von Flo in Grün-Weiß;2361769:
1) Ich bin gegen zusätzliches Ausscheiden. - Das wäre dann ja eine Änderung.

2) Und ich bin gegen Finalabgabe, wenn man das Halbfinale nicht bewertet hat. - Bliebe ja beim alten.

Da müsste man noch konkreter werden. Denn was wird dann mit den Disqualifikationen? Ist der User dann nur halb disqualifiziert?
Und wenn jemand keinen Bock auf die Hf-Bewertung hatte, dann aber Finale abgeben wollte, finde ich das auch nicht so ganz toll.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das Ganze sind ja irgendwo zwei paar Schuhe.

1. Zumindest alle, die sich hier (auch im letzten Thread) geäußert hatten, sind da ja der Meinung gewesen, dass DQs sich auf die Finalplätze nicht auswirken sollten.

Weiß nicht, was man da großartig umformulieren müsste, etwa folgendes sollte doch reichen:

Die Halbfinals

Bis auf 6 direkt qualifizierte User tritt jeder Teilnehmer zunächst in einem Halbfinale an. Dieses wird in drei HF-Gruppen aufgeteilt.

Die Auslosung für diese Halbfinals wird unmittelbar nach der Anmelde-Deadline durchgeführt. Die Songs werden dann von den Usern der jeweils anderen beiden Halbfinals bewertet, nämlich in Noten von 5 (Höchstnote) bis 1 (Tiefstnote). Möglich sind also folgende Note: 1; 1,5; 2; 2,5; 3; 3,5; 4; 4,5; 5.

Die Songs mit den besten Durchschnitten erreichen die Finalrunde, wobei jeweils 75% (ab x,5 aufgerundet) der Teilnehmer des jeweiligen HFs weiter kommen. Ermittelt werden sie von Usern, die je ein Halbfinale auswerten und somit die Punkte entgegen nehmen.

Disqualifizierte User mindern die Zahl der im Halbfinale ausscheidenden Teilnehmer entsprechend.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

2. Sehe ich offen gesagt fast genauso wie Du, Flo. Auch wenn ich eher nicht glaube, dass jemand absichtlich die Halbfinalbewertung ausspart um nur im Finale abzugeben (denn damit wäre immer noch der eigene Titel für Punkte gesperrt).
 
Jap, finde ich auch okay. Auch, dass man nicht im Finale abgeben darf, wenn man es im HF nicht getan hat. Da hat man dann einfach Pech gehabt.

Wie soll das dann laufen? Sollen die HF-Auswerter sich erst absprechen, wer nicht abgegeben hat, bevor das Ergebnis bekannt geworden ist?

Stelle mir das sonst so vor:

- HF1 Auswerter: "Ausgeschieden: Spieler a mit soundsoviel Punkten und Spieler b mit soundsovielundknappmehr Punkten."
- HF2 Auswerter: "Spieler c hat nicht abgegeben, ist also disqualifiziert."
- HF1 Auswerter: "Oh, dann sind Spieler a und Spieler c ausgeschieden. Spieler b bleibt drin, tut mir Leid, dass jetzt jeder sehen kann, was für einen Schnitt du hattest."

Wäre ja eher suboptimal...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top