Werdervision Songcontest #14

Sehr schade, dass nur Werderknight auf diesen Vorschlag reagiert hat, deshalb greife ich diese Idee noch einmal auf :p

Ich finde diesen Vorschlag nämlich wirklich gut, denn so hätte man in der Tat ein bunteres Feld bis ins Finale.
DepoV schreibt es ja - grober Ansatz, aber wenn man an dieser Idee noch ein bißchen feilen würde, so dass es zur Zufriedenheit aller (oder den meisten) umgesetzt werden kann, hätten User, wie bspw ich, auch mehr Motivation, weiterhin dran teilzunehmen.

Wahrscheinlich ist es dann auch einfacher für mehr Teilnehmer zu werben ;)


Vielleicht wäre es auch besser, die Halbfinals grundsätzlich abzuschaffen, auch wenn sie für einen Moment der Spannung sorgen. Ich höre mir die Songs, die in dem nicht von mir zu bewertenden HF rausfliegen, sowieso nur selten an - und das ist ja nicht Sinn der Sache.
Des Weiteren zögere ich auch die ganze Zeit, einen Beitrag mit verdammt viel Risiko loszuschicken, da wollte ich auf eine Direktqualifikation warten. Ich weiß, dass dies vielen anderen auch so geht - Zwei Kategorien: Songs für eine normale Teilnahme und Songs für eine Direktqualifikation. Das Feld würde sich diversifizieren, es kämen wohl exotischere Beiträge, wenn alle schon direkt qualifiziert wären.
Dies bedeutet zwar einen Mehraufwand für den durchschnittlichen SC-Teilnehmer, da er mehr Songs hören muss, es stellt aber den Grundgedanken der Musikbörse wieder mehr in den Vordergrund. Leider fällt eine "Competition" weg, aber parallel verlaufende Contests, wie der All-Time-Favorite-Contest oder der Geburtstagssong-Contest könnten die fehlende Spannung wieder ausgleichen.

Eine solche Lösung wäre mir deutlich lieber, als elend lange Streitereien, ob Sam Sparro nun Funk, Electro, Soul, Pop oder Schlagmichtot ist.
 
Auch ein möglicher Ansatz, Badener. Den Mehraufwand sehe ich weniger als Problem an (wäre bei mir persönlich ohnehin gleich Null, weil ich mir immer alle Songs anhöre), das könnte man sicherlich in Kauf nehmen und dem könnte mit längeren Fristen Rechnung getragen werden. Dies wäre meiner Einschätzung nach selbst dann einzurichten, wenn wir ein Rekordteilnehmerfeld wie im laufenden Contest hätten.

Andererseits finde ich persönlich gerade die Geschichte mit der zusätzlichen Competitionebene ziemlich interessant. Ich bin daher ziemlich zwiegespalten in dieser Hinsicht. Nunja, man wird sich wohl entscheiden müssen, welchen Weg man gehen möchte, einen Mittelweg kann es hier kaum geben. Ich wäre in jedem Falle aber mal dafür, dass wenn wir den bisherigen Weg vorsetzen sollten, eine fixe Quote festgelegt wird, die, unabhängig von der Größe des Feldes, die Anzahl der Teilnehmer am Finale bestimmt. Diese hätte ich persönlich gerne recht hoch angesetzt (Vorschlag: 80%). Zusätzlich könnte man auf diesem Wege die Anzahl der Direktqualifikanten vielleicht etwas erhöhen.

Es mag sein, dass dies die Idee der Halbfinale etwas ad absurdum führt, andererseits braucht es aber auch nicht verwundern, dass die Vielfalt irgendwo auf der Strecke bleibt, wenn so viele Songs wie insbesondere in diesem Contest in den Halbfinalen ausscheiden. Eine steigende Wahrscheinlichkeit das Finale zu erreichen, würde sicherlich auch auf diesem Wege zu ein wenig mehr Risikobereitschaft bei dem einen oder anderem führen.

@ Zentral Bremer:
Du Spaßvogel... ;)
Meinen richtigen Namen kennst Du und meinen Nick schreibst Du falsch... :D
 
Zitat von [svwbadener];585774:
Vielleicht wäre es auch besser, die Halbfinals grundsätzlich abzuschaffen, auch wenn sie für einen Moment der Spannung sorgen. Ich höre mir die Songs, die in dem nicht von mir zu bewertenden HF rausfliegen, sowieso nur selten an - und das ist ja nicht Sinn der Sache.
Des Weiteren zögere ich auch die ganze Zeit, einen Beitrag mit verdammt viel Risiko loszuschicken, da wollte ich auf eine Direktqualifikation warten. Ich weiß, dass dies vielen anderen auch so geht - Zwei Kategorien: Songs für eine normale Teilnahme und Songs für eine Direktqualifikation. Das Feld würde sich diversifizieren, es kämen wohl exotischere Beiträge, wenn alle schon direkt qualifiziert wären.
Dies bedeutet zwar einen Mehraufwand für den durchschnittlichen SC-Teilnehmer, da er mehr Songs hören muss, es stellt aber den Grundgedanken der Musikbörse wieder mehr in den Vordergrund. Leider fällt eine "Competition" weg, aber parallel verlaufende Contests, wie der All-Time-Favorite-Contest oder der Geburtstagssong-Contest könnten die fehlende Spannung wieder ausgleichen.

Eine solche Lösung wäre mir deutlich lieber, als elend lange Streitereien, ob Sam Sparro nun Funk, Electro, Soul, Pop oder Schlagmichtot ist.

:tnx: Ebenfalls ein interessanter, guter Vorschlag. Ich hoffe mal, dass auch bei den Rockern und Metalfreunde interesse besteht, Änderungen vornehmen zu wollen...

@ Zentral Bremer:
Du Spaßvogel... ;)
Meinen richtigen Namen kennst Du und meinen Nick schreibst Du falsch... :D

Sry Dirk...;)

Es war Spät und mir fielen schon die Augen zu...

OK, ist ne blöde Ausrede :zweifeln:

:confused:

Schande auf mein Haupt. Es sei mir verziehen :(
 
Im Moment pendeln wir uns eh bei einem Höchstwert von ~30-34 Songs ein. Da ginge eine Finalrunde noch. Wenn das allerdings noch mehr werden, wird es schwieriger, alles in ein Finale zu stecken. Ich würde das auf jeden Fall gerne mal ausprobieren.
 
Im Moment pendeln wir uns eh bei einem Höchstwert von ~30-34 Songs ein. Da ginge eine Finalrunde noch. Wenn das allerdings noch mehr werden, wird es schwieriger, alles in ein Finale zu stecken. Ich würde das auf jeden Fall gerne mal ausprobieren.

Da hast du allerdings auch recht mit. Wir wollen keine Schalker Verhältnisse mit 60 Songs, die sich keiner komplett anhört und nur an diejenigen Songs Punkte verteilt, die er schon vorher kennt.
 
Bin pro Halbfinale. Ohne Vorentscheid wäre die Finalrunde viel zu langweilig, da es dort nur noch um den ersten Platz gehen würde. Mit Vorentscheid geht es im Finale um die ersten 6 Plätze gehen, was natürlich viel spannender ist. Oder man denkt sich eben irgendwas anderes aus, was man für eine Platzierung unter den ersten 6 bekommt, damit da weiter Spannung besteht....
 
Sam Sparro ist - nach mehrmaligen intesivem Hören - definitiv: Schlagmichtot.

Und, dass du "diversifizieren" als Wort genutzt hast, hat die Qualität deines Vorschlags direkt mal um 17 Sympathiepunkte nach oben gesetzt.
 
...und Kurt? Gut geschlafen? Sind die Punkte immer noch da oder hast Du wieder aus Versehen was gelöscht? :D
 
Von folgenden Spagullis hab ich noch keine PN:

Manny Calavera
svw-dexter
Onkel_Poppi
Klasnic#17
CeKay
TiJey
JayCa
werderfan1995
cktger
affe_mit_waffe
Gregorij Ovtopik
elvinator
Werdiknight
 
Back
Top