Vorschläge für: Torhüter

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Mielitz schnauzt doch nie seine Vorderleute zusammen

Siehst du nicht richtig???:confused: Er hat schon mehrmals seine Vorderleute zur Sau gemacht, nur nicht öffentlich. Mielitz ist sicher noch kein vollständiger Wiese-Nachfolger, aber er macht sich. Gegen Freiburg hat er uns in der 1. HZ mehrmals den Ar*** gerettet, kommt dann halt mal vor, dass er nicht ganz so gut aussieht (wie beim 3. Gegentor), aber da sind ja wohl auch vielmehr die anderen 4-6 Schuld, die den Ball nicht gegen 2 Freiburger weg bekommen (für mich sind da die "Haupttäter": Luki und Prödl als "Kopfballspzialisten").:mad:
 
aber da sind ja wohl auch vielmehr die anderen 4-6 Schuld, die den Ball nicht gegen 2 Freiburger weg bekommen (für mich sind da die "Haupttäter": Luki und Prödl als "Kopfballspzialisten").:mad:

DAS sehe ich anders. Natürlich bauen die da vorne Bockmist im Quadrat, aber wenn die Abwehr pennt ist es die Aufgabe des Keepers deren Fehler auszubügeln.

Ausserdem hätte Mielitz die Situation gar nicht erst entstehen lassen müssen, in dem er die Flanke pflückt, die nen halben Meter vor ihm durch den Strafraum segelt.

Da sieht er schlecht aus, das waren zwei Fehler. Das muss man dann auch zugeben. Aber vorher war er richtig gut, aber das interessiert hier keinen... Bei Wiese wars komischerweise immer umgekehrt, da hatte man die Fehler lieber ignoriert, wenn die Leistung vorher gut war.
 
Mielitz schnauzt doch nie seine Vorderleute zusammen, er ist zwar ein toller Torhüter wenn er seine Bestform hat, sonst nicht, er hält keinen wo man sagt der ist unhaltbar, er hält im Moment nur 75% der einfachen Bälle. Ich will gar nicht gegen Miele schießen, wir brauchen aber einen der immer Top hält. Klar kann jeder mal einen Patzer machen, aber nicht andauernd.

Du hast aber vor allem beim Spiel am vergangenen Samstag aber mal so richtig gepennt während des Spiels. Der Junge stand da ja so dermaßen unter Strom....
 
Erstens das und zweitens fehlt mir irgendwie der logische Zusammenhang... Je mehr ein Torwart seine Vorderleute anbrüllt, umso besser ist er, oder wie? Interessante Sichtweise.

Das nicht, aber scheinbar ist das wichtig für die Wahrnehmung bei einigen Fans und es impliziert wohl eine höhere Leistungesbereitschaft. Je aggressiver um so besser. Das war Miele im letzten Spiel auch. Und wir haben uns schon gefragt, was man ihm gegeben hat. Weil das sonst so gar nicht seine Art ist. Dabei finde ich persönlich seine ruhige, sachliche Art besser. Weil ich glaube, das wenn er sich so hochpusht, er anfälliger für Fehler ist! Weil es eigentlich nicht seine Art ist so rumzuwüten!
 
Kirschbaum verlässt Cottbus!
Wäre zumindest aus der Kategorie machbar, wobei ich halt nichts zu Wolf & Strebinger sagen kann, weil sie beide noch nicht gespielt haben...

Kirschbaum, dessen Marktwert sich auf 1 Million Euro beläuft, wechselte 2010 vom SV Sandhausen Richtung Cottbus und absolvierte bis dato 85 Pflichtspiele im FCE-Dress. Kirschbaum zu seiner Entscheidung: „Es ist keine Entscheidung gegen Energie, sondern eine für meine Zukunft. Jeder Fußballer träumt davon, irgendwann in der Bundesliga zu spielen. Diese Chance muss ich ergreifen, so lange sie sich bietet. Ich darf und will allerdings noch nicht bekannt geben, wohin die Reise geht.“
 
Im Gegensatz zu Mielitz hat Kirschbaum immerhin bewiesen, dass er ein Zweitliga-Keeper ist.

Was der sich in seiner halben HSV-Saison selbst reingeworfen hat, schafft auch nicht jeder.
 


Und was willst du damit sagen? Dass Giefer eine bessere Quote hat?

Steht da auch wieviele Chancen beide Teams jeweils zugelassen haben? Ich denke, der Giefer hat durchaus mehr Bälle auf's Tor bekommen. So kriegt man natürlich eine gute Quote. ;)
 
Und was willst du damit sagen? Dass Giefer eine bessere Quote hat?

Steht da auch wieviele Chancen beide Teams jeweils zugelassen haben? Ich denke, der Giefer hat durchaus mehr Bälle auf's Tor bekommen. So kriegt man natürlich eine gute Quote. ;)

Für die Quote ist das völlig egal. Wenn TW A 9 Bälle auf Tor bekommt und 3 Tore kassiert und ist die Quote so wie bei TW B, der 3 Bälle drauf bekommt und eins kassiert.

Du könntest aber durchaus anders argumentieren...
 
Statistiken sind bei Keepern eh für die Tonne, weil sie in keinster Weise die Qualität der Schüsse berücksichtigen.

Wenn Giefer bei 10 Schüssen 8 Kullerbälle hält und 2 Granaten reinlässt, während Mielitz bei 10 Schüssen 4 Granaten hält und 6 Granaten reinlässt, dann hat Giefer ne bessere Quote bei schlechterer Leistung.

Genauso gibt es unterschiedliche Definitionen einer Glanzparade. Es gibt sicher Leute, die sprechen schon von einer Glanzparade wenn ein Keeper mal übergreift.

Abgefangene Flanken ist ähnlich sinnlos, weil da keinerlei Angaben darüber ist, wieviele Flanken denn überhaupt geschlagen wurden.

Also völliger Nonsens. Hab ich aber auch schon öfter geschrieben.
 
Für die Quote ist das völlig egal. Wenn TW A 9 Bälle auf Tor bekommt und 3 Tore kassiert und ist die Quote so wie bei TW B, der 3 Bälle drauf bekommt und eins kassiert.

Du könntest aber durchaus anders argumentieren...


Wollte damit sagen, dass diese Statistiken und Quoten für'n Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) sind. Freiburgs Baumann ist auch ein guter TW laut Statistik. Trotzdem hat er graupenhaft das 2:2 verschuldet - nur so als Beispiel.
 
Back
Top