Vorschläge für: Stürmer
- Ersteller des Themas mod6
- Erstellungsdatum
4,5 Millionen € für Ujah und um die 4,5 Millionen € für Johansson.
= 9 Millionen €
Allein für Selke hat man schon 8 Millionen € kassiert.
Das finde ich keinen schlechten Tausch
Ich höre immer nur,daß Werder die 4 Millionen € für Johansson zusammen kratzen mußte.
Mit dem Di Santo und Petersen Verkauf müßte Werder immer noch Transferüberschuss haben.Dazu dann noch der eigentliche Etat ......
Jetzt mit den Juwelen Verträge verlängern,damit man später auch wieder Millionen bekommt.Werder hat zu oft seine Spieler verschenkt/verschenken müssen.
= 9 Millionen €
Allein für Selke hat man schon 8 Millionen € kassiert.
Das finde ich keinen schlechten Tausch
Ich höre immer nur,daß Werder die 4 Millionen € für Johansson zusammen kratzen mußte.
Mit dem Di Santo und Petersen Verkauf müßte Werder immer noch Transferüberschuss haben.Dazu dann noch der eigentliche Etat ......
Jetzt mit den Juwelen Verträge verlängern,damit man später auch wieder Millionen bekommt.Werder hat zu oft seine Spieler verschenkt/verschenken müssen.
4,5 Millionen € für Ujah und um die 4,5 Millionen € für Johansson.
= 9 Millionen €
Allein für Selke hat man schon 8 Millionen € kassiert.
Das finde ich keinen schlechten Tausch
Ich höre immer nur,daß Werder die 4 Millionen € für Johansson zusammen kratzen mußte.
Mit dem Di Santo und Petersen Verkauf müßte Werder immer noch Transferüberschuss haben.Dazu dann noch der eigentliche Etat ......
Jetzt mit den Juwelen Verträge verlängern,damit man später auch wieder Millionen bekommt.Werder hat zu oft seine Spieler verschenkt/verschenken müssen.
Junos Verlängerung wurde auch durch Selke finanziert.
Außerdem wurde gesagt, dass nicht die gesamte Ablöse reinvestiert werden kann, da weiterhin gespart werden muss, um nicht das gesamte Eigenkapital aufzufressen, was noch übrig ist, bzw. dieses auch wieder anwachsen zu lassen.
Junos Verlängerung wurde auch durch Selke finanziert.
Außerdem wurde gesagt, dass nicht die gesamte Ablöse reinvestiert werden kann, da weiterhin gespart werden muss, um nicht das gesamte Eigenkapital aufzufressen, was noch übrig ist, bzw. dieses auch wieder anwachsen zu lassen.
Ja,es ist aber ein Unterschied,ob man kein Geld ausgeben WILL oder kein Geld ausgeben KANN.
Entweder man ist ein Bundesligaverein oder man ist es nicht.
Wie gesagt,ich kann dieses Gejammere nicht mehr hören.
Irgendwann möchte man doch auch mal wieder was reißen in der Liga,oder nicht?
Werder WILL nichts ausgeben, weil man nichts ausgeben KANN, wenn man wieder eine Basis für Erfolg schaffen will. Das ist Werders Weg. Ginge man den von dir geforderten Weg, wäre nächstes Jahr das EK komplett aufgebraucht. Das ist aber nicht erstrebenswert für Werder, da man wirtschaftlich stets gut aufgestellt sein will.
zumal man (Werder) dann irgendwann in die Situation kommen könnte verkaufen zu MÜSSEN, was sich natürlich auf auf die Preise auswirkt und diese nicht gerade noch oben treibt ... wir sind also gut beraten solide zu wirtschaften um uns nicht zum Spielball anderer Vereine zu machen
Und vor allem weitestgehend unabhängig vom sportlichen Erfolg zu machen. Ganz geht das leider nicht, aber zumindest annähernd.
Außerdem macht Schuldenabbau bzw. -bedienung mehr Spielraum.
Und hat ja keiner gesagt, dass von dem Transferüberschuss nicht was "weggelegt" wird, damit Werder dann in Zukunft - schon nächsten Winter oder Sommer, und dann eben noch VOR der allgemeinen Transfer-Panik-Periode - weitere Transfers dann ruhiger angehen kann. =)
Das siehst Du viel zu Einzelfallbezogen - die Mischung macht's.
von vier Stürmertalenten wird einer teuer verkauft, einer wird Ersatz für die erste, einer wird's erstmal nicht, aber gut genug für die 2. allemal, und der vierte geht zu Hansa.
Solange dabei genug Bundesligaerhalt mit Perspektive einerseits, und ein, zwei Milliönchen plus bei rauskommt*, ist doch alles gut.
*und ab und an eben auch mal mehr.
Und hat ja keiner gesagt, dass von dem Transferüberschuss nicht was "weggelegt" wird, damit Werder dann in Zukunft - schon nächsten Winter oder Sommer, und dann eben noch VOR der allgemeinen Transfer-Panik-Periode - weitere Transfers dann ruhiger angehen kann. =)
Zitat von DiegoDiez:
Das siehst Du viel zu Einzelfallbezogen - die Mischung macht's.
von vier Stürmertalenten wird einer teuer verkauft, einer wird Ersatz für die erste, einer wird's erstmal nicht, aber gut genug für die 2. allemal, und der vierte geht zu Hansa.
Solange dabei genug Bundesligaerhalt mit Perspektive einerseits, und ein, zwei Milliönchen plus bei rauskommt*, ist doch alles gut.
*und ab und an eben auch mal mehr.
A
Artbug
Guest
Sehe ich genauso
Avdic und Alberto hat sie offenbar ja auch vor der Verpflichtung gut gekannt
Nö, gibt doch viele die Alösefrei gewesen wären, z.B. Ruiz.
Auch ein Modeste wäre bezahlbar gewesen (nur 4,5 Mios), und hat schon in Buli und der ersten Franz. Liga jeweis 2stellig getroffen.
Man hat einfach die guten Gelegenheiten verpennt, weil man sich mit Di Santo verspekuliert hat, und muss dann jetzt unter Zeitdruck einen Spieler für teures Geld irgendwo loseisen, so bekommt man für die Millionen dann eben nur einen Avdic 2.0.
S
Shaoqiang
Guest
modeste passt nicht ins profil und wechselte bereits, als di santo noch da war
ruiz war nach skripniks übernahme kein thema mehr und war selbst in der englischen zweiten liga maximal durchschnitt
und die ganzen ausgelutschten bundesliganudeln war selbstverständlich kein thema, man hat nach einem schema einen stürmer gesucht und gefunden fertig
ruiz war nach skripniks übernahme kein thema mehr und war selbst in der englischen zweiten liga maximal durchschnitt
und die ganzen ausgelutschten bundesliganudeln war selbstverständlich kein thema, man hat nach einem schema einen stürmer gesucht und gefunden fertig
Avdic und Alberto wurden auch mitnichten von der aktuellen Führung geholt aber wem sag ich das...
A
Artbug
Guest
Wer hat sich wo verspekuliert??
Mit einem DiSantos abgang wurde immer gerechnet. Das er dann gegen die Absprachen kurzfristig angesetzt war war blöd, aber da war keiner unvorbereitet. Wenn Johannsson kommmt holt man wohl einen Spieler den man schon länger auf denm Zettel hat und der uns von Herzog wärmstens empfohlen wurde.
Genauso wenig wie Akpala. Ich frage mich, wie lange diese Namen hier noch auftauchen werden, wenn wir bisher relativ unbekannte Spieler aus schwächeren Ligen holen. Es gab schließlich auch mal Zeiten, da haben uns genau solche Transfers stark gemacht. Ich weiß, die liegen lange hinter uns. Aber es muss eines der Ziele sein, da wieder hinzukommen.
Eben. Wenn man mit begrenzten Mitteln nach oben will, muss die Mannschaft mit Mut, Kreativität und einer klugen Idee zusammengestellt werden. Transfers der Kategorie Johaansson oder auch Bartels sind da alternativlos.
Ein Modeste hätte uns null weitergebracht. Der ist zwar keine Totalgraupe, aber ein gestandener Stürmer mit gewissen Gehaltsvorstellungen, bei dem man weiß, dass er über das Mittelmaß nicht mehr hinaus kommen wird. Für den hätte man nie wieder ne nennenswerte Ablöse erzielt, noch hätte der uns je nach oben ballern können.
nun bleibt doch mal locker.wir haben hier schon mal einen stürmer
bekommen,dessen nachname mit ...on endete.wir müssen nur dran
denken,die ausstiegsklausel auf 2 millionen zu taxieren.das ist wichtig.
wegen der goldenen nase verdienen und so.
bekommen,dessen nachname mit ...on endete.wir müssen nur dran
denken,die ausstiegsklausel auf 2 millionen zu taxieren.das ist wichtig.
wegen der goldenen nase verdienen und so.
N
neuegrünewelle
Guest
"Kleines Risiko", "Jämmerliche 4 Mios"...nein mein Lieber, FÜR WERDER ist das heutzutage leider schon eine richtig große Hausnummer, die nicht schief gehen darf! Allgemein sind das natürlich heutzutage für viele Vereine nur noch Peanuts, aber eben nicht FÜR WERDER.
Natürlich wurde Johannsson von Kopf bis Fuß abgecheckt, ist mit Sicherheit kein Panikeinkauf. Aber KEINER weiß, ob er seine Leistungen und sein Potenzial von der deutlich schwächeren holländischen auf die Bundesliga übertragen kann. Und KEINER weiß, wieviel Zeit er dafür braucht, sollte es ihm gelingen.
Demzufolge birgt ein solcher Transfer in DER FÜR WERDER üppingen Preisklasse schon ein gewisses Risiko und Johannsson ist durchaus als ein wenig "Wundertüte" anzusehen.
Im übrigen fällt einem schon auf, das hier im Forum schon immer bisher weitgehend unbekannten Spielern deutlich höhere Vorschusslorbeeren und mehr Vertrauen geschenkt wird als bereits bekannten Spielern.
Nicht wenige hier hätten z.B. einen Uth einem Ujah vorgezogen. Was Ujah kann (auch in der BL!!!), wußten wir, bei Uth weiß es keiner. Bin übrigens sehr gespannt, wie es für den bei Hoffenheim laufen wird. Auch er kommt ja aus der holländischen Liga...
Was für ne "üppige" Preisklasse? Noch sind wir kein Absteiger, also was soll das?
Natürlich sind 4,5 Mio. kein Pappenstiel. Aber so klamm wie ständig getan wird, können wir ja wohl doch nicht sein, wenn das plötzlich doch möglich ist ihn zu bezahlen.
Abgesehen davon, bringt die Erfahrung auch nicht alles - Sieh dir doch bitte mal an was in der Bundesliga teilweise für untalentierte Bergtrolle in der Preisklasse liegen.
Natürlich sind 4,5 Mio. kein Pappenstiel. Aber so klamm wie ständig getan wird, können wir ja wohl doch nicht sein, wenn das plötzlich doch möglich ist ihn zu bezahlen.
Abgesehen davon, bringt die Erfahrung auch nicht alles - Sieh dir doch bitte mal an was in der Bundesliga teilweise für untalentierte Bergtrolle in der Preisklasse liegen.