Vorschläge für: Stürmer

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Wer sagt denn das? Es geht darum, dass wir nicht noch einen 1,90m Sturmtank brauchen. Also nicht noch einen vierten Spieler für eine Postition. Nicht umsonst haben di Santo und Petersen nicht mehr zusammen gespielt, sondern di Santo und Elia. Wir brauchen einen wendigen, kreativen Offensivspieler, der zu di Santo passt und keinen Ginzcek.

:tnx: Mein post war nicht pro Ginczek, sondern an die Stimmen gerichtet, die geschrieben haben, man brauche/wolle gar keinen neuen Stürmer.
 
Nicht unbedingt unser Anforderungsprofil. Für die Außenbahnen brauchen wir eigentlich niemanden. Zudem dürfte er zu alt und zu teuer sein, als dass er sich für uns rentieren dürfte.
Eigentlich brauchen wir sowieso keinen Stürmer, sofern keiner geht. Im kreativen Mittelfeld ist da schon eher Bedarf.
 
Hulk unwarscheinlich (Wert) :(
Deutsche Ligen:

Josip Drmic
Adrián Ramos
Mehmedi
Kumbela
Pizarro 1 Jahr geht noch!! :bier:
 
Warst Du die letzten 4 Monate zufällig nicht da?!:zzz:4 der 5 Stürmer die Du da vorschlägst haben in den letzten Monaten neue Vereine gefunden bzw. gerade ihren Vertrag verlängert (Pizza)...Kumbela ist noch zu haben,glaube aber kaum, dass er uns weiterhilft...
 
Hulk unwarscheinlich (Wert) :(
Deutsche Ligen:

Josip Drmic
Adrián Ramos
Mehmedi
Kumbela
Pizarro 1 Jahr geht noch!! :bier:

jetzt ernsthaft?

Drmic: Gerade bei Leverkusen unterschrieben
Ramos: Gerade bei Dortmund unterschrieben
Mehmedi: Gerade bei Freiburg unterschrieben
Kumbela: als Einziger möglich
Pizarro: Gerade bei Bayern unterschrieben


Wer mir sehr gut gefallen hat, war Harvard Nielsen. Der kam in der Winterpause und konnte das Braunschweiger Spiel direkt beleben. Das ist jemand, der für Überraschungsmomente sorgen kann; genau das, was meiner Meinung nach dem Werder-Spiel fehlt. Ist aber ausgeliehen und ich glaube irgendwie nicht das RB Salzburg einen guten Nielsen einfach so abgibt.

Weiß jemand, ob er bis 2015 bei Salzburg unter Vertrag steht oder "nur" bis 2015 an Braunschweig ausgeliehen ist?
 
...

Weiß jemand, ob er bis 2015 bei Salzburg unter Vertrag steht oder "nur" bis 2015 an Braunschweig ausgeliehen ist?

Soweit ich weiß, ausgeliehen bis 2015, was bedeuten würde, das er bei Salzburg einen Vertrag hat, der mindestens bis 2016 geht. Leihe und Vertrag enden ja normalerweise nicht im gleichen Jahr.

Und bis dahin ist er gut genug für RB Leipzig, schätze ich mal...
 
jetzt ernsthaft?

Drmic: Gerade bei Leverkusen unterschrieben
Ramos: Gerade bei Dortmund unterschrieben
Mehmedi: Gerade bei Freiburg unterschrieben
Kumbela: als Einziger möglich
Pizarro: Gerade bei Bayern unterschrieben


Wer mir sehr gut gefallen hat, war Harvard Nielsen. Der kam in der Winterpause und konnte das Braunschweiger Spiel direkt beleben. Das ist jemand, der für Überraschungsmomente sorgen kann; genau das, was meiner Meinung nach dem Werder-Spiel fehlt. Ist aber ausgeliehen und ich glaube irgendwie nicht das RB Salzburg einen guten Nielsen einfach so abgibt.

Weiß jemand, ob er bis 2015 bei Salzburg unter Vertrag steht oder "nur" bis 2015 an Braunschweig ausgeliehen ist?

Wir haben ja auch nicht schon genug Stürmer, die das Tor nicht treffen. :lol:
 
Aus dem VfB Teil:


►Daniel Ginczek (23): Der Stürmer kann Nürnberg für 2,5 Millionen Euro verlassen, Stuttgart hätte ihn gerne.
Manager Fredi Bobic sagt nur: „Ich kommentiere keine Namen.“ Weil er weiß, dass an Ginczek auch andere dran sind.
Nach BILD-Informationen ist Werder Bremen Favorit.

Das wäre klasse, gib Gas T.Eichin:)
 
Kumbela...glaube, der ist auch nicht viel besser als Petersen.

Aber Ginczek...noch so ein Stürmer der keine Tore schiesst, von der Sorte haben wir schon genug (Di Santo, Elia).

Nur mal zum Vergleich: Ginczek hat die letzten drei Jahre immer weniger Tore erzielt als Kumbela (in der jeweils gleichen Liga).
 
Kumbela...glaube, der ist auch nicht viel besser als Petersen.

Aber Ginczek...noch so ein Stürmer der keine Tore schiesst, von der Sorte haben wir schon genug (Di Santo, Elia).

Nur mal zum Vergleich: Ginczek hat die letzten drei Jahre immer weniger Tore erzielt als Kumbela (in der jeweils gleichen Liga).

Ginczek hat fünf mal mehr drauf als Kumbela. Wenn man sich nur TM.de Leistungsdaten ansieht, erkennt man das natürlich nicht. Außerdem ist Ginczek 7 Jahre jünger. Die abgelaufene Saison war seine erste richtige Bundesliga Saison, in der er bis zu seiner Verletzung eine sehr gute Figur abgegeben hat, evtl. wäre Nürnberg mit ihm ja drinn geblieben. Und 18 Tore in der vorigen 2.Liga Saison, sind für mich jetzt nichts.

Ich würde mich freuen, wenn man ihn holt. Der macht auch charakterlich einen guten Eindruck auf mich.
 
Ginczek hat fünf mal mehr drauf als Kumbela. Wenn man sich nur TM.de Leistungsdaten ansieht, erkennt man das natürlich nicht. Außerdem ist Ginczek 7 Jahre jünger. Die abgelaufene Saison war seine erste richtige Bundesliga Saison, in der er bis zu seiner Verletzung eine sehr gute Figur abgegeben hat, evtl. wäre Nürnberg mit ihm ja drinn geblieben. Und 18 Tore in der vorigen 2.Liga Saison, sind für mich jetzt nichts.

Ich würde mich freuen, wenn man ihn holt. Der macht auch charakterlich einen guten Eindruck auf mich.

:tnx:

Mir auch schleierhaft, wie man sein Potenzial nicht erkennen kann -
Ginczek würde unsere Offensive um einiges gefährlicher machen.

Bei Petersen und Elia kommt unterm Strich einfach viel zu wenig rum.

Ich gehöre auch nicht zu den Fans, die Elia eine tolle Saison bescheinigen -
finde, daß das Preis- Leistungsverhältnis da überhaupt nicht passt.

Und Petersen ......für mich leider absolut kein Kandidat mehr für die "erste Sturmreihe".
 
Back
Top