Vorschläge für: Stürmer

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ja. Aber er ist einer mit Gefühl für Raum und Mann. Wenn man ihm einen weiteren spielfreudigen Stürmer zur Seite stellt, könnte es etwas entstehen.
:tnx:
Er bewegt sich - soweit ich das gesehen habe gut in der Box. Aber er muss gefüttert werden.



Zwei Jungs, die noch herangeführt werden müssen. Auf Arnautovic kann man mE noch viel weniger bauen als auf Petersen.
 
David Hoilett würde mir schon ganz gut gefallen :grinsen:

Ich frage mich ja wieviele Stürmer wir holen wollen.
Piza, Rosi und Wagner sind weg (letzterer noch nicht offiziell) Arnautovic und Füllkrug stehen derzeit zur Verfügung.

Mit Petersen könnte ich ganz gut leben. Würde auch nicht zwingend 2 Topstürmer holen. Ein guter Stürmer und ein Spielmacher wären mir da lieber.

Zwei....Petersen soll für Rosenberg kommen und Nr. 2 für Pizarro....
 
Große Lösung (Pizarroersatz):

Gignac (Marseille)
Hoarau (PSG)Forlan (Inter)
Borriello (Juventus (Rom))

Selbst wenn Hoarau nur 5 Millionen Ablöse kosten würde reden wir von einem Gesamtpaket von 14-17 Millionen € (3 oder 4 Jahre Vertrag). Für viel weniger als 3 Millionen (aktuell bekommt er wohl etwa 2,7) läuft er hier mMn nicht auf.
Verspricht nach 3 Jahren Vertragslaufzeit auch kaum Wiederverkaufswert, da er dann schon 31 sein wird.
Sollten wir soviel Geld in einen Spieler stecken bin ich der Meinung das dieser max 25 Jahre alt sein sollte
 
Selbst wenn Hoarau nur 5 Millionen Ablöse kosten würde reden wir von einem Gesamtpaket von 14-17 Millionen € (3 oder 4 Jahre Vertrag). Für viel weniger als 3 Millionen (aktuell bekommt er wohl etwa 2,7) läuft er hier mMn nicht auf.
Verspricht nach 3 Jahren Vertragslaufzeit auch kaum Wiederverkaufswert, da er dann schon 31 sein wird.
Sollten wir soviel Geld in einen Spieler stecken bin ich der Meinung das dieser max 25 Jahre alt sein sollte

Man wird aber eben auch solche Spieler benötigen. Wenn wir jetzt nur Petersen etc. holen, sind wir wirklich auf keinem höheren Niveau als die Vereine im unteren Drittel minus die Aufsteiger...
 
Man wird aber eben auch solche Spieler benötigen. Wenn wir jetzt nur Petersen etc. holen, sind wir wirklich auf keinem höheren Niveau als die Vereine im unteren Drittel minus die Aufsteiger...

Ja, wir brauchen Qualität und auch Erfahrung, klar. Aber bei Hoarau gefällt mir der hohe Preis im Verhältnis zum Alter mal gar nicht. Für mich ist das definitiv der falsche Weg. Wenn wir sehr viel Geld in nur einen Spieler pumpen muss es wenigstens die Möglichkeit geben diesen in 2-3 Jahren wieder gut zu verkaufen zu können (wie eben bei Marin zB).
 
Kone Ist vom Typ her n bisschen wie Ya Konan von Hannover 96. Er lebt viel von seiner Wendigkeit und Schnelligkeit. Sein Kopfballspiel ist ganz gut solange er frei steht. In der BuLi wird er bei Standards in der Luft vermutlich wenig reissen. Kann jedoch auch (in seinen Möglichkeiten) mitspielen und den Ball recht gut behaupten.
Wie er momentan drauf ist kann ich nicht sagen

Vielleicht hat er auch deswegen mal für 96 gespielt:D
 
Ja, wir brauchen Qualität und auch Erfahrung, klar. Aber bei Hoarau gefällt mir der hohe Preis im Verhältnis zum Alter mal gar nicht. Für mich ist das definitiv der falsche Weg. Wenn wir sehr viel Geld in nur einen Spieler pumpen muss es wenigstens die Möglichkeit geben diesen in 2-3 Jahren wieder gut zu verkaufen zu können (wie eben bei Marin zB).

Ich meine auch nicht, dass Hoarau der richtige Mann wäre. Dafür kenne ich ihn auch zu wenig. Aber wir können uns keinen Spieler leisten, der Erfahrung und Qualität bringt und dazu noch jung ist. Konnten wir aber nie. Nur Geld ist da. Da muss man auch mal einen solchen Transfer tätigen, wenn man keinen anderen Transfer machen kann (eben jünger, aber keine Wundertüte)....
 
Nur Geld ist da. Da muss man auch mal einen solchen Transfer tätigen, wenn man keinen anderen Transfer machen kann (eben jünger, aber keine Wundertüte)....

Ja, das sehe ich ja auch so. Allerdings müssen es dann aber Spieler wie Marin, Sokratis, Mertesacker, damals Klose etc. sein, Spieler von denen man weiß das sie eine gewisse Qualität haben und gehaltstechnisch noch nicht versaut sind bzw ablösefrei sind.
Wäre jemand wie Hoarau ablösefrei dann könnte man so einem sicher auch ein Gehalt von 2,5-3 zahlen und es würde auch Sinn ergeben.
Allerdings sind Pakete jenseits der 15 Millionen Marke für Spieler ohne Wiederverkaufswert für mich ein absolutes no go.
 
Kone Ist vom Typ her n bisschen wie Ya Konan von Hannover 96. Er lebt viel von seiner Wendigkeit und Schnelligkeit. Sein Kopfballspiel ist ganz gut solange er frei steht. In der BuLi wird er bei Standards in der Luft vermutlich wenig reissen. Kann jedoch auch (in seinen Möglichkeiten) mitspielen und den Ball recht gut behaupten.
Wie er momentan drauf ist kann ich nicht sagen

Bei H96 war er nur kurz, 8 Spiele, 2 Tore. So schlecht ist er imho nicht. Ablösefrei durchaus eine Option, denke ich.
Vergleich mit Ya Konan passt aber nicht so ganz. Kone ist nicht so'n wirbel-Zwerg.
 
Hat den schon jemand vorgeschlagen?

Der schwedische Nationalspieler Markus Rosenberg ist angeblich ablösefrei zu haben - also nur Gehalt zu zahlen.

http://www.transfermarkt.de/de/markus-rosenberg/profil/spieler_27505.html

Hat laut TM letzte Saison 15 Scorerpunkte in 33 Spielen gemacht; außerdem, was für uns wichtig wäre, scheint er sehr verletzungsresistent zu sein.

Kein Überflieger aber immerhin.

Das wäre der Hammer - zuschlagen KA :D - aber mal ernsthaft, jetzt wo Piza geht, halte ich ne Leihe von Lukaku gar nicht mal für so abwegig, so hätte man noch ein Jahr Zeit, um einen Pizarro Nachfolger zu scouten, zudem Petersen holen, Leihe mit KO, dann haben wir noch Arni und Füllkrug, je nach Interessenten und Angeboten noch Avdic und Wagner und dann eben aus der zweiten noch Wurtz - das sind dann in der Summe sogar 7 Stürmer, wobei man versuchen sollte Avidc und Wagner abzugeben. Damit wären wir im Sturm hervorragend besetzt!
 
Back
Top