Vorschläge für: Stürmer

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Wir wollen eine Zukunft und von daher ist Gekas keine Option!

Das widerspricht sich meiner Meinung nach nicht. Er soll ja kein Stammspieler sein und auch nicht die Entwicklung der jüngeren Spieler behindern. Wenn du aber besagte Abgänge hättest und bspw. ein Sturm aus Neuzugang (Pizza-Ersatz), Arnautovic, Füllkrug, Wurtz.... da denke ich, dass ein Gekas für ein Jahr nicht schaden könnte wenn die Jungs eine Pause brauchen, oder wir in gewissen Phasen auf Erfahrung setzen müssen.
Also ich bin auch nicht für eine Verpflichtung von Gekas, um das klarzustellen, aber ich kann Gojiras Gedankenspiele da schon nachvollziehen.
 
Man könnte sich ja mal bei den Absteigern bedienen:
von Lautern kriegen wir den Besten ja schon zurück :applaus: Wobei ich Wagner für die Bank gar nicht so schlecht finde. Solide Technik, guter Kopfball, kann den Ball halten. Reicht doch schon für Werder ;)
Ansonsten finde ich Novakovic nicht schlecht. Vllt ein Tick zu alt, aber kann sowohl als einziger Stürmer spielen oder als einer von zwei Stürmern... (Ramos würde auch gefallen, ist aber wohl zu teuer, weil zu begehrt)
Ansonsten finde ich die üblichen Talente gut: Esswein!!! oder Lasogga
 
Man könnte sich ja mal bei den Absteigern bedienen:
von Lautern kriegen wir den Besten ja schon zurück :applaus: Wobei ich Wagner für die Bank gar nicht so schlecht finde. Solide Technik, guter Kopfball, kann den Ball halten. Reicht doch schon für Werder ;)

Wagner hat es in Lautern in kürzester Zeit zum absoluten Buhmann geschafft und fällt selbst dort aktuell noch ab, was schon sehr schwer ist. Nach seiner Einwechslung am Samstag wollten die Fans Balakov schon an den Kragen ;)
 
@Campino:
dann hilf mir doch mal bitte...ich habe jetzt so die letzten 2-3 Wochen des Threads überflogen, aber von dir eigentlich nur Kommentare gelesen wie "wenn wir den noch holen spielen wir gegen den Abstieg" oder "das zeigt ja, dass du gar keine Ahnung hast, wenn du [Spieler XY] vorschlägst"...
wenn ich das richtig interpretiert habe, hast du einmal bei Helmes zugestimmt (spielt der noch Bundesliga?!) und hast durchblicken lassen, dass Olic nicht schlecht ist (war der nicht beim HSV UND bei Bayern?!)

wen schlägst du denn vor? Oder doch ohne Stürmer? oder mit Thy?
 
Bevor ich halbgare, nutzlose oder unrealistische Vorschläge bei Spielern mache, wie man hier Tag für Tag lesen muss, lass ich es lieber... ich habe auch keine Zeit mir den ganzen Tag Profile bei TM.de durchzulesen.

Klar kann ich auch jeden zweiten Tag hier Petric, Gekas oder Olic vorschlagen... trotzdem bleibt Petric ein Stehgeier, Gekas ein Konterstürmer, der das System braucht was wir nicht haben und Olic unbezahlbar.
 
Bevor ich halbgare, nutzlose oder unrealistische Vorschläge bei Spielern mache, wie man hier Tag für Tag lesen muss, lass ich es lieber...
stimmt, ist ja auch einfacher, zu warten, dass jemand anders Spieler zur Diskussion stellt und dann einfach zu schreiben, dass das ja nutzlos, unrealistisch und halbgar ist...ist auch ne Art an der Diskussion teilzunehmen...

ich habe auch keine Zeit mir den ganzen Tag Profile bei TM.de durchzulesen.
ich auch nicht...hat aber nichts damit zu tun, dass ich einschätzen kann (bzw. hier zur Diskussion stelle), wer bei Werder spielen könnte (zumindest von den Stürmern, die ich aus der BuLi kenne)...

Klar kann ich auch jeden zweiten Tag hier Petric, Gekas oder Olic vorschlagen... trotzdem bleibt Petric ein Stehgeier, Gekas ein Konterstürmer, der das System braucht was wir nicht haben und Olic unbezahlbar.
also doch alles ablehnen ohne eigenen Vorschlag. ok...
 
Du hast es nicht wirklich verstanden, oder?

Wenn du meinen Beruf machst, und ich dafür zu Hause bleiben kann, dann schaue ich mir alle Saisonspiele der Bundesligamannschaften und der spanischen, englischen, italienischen und holländischen Liga an, und mache mir Notizen zu Stürmern. DANN kann man vernünftige Vorschläge machen.

Da ich diese Zeit nicht habe, lasse ich es lieber, bevor ich irgendwelche Luftpumpen vorschlage, die man hier immer wieder lesen muss.
 
Klar kann ich auch jeden zweiten Tag hier Petric, Gekas oder Olic vorschlagen... trotzdem bleibt Petric ein Stehgeier, Gekas ein Konterstürmer, der das System braucht was wir nicht haben und Olic unbezahlbar.

Gekas ist nicht mehr Konterstürmer als der von dir voll akzeptierte Rosenberg - mit dem Unterschied, dass Rosenberg auch in seinen "besten Fußballerjahren" ständig massiven Leistungsschwankungen unterliegt. Als zusätzliche Alternative halte ich Gekas dafür jetzt, nicht in der Vergangenheit oder der langfristigen Zukunft, für eine sinnvolle Ergänzung, die eine Lücke schließen könnte, die unserem Kader derzeit fehlt. Gekas hat seine Tore auch mit Frankfurt in der zweiten Liga gemacht, als alles andere als Konterfußball gespielt wurde - der Mann sucht wie Rosi den direkten Abschluss und findet dabei aber regelmäßiger das Tor, nicht mehr und nicht weniger hat er spielerisch drauf. Vor der letzten Saison hätte ich so eine Verpflichtung lächerlich gefunden, vor dieser Saison zumindest nicht ideal, aber jetzt glaube ich persönlich zumindest, dass man so jemanden vorrübergehend als Ergänzung gut gebrauchen könnte.

Wenn Pizarro mal wieder verletzt/gesperrt/mal gerade nicht in topform ist haben wir niemanden, der auch verlässlich Tore machen kann. Rosenberg hat seine Phasen, in denen er mal für 3 Wochen trifft wie er will, bevor er wieder für 2 Monate komplett abtaucht und kein Scheunentor mehr trifft. Wenn ein verjüngender Umbruch stattfinden soll brauchen wir einen Stürmer, der die Nerven hat um konstant die einfachen Dinger zu machen, während sich die jungen Hüpfer auch mal Fehler erlauben dürfen. Mit solchen Leuten kann man wie gesagt nicht das dominante Spiel aufziehen, das einen bis ganz an die Spitze führt, aber als Übergangslösung fände ich persönlich das zumindest beruhigender als volles Risiko zu gehen und alles auf die raketenartige Entwicklung von Nachwuchsspielern bzw. die wundersame Weiterentwicklung von Wackelkandidaten wie Rosi zu setzen. Unterm Strich ist Gekas auch nur eine abstrakte Idee - jeder andere erfahrene, günstig zu habende, treffsichere, nervenstarke Stürmer,der die Liga sowohl als die Sprache kennt und sich auch ohne Terror auf die Bank setzen würde, wäre mir ebenso recht. Wir haben zur Zeit eben einfach eine Konstellation, in der ein Stürmer der regelmäßig knipst mehr erreichen kann als einer, der großartig am Spiel teilnimmt aber dafür vor dem Tor die Flatter bekommt.

Petric wäre im Übrigen auch ein Kandidat für die gleiche Aufgabe, dürfte aber im Gegensatz zu Gekas nicht als reiner Ergänzungsspieler zu finanzieren sein. Selbstverständlich wäre ich auch dafür, die eierlegende Wollmilchsau - die Gekas garantiert nicht ist - für 3 Mark aus Absurdistan zu holen... von den erstligaerprobten Spielern, die mir bekannt sind, und die sowohl finanzierbar sind als auch die Fähigkeiten mitbringen, die wir kurzfristig gebrauchen könnten, scheint zuminest mir persönlich Gekas eine der interessante Alternativen zu sein.

Wenn man die letzten 2 Jahre von Werder Revue passieren lässt kommt nicht umhin festzustellen, dass der Zeitpunkt für Maßnahmen jenseits der Ideallösung gekommen sein könnte - wenn ein Spieler von Arnautovic' technischer Klasse im Zusammenspiel mit Rosenberg, Wagner oder Avdic die Verteidigungen der Bundesliga aufmischen würde, hätten wir da keinen Bedarf - leider ist das nicht so. Wenn KA einen völlig Unbekannte aus der Hut zaubert, der auch konstant Tore macht, wäre das natürlich super, aber ich favorisiere immer noch mit einer Übergangslösung auf Nummer Sicher zu gehen und währenddessen eine Mannschaft aufzubauen, die im Gegensatz zu aktuellen keine Übergangslösungen nötig hat.
 
Hab gestern gelesen, dass Hoeneß den "Versuch" Petersen für gescheitert hält. (Quelle finde ich nicht mehr wieder). Okay ist auch nicht einfach, an Gomez und Müller moentan vorbei zu kommen.
Besteht eine Möglichkeit der Leihe?
 
wieso sollten wir ihn leihen?

sehe bei petersen nix aussergewöhnliches

dann lieber füllkrug ausbilden
 
Das eine schließt das andere ja nun nicht aus.
Man kann glaube ich schon festhalten, dass Petersen weiter ist als Füllkrug.
Petersen hat zumindest schon wesentlich mehr gezeigt. Konnte bei Bayern nicht durchstarten. Bei der momentanen Verfassung von Gomez könnte das aber wohl kein Stürmer der Welt. Da auch der erste Back-Up Olic wenn er spielt trifft, ist kein PLatz mehr. Sollte Pizarro tatsächlich zu den Bayern gehen und Olic das Weite suchen, ändert sich nichts ander Situation von Petersen und er kriegt wieder einen TOpstürmer vor die Nase gestellt. Petersen könnte uns sicherlich schneller weiterhelfen als Füllkrug. Es sei denn es gibt eine Leistungsexplosion zum Saisaonstart.

Ich muss gestehen, dass ich jegliche Neuverpflichtung auch immer nur unter dem Abgang von Pizarro betrachte, da ich sonst keinerlei Handlungsbedarf im Angriff sehe.

Ob Bayern einer Leihe mit KO zustimmen würde ist die Frage. Der Name ist ja hier schon öfers gefallen mit den Eckdaten "Leihe+KO"...
 
Du hast es nicht wirklich verstanden, oder?

Wenn du meinen Beruf machst, und ich dafür zu Hause bleiben kann, dann schaue ich mir alle Saisonspiele der Bundesligamannschaften und der spanischen, englischen, italienischen und holländischen Liga an, und mache mir Notizen zu Stürmern. DANN kann man vernünftige Vorschläge machen.

Da ich diese Zeit nicht habe, lasse ich es lieber, bevor ich irgendwelche Luftpumpen vorschlage, die man hier immer wieder lesen muss.

Also einer von uns hat es jedenfalls nicht verstanden. Mir geht es darum, dass Du stumpf alle Stürmer schlecht machst und alle Meinungen disqualifizierst. Du scheinst Dich in der BuLi einerseits so gut auszukennen, dass Du alle Würste identifizieren kannst, bildest Dir übrigens auch über einen Sebastián Ubilla eine (natürlich abschlägige) Meinung (also DEN kenne ich wiederum nicht?! Vllt hast Du da doch Zeit gehabt, nachzulesen...?!), machst also den Eindruck topinformiert zu sein, hast aber KEINEN Gegenvorschlag für Neuzugänge (dafür fehlt die Zeit?!). Und bei allem Respekt. Was hat das mit Deinem Job zu tun?! Dass man das hier in der Freizeit macht, ist doch wohl klar. Und mit fast 9000 Kommentaren (lt. Werder-Statistik mehr als 7/Tag) scheinst Du zumindest für s Forum einige Zeit zu haben... (was mir egal ist und absolut Deine Sache ist...mir geht s halt nur darum, dass ich solche Foren als Diskussionsplattform sehe. Da werden Meinungen diskutiert. D.h. es sind nicht automatisch alles Blinde, die andere Meinungen haben. Erst Recht nicht, wenn einige scheinbar keine eigenen Beiträge leisten, außer andere abzuwatschen).
Sei es drum, ich glaube (wenn ich mir den Kommentar erlauben darf), dass Du viel Ahnung hast und inhaltlich sind wir wahrscheinlich gar nicht weit auseinander. Das soll auch gar nicht zum Scharmützel hier werden...
Trotz allem: Hast Du denn gar keinen Stürmer im Kopf, der Werder weiterhelfen könnte?!
 
Back
Top