Vorschläge für: Mittelfeldspieler

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas mod6
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von Lutscher_81:
Eben. Bitte keine größere Wundertüte als Elia, Ekici oder de Bruyne holen. Dann besser Yildirim halten und aufbauen. Interessant ist er sicherlich, aber imo nicht sinnvoll/machbar in unserer Situation.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

jop. seh ich auch so. einzig interessant wäre es für den merchandise bereich, weil wir damit vielleicht mehr in asien absetzen würden, aber ob sich das rentiert bezweifel ich dann doch stark.
 
Zitat von der_da:
warum ich da keinen so offensiveren sehe, sondern einen ähnlichen typen, ist ganz einfach erklärt, weil die sich in meinem bild ergänzen sollen, weil makiadis zug nach vorn dann eben auch öfter mal löcher hinterlässt, weshalb die mMn auch nicht ganz so stabil da vorn in der tabelle stehen.

was wir mit kroos haben - ich kann dahingehend nur für mich sprechen - ganz einfach weil wir nach trybull da keinen weiteren in der hinterhand haben, der annähernd da rankommt. und wenn er nur halb so gut wird wie sein bruder, zumal er der defensivere von beiden ist, dann haben wir da einen durchaus stabilen bundesligaspieler im aufbau. du hast doch sehen können, wie effektiv er in ddorf da hinten abgeräumt hat (teilweise auch mit dreckigen tricks), obwohl er schon gelbbelastet war und dazu die bälle direkt weitergeleitet.
da würde ich mich sogar eher von hunt trennen - um mal den stellenwert in der zukünftigen perspektive zu äussern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie, der Schaaf lässt Kroos bei diesen Anlagen in der U23 versauern und schult ihn auch noch um ;-).

Gegen Düsseldorf war das nun auch nicht dolle. Wieso bewertest Du ihn eigentlich so gut. Er hat doch kaum mal gespielt und wenn, war es maximal solide bis schlecht. Trybull finde ich wesentlich stärker.

Also in Liga 2 mag es sein, dass er bleibt und Hunt geht. In Liga 1 mit ziemlicher Sicherheit nicht.

Freiburg war vor der Saison ein Kandidat fürs Niemandsland und haben einen nicht mal halb so teuren Kader wie Werder. Was die leisten ist sensationell. Und sie wären sicherlich nicht noch besser, wenn sie mit einem defensiveren 6er spielen würden. Mit Ginter ging es in Stuttgart in die Beinkleider.

MMn. braucht gerade ein Schuster einen laufstarken ZM an seiner Seite. Eben einer, der Kilometer macht, der die Verbindung zur Offensive herstellt. Da finde ich Juno schon gut.

Übrigens haben wir ja auch noch Bargfrede und Iggy.
 
Zitat von Lutscher_81:
Wie, der Schaaf lässt Kroos bei diesen Anlagen in der U23 versauern und schult ihn auch noch um ;-).

Gegen Düsseldorf war das nun auch nicht dolle. Wieso bewertest Du ihn eigentlich so gut. Er hat doch kaum mal gespielt und wenn, war es maximal solide bis schlecht. Trybull finde ich wesentlich stärker.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:lol: :p
für die notlage die herrschte hat er seine sache doch gut gemacht?

gerade weil er so selten spielte, hab ich dann quasi die gesamte partie fast ausschließlich auf ihn geschaut, weil ich aufgrund extremer neugier wirklich gespannt war wie er sich schlägt. und ich fand ihn wirklich super, zwar sichtlich zu wenig praxis mit dem rest, aber gut eingefügt und die aufgaben erfüllt.

trybull seh ich einfach nur weiter. in der entwicklung etwa ~1 jahr. tom hat aber auch den vorteil, dass er letzte saison mal reingeschmissen wurde als es personell drückte und BL-luft schnuppern können und so für diese saison schon n bisschen sicherheit gehabt. glück in diesem fall, weil er sonst denke ich in den einsätzen in dieser saison deutlich nervöser gewesen wäre. klar spekulation, aber so seh ich das.
 
Zitat von der_da:
:lol: :p
für die notlage die herrschte hat er seine sache doch gut gemacht?

gerade weil er so selten spielte, hab ich dann quasi die gesamte partie fast ausschließlich auf ihn geschaut, weil ich aufgrund extremer neugier wirklich gespannt war wie er sich schlägt. und ich fand ihn wirklich super, zwar sichtlich zu wenig praxis mit dem rest, aber gut eingefügt und die aufgaben erfüllt.

trybull seh ich einfach nur weiter. in der entwicklung etwa ~1 jahr. tom hat aber auch den vorteil, dass er letzte saison mal reingeschmissen wurde als es personell drückte und BL-luft schnuppern können und so für diese saison schon n bisschen sicherheit gehabt. glück in diesem fall, weil er sonst denke ich in den einsätzen in dieser saison deutlich nervöser gewesen wäre. klar spekulation, aber so seh ich das.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

In der Trümmermannschaft war seine Leistung okay. Aber eine Schwalbe man noch keinen Sommer und offenbar wird sein Vertrag eh nicht verlängert. Also ich fand auch Steffi A. als RV stärker als Kroos zentral.

Findest Du so viele Parallelen zwischen Trybull und Kroos? Finde ich irgendwie gar nicht. Trybull finde ich technisch und vorallem spielerisch viel stärker (und glaube auch nicht, dass Kroos das aufholen kann). Kroos dagegen ist körperlich stärker.
 
Zitat von Lutscher_81:
In der Trümmermannschaft war seine Leistung okay. Aber eine Schwalbe man noch keinen Sommer und offenbar wird sein Vertrag eh nicht verlängert. Also ich fand auch Steffi A. als RV stärker als Kroos zentral.

Findest Du so viele Parallelen zwischen Trybull und Kroos? Finde ich irgendwie gar nicht. Trybull finde ich technisch und vorallem spielerisch viel stärker (und glaube auch nicht, dass Kroos das aufholen kann). Kroos dagegen ist körperlich stärker.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ich weiss nicht so recht wie ich das beschreiben soll im unterschied zwischen den beiden. nehmen wir mal ganz große namen zum verdeutlichen - xavi und iniesta. beides strategen, beide ähnlich veranlagt, iniesta aber etwas mehr auf technischer ebene, der andere mehr aus der tiefe. weisste was ich mein? jetzt nicht von der qualität her.. nur so fürn vergleich von typen.
kroos is für mich die etwas unauffälligere etwas defensivere, weniger technische variante vom eigentlich selben spielertyp.
 
Zitat von der_da:
ich weiss nicht so recht wie ich das beschreiben soll im unterschied zwischen den beiden. nehmen wir mal ganz große namen zum verdeutlichen - xavi und iniesta. beides strategen, beide ähnlich veranlagt, iniesta aber etwas mehr auf technischer ebene, der andere mehr aus der tiefe. weisste was ich mein? jetzt nicht von der qualität her.. nur so fürn vergleich von typen.
kroos is für mich die etwas unauffälligere etwas defensivere, weniger technische variante vom eigentlich selben spielertyp.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also mit dem Vergleich habe ich etwas Probleme. Iniesta ist (auch bei angepasster Qualität) offensiv viel stärker als ein Trybull; Xavi technisch/spielerisch viel stärker. Aber grob weiß ich, was Du meinst. Aber mein Problem ist die Qualität allgemein. Die sehe ich bei Kroos eben nicht so wie Du. So...ich muss ins Bett. :-)
 
Zitat von Lutscher_81:
Also mit dem Vergleich habe ich etwas Probleme. Iniesta ist (auch bei angepasster Qualität) offensiv viel stärker als ein Trybull; Xavi technisch/spielerisch viel stärker. Aber grob weiß ich, was Du meinst. Aber mein Problem ist die Qualität allgemein. Die sehe ich bei Kroos eben nicht so wie Du. So...ich muss ins Bett. :-)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ja, bisschen blöd gewählt, mir fiel nix besseres ein :D
nimm halt als vergleich.. kA.. schweinsteiger und seinen bruder toni. wird nich besser, aber es geht eben auch nur um direkte typ vergleiche.
egal :D

ich seh die qualität "noch" nicht ausgeprägt, aber die ansätze dazu sehe ich vorhanden. vielleicht ist das besser ausgedrückt :)

anyways, gute nacht, war interessant :beer:
 
Zitat von der_da:
ja, bisschen blöd gewählt, mir fiel nix besseres ein :D
nimm halt als vergleich.. kA.. schweinsteiger und seinen bruder toni. wird nich besser, aber es geht eben auch nur um direkte typ vergleiche.
egal :D

ich seh die qualität "noch" nicht ausgeprägt, aber die ansätze dazu sehe ich vorhanden. vielleicht ist das besser ausgedrückt :)

anyways, gute nacht, war interessant :beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie gesagt. Ich sehe keinen Iniesta oder Kroos in Trybull. Schwierig halt, weil Trybull und Kroos wesentliche Elemente fehlen.

Lass uns die Diskussion verschieben, bis klar ist, dass Kroos bleibt :bier:.

Aber wenn, dann muss Kroos eben in der 1. auch spielen. So wie alle Youngster.
 
Ich würde gerne bei Werder sehen:

---------Trybull----Ivanschitz--------

--Junuzovic----Baumjohann----Orsic--

-----------------Hosiner--------------


http://www.transfermarkt.de/de/philipp-hosiner/profil/spieler_37788.html
http://www.transfermarkt.de/de/mislav-orsic/profil/spieler_119150.html
http://www.transfermarkt.de/de/alexander-baumjohann/profil/spieler_16474.html
http://www.transfermarkt.de/de/andreas-ivanschitz/profil/spieler_2923.html

Was haltet ihr davon ? wäre für Werder defintiv realisierbar vom Gehalt sowie Ablöse
Ich mag zwar Petersen aber er is ziehmlich langsam und würde Werder 4mio kosten diese Spieler zusammen wären wahrscheinlich um die 5mio +-
 
was sollen wir denn bitte mit baumjohann? :face:

dessen einzig erstligareife leistung war ein solo gegen unsere "abwehr"
 
in der 2ten liga spielt er meiner meinung nach sehr gut seine technik ist ebenfalls nicht schlecht
du musst auch mal bedenken dass werder kaum Geld hat
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top