Vorschläge für: Linksverteidiger

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werderfan4ever
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Lukas Schmitz aus dem rennen oder war er niemals eine option?
Na dachte weil ja die "bild" geschrieben hat er wäre schon mal in werders Kabine gewesen.
Grins wohl als Schalke hier im Stadion gespielt hat
 
Und warum noch? Weil sie bei FM ne gute Spielstärke haben oder hast du sie auch mal spielen gesehn?

nein,ich habe beide noch nie spielen sehen,aber laut tm hat die mannschaft in brasilien den höchsten mw. beide sind noch sehr jung und haben schon einen beachtlichen mw. 2 brasilianer haben wir ja schon bei bremen,daher sollte es mit der verständigung fürs erste kein problem sein,vor allem nicht neben naldo. ich hätte nichts dagegen,wenn die ganze abwehreihe aus brasilianern bestünde,hauptsache die abwehr hält. :wall:
 
nein,ich habe beide noch nie spielen sehen,aber laut tm hat die mannschaft in brasilien den höchsten mw.

Na dann... :O

2 brasilianer haben wir ja schon bei bremen,daher sollte es mit der verständigung fürs erste kein problem sein

Stimmt, CA konnte sich prima verständigen :O

ich hätte nichts dagegen,wenn die ganze abwehreihe aus brasilianern bestünde,hauptsache die abwehr hält. :wall:

Ich hätte nix dagegen, wenn die ganze Abwehr aus Kasachen besteht, hauptsache die Abwehr hält... und jetzt? :ugly:
 
so wie es aussieht wechselt Fuchs zu Schalke und nicht Bastians. Und dann verstreicht die Frist bei Bastians, bei der er für 2,8 Millionen wechseln darf.
Da stellt sich bei mir die Frage, warum wir uns nicht um Felix Bastians vom SC Freiburg bemüht haben.
 
Irgendwie klingt das dann eher danach, dass Schalkes Wunschspieler Bastians nicht kommt. Eventuell will er noch in Freiburg bleiben oder er hat ein interessanteres Angebot. Daher ist "der Weg ist frei für Schmitz" realistischer.
 

Bla bla bla...andererseits wird gemeckert, wenn wir viel Geld ausgeben und es dann ein Flop wird.
Wir können uns derzeit keine "aktuell guten" Spieler kaufen, sondern müssen halt welche mit Potenzial/Perspektive holen und dazu gehört für mich Schmitz.
Klar war da diese Saison nicht viel, aber er hat im Jahr zuvor einige gute Ansätze gezeigt. Hinten recht solide und versucht immer mal wieder was nach vorne, dazu einen ordentlichen Schuss.
(http://www.youtube.com/watch?v=K6DcCa5eLBI)
 
irgendwie wirkt der in dem video etwas unglücklich...vor allem wegen abseitstoren oder den toren der anderen...aber soll ja auch hinten dicht machen
 
Bla bla bla...andererseits wird gemeckert, wenn wir viel Geld ausgeben und es dann ein Flop wird.
Wir können uns derzeit keine "aktuell guten" Spieler kaufen, sondern müssen halt welche mit Potenzial/Perspektive holen und dazu gehört für mich Schmitz.
Klar war da diese Saison nicht viel, aber er hat im Jahr zuvor einige gute Ansätze gezeigt. Hinten recht solide und versucht immer mal wieder was nach vorne, dazu einen ordentlichen Schuss.
(http://www.youtube.com/watch?v=K6DcCa5eLBI)

Vielleicht auch mal wieder jemand, der direkte Freistöße mit links gefährlich aufs Tor bringen kann.
 
Bla bla bla...andererseits wird gemeckert, wenn wir viel Geld ausgeben und es dann ein Flop wird.
Wir können uns derzeit keine "aktuell guten" Spieler kaufen, sondern müssen halt welche mit Potenzial/Perspektive holen und dazu gehört für mich Schmitz.
Klar war da diese Saison nicht viel, aber er hat im Jahr zuvor einige gute Ansätze gezeigt. Hinten recht solide und versucht immer mal wieder was nach vorne, dazu einen ordentlichen Schuss.
(http://www.youtube.com/watch?v=K6DcCa5eLBI)

Ich bin nicht "andererseits wird gemeckert". Und natürlich könnte man "aktuell gute" Spieler kaufen. Potential/Perspektive ist gut. Ekici für die Stammelf und Tribull in der U23 passt hier. Aber Schmitz für mich nicht. Er hat bislang nicht nachweisen können, dass er konstant auf einen akzeptablen Niveau spielen kann. Und daher ist er als LV für mich die falsche Wahl. Erinnert an Perthel, den ja viele ja als die neue Hoffnung auf der LV-Position sahen.
 
Ich bin nicht "andererseits wird gemeckert". Und natürlich könnte man "aktuell gute" Spieler kaufen. Potential/Perspektive ist gut. Ekici für die Stammelf und Tribull in der U23 passt hier. Aber Schmitz für mich nicht. Er hat bislang nicht nachweisen können, dass er konstant auf einen akzeptablen Niveau spielen kann. Und daher ist er als LV für mich die falsche Wahl. Erinnert an Perthel, den ja viele ja als die neue Hoffnung auf der LV-Position sahen.

Wo kommen denn die Götzes, Draxlers, Schürrles (bzw bei uns Özils, Bargfredes,...)etc her?
Die haben vorher auch noch kein "konstant akzeptables Niveau" gespielt. Und wieso? Weil sie jung sind und da Schwankungen normal sind und dann kommt irgendwann die Zeit, wo sie zeigen, dass sie diese Leistung konstant halten können.
Klar klappt das nicht immer, sonst würde ja jeder U19/U21-Spieler irgendwann voll reinhauen, aber das Risiko muss man eingehenund wenn das Potenzial da ist, wieso nicht?!
Und ich persönlich sehe bei Schmitz das Potenzial und traue es ihm durchaus zu...
Wir sind derzeit nunmal nicht in der sportlichen und auch finanziellen Lage einen jungen, aber schon konstant gut spielenden Spieler zu verpflichten.

Ist ziemlich überspitzt ausgedrückt, aber stimmt grundsätzlich schon. Nur das Schmitz vorletzte Saison eine ordentlich Serie gespielt hat und Ekici in der letzten...aber so schnell vergisst man Leistungen. Aber Schmitz ist längst nicht über seinen Zenit oder so, sondern hat die normalen Schwankungen eines jungen Spielers.
 

Allerdings

Ist ziemlich überspitzt ausgedrückt, aber stimmt grundsätzlich schon. Nur das Schmitz vorletzte Saison eine ordentlich Serie gespielt hat und Ekici in der letzten...aber so schnell vergisst man Leistungen. Aber Schmitz ist längst nicht über seinen Zenit oder so, sondern hat die normalen Schwankungen eines jungen Spielers.

Danke
 
Back
Top