Sollen die immer wieder kriselnden Bremer künftig jedes Jahr im Herbst einen Trainer entlassen? Sollen sie einer dieser Klubs werden, die sich von den Launen des Alltags ihren Kurs diktieren lassen? Doktern sie dann nicht an den Symptomen ihrer Schwäche herum, statt deren Ursache anzugehen? Kann Skripnik was dafür, dass der Klub in seiner Finanznot die starken Angreifer Franco Di Santo und Davie Selke verkauft und dass Werder auch deswegen jetzt kaum Tore erzielt?
Die Antworten auf diese Fragen liegen auf der Hand, aber zur Wahrheit gehört auch, dass Skripnik Fehler macht. Fraglich war, warum er im Nordderby das 4-1-4-1-System, das seinem Team zuletzt oft Stabilität geschenkt hatte, plötzlich wieder aufgegeben hat. Diskutabel erschien, dass er den Innenverteidiger Alejandro Galvez schon nach einem einzigen gruseligen Auftritt in Wolfsburg durch Assani Lukimya ersetzte statt dem Spanier das Vertrauen zu schenken und ihm so zu helfen, zu alter Spielstärke zurückzufinden. Rätselhaft blieb, warum Skripnik den Angreifer Melvyn Lorenzen nicht mit in sein Aufgebot nahm, wodurch seine Ersatzbank bis auf Levin Öztunali keine offensive Alternative mehr bot.
Bedenklich erscheint zudem, dass sich in jüngster Zeit kaum ein Spieler bei Werder spürbar entwickelt, dass niemand unter Skripnik klar besser wird. Einige lassen sogar nach: Routiniers wie Fin Bartels, Philipp Bargfrede und Junuzovic agieren längst nicht so stark wie in der vergangenen Saison. Gerade weil Werders Potenzial so limitiert ist, ist es aber so wichtig, dass der Trainer Skripnik das Beste aus seinen Spielern herausholt.
.