VfB Stuttgart

Zitat von opalo:
:tnx: Ich hätte ein gewisses Grad an Anfangsverständnis gehabt, wenn es zu der Problematik vorab seitens des VfL an Stuttgart keine Infos gegeben hätte. Aber sich so zu verhalten, obwohl das Thema bekannt war, geht mMn gar nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

War heute morgen auch Thema im Doppelpass. Selbst wenn die Ordner das erst zu Beginn der 2. Halbzeit festgestellt hätten, können nicht einzelne "Fans" sich ihre Sicherheit bauen wie sie es für richtig halten. Unglaublich. Wehrle sagt heute morgen im DP: Das Banner hätte man abhängen können, nur dann wären die "Fans" gegangen. Ja geht doch, wg. einem Banner! Solche H****!
 
Die DFL übertrifft sich selbst.

"Unabhängig von der Beteiligungshöhe darf niemand unmittelbar oder mittelbar mit Kapital oder Stimmrechten an mehr als drei Kapitalgesellschaften der Lizenzligen beteiligt sein." Was angesichts der 8,33-Prozent-Beteiligung der VW-Tochter Audi an der FC Bayern AG sowie den knapp 20 Prozent, die Audi am potenziellen Zweitligaaufsteiger FC Ingolstadt hält, in Zukunft für Probleme sorgen hätte können. Allerdings gibt es für die drei VW-/Audi-Beteiligungen seit 2015 Bestandsschutz. Die praktische Frage des beherrschenden Einflusses durch die Porsche Holding auf die drei Autokonzerne, die allerdings als überschaubar eingeordnet wird, soll am Dienstag auch diskutiert worden sein. Vor allem aber die Zehn-Prozent-Thematik.


Dabei spielte dem VfB in die Karten, dass er seit der 2017 beschlossenen Ausgliederung der Profifußball-Abteilung bis zu 24,9 Prozent an seiner AG veräußern darf. Porsche übernimmt zwar in zwei Tranchen von jeweils etwas mehr als 20 Mio. Euro knapp über 10 Prozent an der VfB AG und ist damit neben dem e.V., der Mercedes-Benz-Gruppe und der Jako AG der vierte Anteilseigner. Allerdings kann der Klub dann noch weitere rund 3 Prozent veräußern, weil durch jeden Verkauf Anteile verwässern.


Und in diesem Zuge würde dann auch die Porsche-Beteiligung wieder auf unter 10 Prozent sinken, der formale Verstoß gegen den ersten Aspekt von Paragraph 8.6. wäre also lediglich interimistischer Natur, weil man in Stuttgart mittelfristig einen Käufer für die restlichen Anteile möchte. ​
 
Dan-Axel Zagadou hat sich Mittwoch eine Außenbandverletzung und einen Anriss des Kreuzbandes im rechten Knie zugezogen und fällt für den Rest der Saison aus. Gute Besserung.
 
Ich bin mal gespannt, wie Stuttgart die Abgänge kompensieren will? Denen bricht ja die halbe Mannschaft weg. Es ist nicht ungewöhnlich, dass speziell der BVB in der Liga wildert. Guirassy, Anton, Führich wohl nach DO und Ito bei den Bayern. Was passiert mit Undav? Auch nicht glasklar. Ob Woltemade dann diese großen Lücken schließen kann??? Ob er am Ende seinen Wechsel bereut? Wir werden sehen ...
Das ist halt die Bundesliga, in der es problemlos möglich ist, andere Vereine leer zu kaufen. Da sollte es eine Regelung geben, dass zumindest Bundesligaintern es nicht zu solchen Übernahmen kommt. Wäre zumindest wünschenswert.
 
Das ist leider der bittere Beigeschmack des Erfolges, den wir ja nun zu gut kennen... eine halbwegs gute Saison, bei Stuttgart war sie sogar sensationell gut, und schon wird dir jeder Spieler weggekauft, der irgendwie gerade aus laufen kann. Ich verstehe das in dem Fall überhaupt nicht. "Aus sportlichen Gründen" kann man ja nun wirklich nicht gelten lassen. Mit dem Kader wäre auch in der CL was gegangen, aber nun scheinen die Leistungsträger zu gehen. Natürlich kommen neue Spieler, aber dieses Niveau dann zu halten wird verdammt schwierig.
Was hat z.B. Dortmund denn besseres zu bieten? Ohhh die gelbe Wand, ja nee is klar! Natürlich mehr Geld, aber auch einen härteren Umgang, wenn es mal nicht läuft... gerade in Dortmund werden die Spieler schneller auf das Abstellgleis gestellt, als sie gekommen sind. Um Sammer zu zitieren "Das interessiert hier keinen. Liefere ab, oder du bist raus. Das ist doch ganz einfach." Viel Spaß also.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top