Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
...aber hier geht es ja um die Leistung der Schirigruppe und nicht um unsere Leistung...Katastrophe , mag sein . Aber das WIR bis auf 20 Min. nix dolles geleistet haben liegt nicht am Schiri .

Schon richtig. Aber Fans eines Sportvereins neigen gerne dazu, für ein für sie unzureichendes Resultat ihrer Mannschaft das Schiri-Team verantwortlich zu zeichnen, weil sich damit hervorragend die Unzulänglichkeiten der eigenen Mannschaft kaschieren lassen. Daher ist der Hinweis von @Benni4all durchaus gerechtfertigt...aber hier geht es ja um die Leistung der Schirigruppe und nicht um unsere Leistung...![]()

Schon richtig. Aber Fans eines Sportvereins neigen gerne dazu, für ein für sie unzureichendes Resultat ihrer Mannschaft das Schiri-Team verantwortlich zu zeichnen, weil sich damit hervorragend die Unzulänglichkeiten der eigenen Mannschaft kaschieren lassen. Daher ist der Hinweis von @Benni4all durchaus gerechtfertigt![]()
Das Schiedsrichter-Gespann hat eben nicht nur uns, sondern auch den Stuttgartern 2 Punkte gekostet. Normalerweise gewinnen wir beide das SpielMoin,
hab gestern nach dem Spiel mit Stuttgartern gesprochen, die gaben dem Schiri und dem Flitzer die Schuld!

Wegen der 5Minuten Nachspielzeit
Die sollen man froh sein, dass sie das Spiel zu Elft zu Ende bringen durften. Das Foul von Kalajdzic war absolut glatt rot!!Moin,
hab gestern nach dem Spiel mit Stuttgartern gesprochen, die gaben dem Schiri und dem Flitzer die Schuld! Wegen der 5Minuten Nachspielzeit…. 1. Halbzeit wären es auch nur 3 Minuten (trotz Trinkpause) gewesen.
Unterschiedliche (Fan)Sichtweise
Das Nachhaken wo er am Boden saß? Echt? Wäre das rot?Die sollen man froh sein, dass sie das Spiel zu Elft zu Ende bringen durften. Das Foul von Kalajdzic war absolut glatt rot!!
Wenn ich es richtig gesehen habe, hat er mehrmals nachgehakt, d. h. spätestens in der Wiederholung dann auch bewusst. Für mich war das eine klare Tätlichkeit, die als solche zwingend mit Rot bestraft werden muss.Das Nachhaken wo er am Boden saß? Echt? Wäre das rot?
In der Zusammenfassung sah das schon sehr nach Vorsatz aus, zudem mehrfach. Ja, glatt rot mEDas Nachhaken wo er am Boden saß? Echt? Wäre das rot?
Ja, denn bei einer Roten Karte kann es nicht darum gehen das der gefoulte Spieler verletzt ist sondern es geht darum das der foulende Spieler in Kauf nimmt das der andere Spieler sich verletzen könnte. Bei Fouls von hinten gerade auch wenn der gefoulte Spieler in Bewegung ist, kann das egal bei welcher Intensität des Fouls zu einer Verletzung führen weil er die Attacke nicht kommen sieht. Laut Regel reicht auch der Versuch schon für eine Rote Karte aus. Und diese Aktion ist aus Frust (Nachtreten/Nachhaken) geschehen vom Stuttgarter das konnte man ganz klar sehen und galt nur dem Gegenspieler denn der Ball war weg.Das Nachhaken wo er am Boden saß? Echt? Wäre das rot?
Wie ist das heutzutage eigentlich?Ja, denn bei einer Roten Karte kann es nicht darum gehen das der gefoulte Spieler verletzt ist sondern es geht darum das der foulende Spieler in Kauf nimmt das der andere Spieler sich verletzen könnte. Bei Fouls von hinten gerade auch wenn der gefoulte Spieler in Bewegung ist, kann das egal bei welcher Intensität des Fouls zu einer Verletzung führen weil er die Attacke nicht kommen sieht. Laut Regel reicht auch der Versuch schon für eine Rote Karte aus. Und diese Aktion ist aus Frust (Nachtreten/Nachhaken) geschehen vom Stuttgarter das konnte man ganz klar sehen und galt nur dem Gegenspieler denn der Ball war weg.