Und der Schiedsrichter ist....
- Ersteller des Themas slemke
- Erstellungsdatum
Es wird Zeit, dass sich Aytekin eingesteht, den Anforderungen dieses Jobs nicht gemessen zu sein und wenn er nicht will, das man mal all sein Unvermögen in einem Video zusammenstellt, wäre an der Zeit mal ein wenig Selbstreflexion zu betreiben.
Und zwar schleunigst. Der hat nämlich ne derbe Vitae!
Ich hab den Aytekin in noch keinem Spiel wirklich gut gesehen.
Dass er bei den 2 Handspielen nur eines zum Elfer pfeift, find ich ja ok. DIe Handsregel lässt dermassen viel Interpretationsspielraum, dass manche Schiris zwei Elfer geben, andere keinen der beiden.
Das angebliche Foul von Sokratis war allerdings lächerlich. Dann noch sich hinzustellen und zu sagen, dass es ein Foul war ist einfach nur peinlich.
Und meiner Meinung nach hätte er Stiendl locker für das Foul an Bargfrede rot zeigen können. Das ging nur auf den Mann und der Ball war längst weg.
Dass er bei den 2 Handspielen nur eines zum Elfer pfeift, find ich ja ok. DIe Handsregel lässt dermassen viel Interpretationsspielraum, dass manche Schiris zwei Elfer geben, andere keinen der beiden.
Das angebliche Foul von Sokratis war allerdings lächerlich. Dann noch sich hinzustellen und zu sagen, dass es ein Foul war ist einfach nur peinlich.
Und meiner Meinung nach hätte er Stiendl locker für das Foul an Bargfrede rot zeigen können. Das ging nur auf den Mann und der Ball war längst weg.
Er meint ja, er hätte keinen begangen, diese vollblinde Null. Dabei war das mMn normaler Körperkontakt. Gehört halt zum Fußball dazu. Wenn man demnächst alles wegpfeift spielen wir Hallen Halma.
Diesem frommen Wunsch schließe ich mich an
Ich auch! :dafür:
DER doch nicht. Obohl es richtig und passend gewesen wäre.
Dem gibt es nichts hinzuzufügen. Ich hoffe, dieser Mann wird für immer aus Spielen mit Werder Beteiligung rausgehalten. Am besten aus der BL im allgemeinen. Sowas sollte höchstens RL pfeifen dürfen.
Der ist sogar als Fifa Schiedsrichter vom DFB ausgewählt. :face:
Er meint ja, er hätte keinen begangen, diese vollblinde Null.
Der ist sogar als Fifa Schiedsrichter vom DFB ausgewählt. :face:
Vielleicht meint der DFB in seinem Größenwahnsinn, eine solche Nominierung wirklich verkraften zu können, aber er täte gut daran, fähigere Leute zu nominieren!
G
gelöscht
Guest
vielleicht sollten wir uns dann die 2te Handsituation nochmal genauer anschauen
ICH HABE ES VOR DEM SPIEL GESAGT!
ICH SAGE ES NACH DEM SPIEL!
WARUM?
WEIL ICH 100% RECHT HATTE!
Danke, Aytekin! DANKE!!!!!
Wenn du was schreibst, denke ich immer, bei mir latscht ne Fliege über den Bildschirm.
Also war`s sogar noch vorsätzlich falsch gepfiffen! Ist aber auch egal, ob es aus Inkompetenz oder aus Vorsatz war, Fakt ist, dass dieser Hund im Profi-Fußball nix, aber auch gar nix zu suchen hat. Werder sollte den unfähigen Vogel in Zukunft ablehnen, seine willkürlichen Entscheidungen zerstören doch jedes zweite Spiel. Da kann man vorm Spiel auch durch Würfeln den Sieger ermitteln, dann geht es zumindest gerechter zu, als durch die untaugliche Spielleitung diese Null!
:x:
Die Szene mit Stindl war für mich auch kein Elfer, das Tor von Luki hätte er aber sicherlich geben müssen. Ärgerlich!
Dennoch ist es arm die Schuld für die Niederlage allein beim SR zu suchen. Der konnte nämlich nix dafür, dass wir nach 10 Minuten schon wieder 0:2 zurücklagen oder dass wir in der Nachspielzeit beim Stand von 2:2 in einen Konter laufen...
Dennoch ist es arm die Schuld für die Niederlage allein beim SR zu suchen. Der konnte nämlich nix dafür, dass wir nach 10 Minuten schon wieder 0:2 zurücklagen oder dass wir in der Nachspielzeit beim Stand von 2:2 in einen Konter laufen...
@Der Werderaner:
Ich würde gerne dargelegt bekommen, warum es arm ist, die Unfähigkeit des Schiedsrichters zu benennen!
Ich würde gerne dargelegt bekommen, warum es arm ist, die Unfähigkeit des Schiedsrichters zu benennen!
G
gelöscht
Guest
Das habe ich nicht geschrieben. Ich habe geschrieben, dass es arm ist die Niederlage alleine am SR fest zu machen.
Am 2:0 nach 10 Minuten hat der Ayermann natürlich keine Schuld. Auch nicht am 3:2 an sich. Nur: Das Lukimya-Tor MUSS er geben, und das ist nunmal der große Knackpunkt im Spiel. Damit hätten wir zumindest einen hochverdienten Punkt gehabt. Wenn man bedenkt, dass wir dann auch wesentlich defensiver gestanden hätten, wären es vermutlich 3 hochverdiente Punkte gewesen.